全部回帖
找不到就是没有，对我而言，这完全就是文字游戏
找不到就是没有，对我而言，这完全就是文字游戏
太典了，找不到就是没有芜湖～
太典了，找不到就是没有芜湖～
自己持球压时间和接锅也能统计到一起？还责任，自己压时间调整和接锅没时间调整一样？一般这种就是拉开单打，对方也乐得放你一步，各种情况下有大量时间调整，调整不过来丢给队友硬出手，在“定制”情况筛选下当然漂亮了。这就是典型的自己吃肉，队友吃屎的代表，把控资源给自己刷数据，然后又定制统计方式洗白
[图片]
自己持球压时间和接锅也能统计到一起？还责任，自己压时间调整和接锅没时间调整一样？一般这种就是拉开单打，对方也乐得放你一步，各种情况下有大量时间调整，调整不过来丢给队友硬出手，在“定制”情况筛选下当然漂亮了。这就是典型的自己吃肉，队友吃屎的代表，把控资源给自己刷数据，然后又定制统计方式洗白
你说的有一点道理。自己控球20s，和接球2s肯定是有不同的。我也非常支持你将这两者区分开统计数据得出更准确的结论拒绝印象流和无脑黑。但是，我认为即使不分开 作者得出的结论也是成立的。因为控到最后把球传出去应该叫甩锅，最后2s接球应该叫接锅。作者提供的数据表明，詹姆斯最后3s出手比例高于科比。这说明詹姆斯要么是最后3s接了很多锅，要么是很少甩锅。作者单单说“詹姆斯甩锅少”是不够准确。更准确的应该是“詹姆斯甩锅少或者接锅多”，当然也有一种极端的可能那就是詹姆斯甩了很多锅，但是他接了更多锅，导致他的锅依然比科比多。
你说的有一点道理。自己控球20s，和接球2s肯定是有不同的。我也非常支持你将这两者区分开统计数据得出更准确的结论拒绝印象流和无脑黑。但是，我认为即使不分开 作者得出的结论也是成立的。因为控到最后把球传出去应该叫甩锅，最后2s接球应该叫接锅。作者提供的数据表明，詹姆斯最后3s出手比例高于科比。这说明詹姆斯要么是最后3s接了很多锅，要么是很少甩锅。作者单单说“詹姆斯甩锅少”是不够准确。更准确的应该是“詹姆斯甩锅少或者接锅多”，当然也有一种极端的可能那就是詹姆斯甩了很多锅，但是他接了更多锅，导致他的锅依然比科比多。
搞半天都是他一个人啊，精分啊这是
搞半天都是他一个人啊，精分啊这是
确实是典中典啦
确实是典中典啦
我忽然想到了什么……
我忽然想到了什么……
典型的打野球的都是NBA水平。这测试深得我心。我也确实梦想着有NBA球员的水平，你想的测试让我舒服极了。
典型的打野球的都是NBA水平。这测试深得我心。
我也确实梦想着有NBA球员的水平，你想的测试让我舒服极了。
不用测了，确实没常识
不用测了，确实没常识
我忽然想到了什么……
哪来的数据，数据源是什么
哪来的数据，数据源是什么
我觉得贵校应该加强学生的心理健康辅导，以减少像你这样极端自恋偏执症影响学校声誉。
民科民哲最为自恋
民科民哲最为自恋
巧了，我遇见天天问人家学校的魔怔人也喜欢看他基本的文字使用水平嘻嘻
碰到民科民哲问下学校最有效了
碰到民科民哲问下学校最有效了
太典了，找不到就是没有芜湖～
你到量子世界去找找真相吧，文科生确实不能理解
你到量子世界去找找真相吧，文科生确实不能理解
