啊？那什么叫正常？难道说符合你的价值观跟你一样才能叫正常？“正常人就该怎么怎么样？”是典型的家长主义哟，赛博时代论坛可这种观点可要不得

[图片]

这标点符号还是看得人脑袋疼，不过稍等一下哈～你在回复里是说了well-educated对吗？也就是说你此刻已经主张了你是受过高等教育的哟，那我请你举证吧～你自己说你自己是什么教育背景吖，快点罢快点罢～

[图片]

难度不低和难度更高好像不是一个意思；这个数据无法获得

那么如果要做客观数据分析，我觉得只能得出“詹姆斯在此条件之下的命中率低于科比”的结论。因为没办法证明他是因为选择了更难的投篮所以命中率低，还是因为他不擅长投这种球所以命中率低。而你根据詹姆斯的平均命中率高，反推出他选择的是困难球，逻辑上说不通

正常就是用互相之间能明确听懂的语言交流。不然就是不正常。

我一直在用日常语言啊，到底是谁在一直下定义不解释问题原因啊？是谁一直在用“我认为、正常的、有功底的、民哲、民科”这种根本没有逻辑的形容词来下判断啊？你的所有论证说到底就俩个词“我觉得、我认为”，就这还说别人怎样怎样？自己都快把主观臆测四个大字写脑门上了…..纯🤡

[图片]

我一直在用日常语言啊，到底是谁在一直下定义不解释问题原因啊？是谁一直在用“我认为、正常的、有功底的、民哲、民科”这种根本没有逻辑的形容词来下判断啊？你的所有论证说到底就俩个词“我觉得、我认为”，就这还说别人怎样怎样？自己都快把主观臆测四个大字写脑门上了…..纯🤡

[图片]

学校比你的好些

我一直在用日常语言啊，到底是谁在一直下定义不解释问题原因啊？是谁一直在用“我认为、正常的、有功底的、民哲、民科”这种根本没有逻辑的形容词来下判断啊？你的所有论证说到底就俩个词“我觉得、我认为”，就这还说别人怎样怎样？自己都快把主观臆测四个大字写脑门上了…..纯🤡

[图片]

哇哦，真厉害呢……想问一下你们学校的人都这么喜欢在网上刺探别人学校的情况吗？还是说“通过所处学校的学术水平来批判他人或者论证他人是否具备回复你的资格”是你的个人爱好？

[图片]

哇哦，真厉害呢……想问一下你们学校的人都这么喜欢在网上刺探别人学校的情况吗？还是说“通过所处学校的学术水平来批判他人或者论证他人是否具备回复你的资格”是你的个人爱好？

[图片]

蒙混过关可还行……引用本来就是随手为之，再说引用的大多也不是什么名言而是玩梗或者调侃你，你把那几句话刨了再来反驳我说的话也完全没问题啊……你倒是拆解我的逻辑，指出我的问题，别总是搞诉诸人身这一套，真的挺low的

[图片]

你用了什么词，比如强盗逻辑、ptsd、网络警察？真的专业

难道贵校哲学系的学生一个个都喜欢在互联网上抖搂术语和疯狂提各种哲学家的名字？

我一直在说我用日常语言跟你交流啊……这不也是为了满足跟你交流的条件吗？这些词语有哪个有歧义你就指出来啊，网络警察就是针对你那个“肃清虎扑风气”的特别羞耻的发言，ptsd是说你听到哲学家名字就难受，强盗逻辑是说你逼我自爆学校，这不都是针对你的情况进行的吗？有哪个是有歧义的或者是你理解不了的么？

我一直在说我用日常语言跟你交流啊……这不也是为了满足跟你交流的条件吗？这些词语有哪个有歧义你就指出来啊，网络警察就是针对你那个“肃清虎扑风气”的特别羞耻的发言，ptsd是说你听到哲学家名字就难受，强盗逻辑是说你逼我自爆学校，这不都是针对你的情况进行的吗？有哪个是有歧义的或者是你理解不了的么？

我一直在说我用日常语言跟你交流啊……这不也是为了满足跟你交流的条件吗？这些词语有哪个有歧义你就指出来啊，网络警察就是针对你那个“肃清虎扑风气”的特别羞耻的发言，ptsd是说你听到哲学家名字就难受，强盗逻辑是说你逼我自爆学校，这不都是针对你的情况进行的吗？有哪个是有歧义的或者是你理解不了的么？

啊？这就算是“疯狂提哲学家名字”了？我更多的是用日常语言跟你交流啊，这要是在隔壁知乎回答问题那这点人名都算少了哈哈哈哈，你要真想听那我给您来一段德国观念论哲学家大全报菜名？

[图片]