写在前面：传播真相、拨乱反正，人人有责。看完本帖的各位，如果觉得有道理，可以发发评论、点点推荐，只为让更多人了解事实、不受误导。也欢迎理性球迷讨论本帖的局限性。谢谢。
计时器快到24秒时的投篮，一般比较仓促，接近压哨投篮，属于“锅球”。会导致效率的显著下滑。以03-04赛季为例，从百回合得分看：
0-10秒的快速出手112.3，
10-15秒的早出手102.3，
16-20秒的结构化出手100.6，
21+秒的晚出手91.8。
虽然晚出手影响球员个人的命中率，但对球队而言并不总是坏事。特别是当年的防守强队如马刺、凯尔特人、活塞等都是晚出手比例排名前列的球队。承担晚出手的责任，对个人的数据不利，但对球队可能有利。注意，是可能。
通常，按照不成文的规则，巨星有权不执行这样的投篮，不必在最后几秒迎向受困的队友去执行一记高难度的接球投，甚至，会在还剩几秒的情况下把手雷扔给队友，角色球员根本不敢抱怨，除非退役（如香波特抱怨詹姆斯）。
接下来，本文通过大样本数据，分析哪些球员通过少出手最后3秒的“锅球”，保护了命中率，哪些球员则出手了更多这样的球，从而可能影响了其命中率。数据来源82games。
首先，以科比和詹姆斯为例。
震惊！詹姆斯最后3秒出手的占比显著高于科比（左上），与部分人的印象不符。虽然詹姆斯所在球队最后3秒出手的占比也更高（右上），但将球队和个人的数据对比后，可以发现，科比承担的“锅球”和球队水平持平，但詹姆斯的“锅球”含量则显著高于球队水平。即詹姆斯出手了更多的锅，也分走了球队更多的锅。
詹姆斯是一位聪明的控球者（其实，科比也是）。有没有可能詹姆斯出手的是相对容易的锅，却把困难的锅甩给了队友？
可以看到，科比出手最后3秒投篮的有效命中率甚至略高于詹姆斯（左上），结合詹姆斯有效命中率明显高于科比的事实，可知詹姆斯最后3秒投篮的难度不低。而且詹姆斯球队的有效命中率反而高于科比球队（右上）。从08-09赛季到12-13赛季，科比的最后3秒出手的有效命中率显著高于其球队，但由于其出手比例不够，反而导致其球队的有效命中率不高。而詹姆斯和球队的命中率始终接近，体现出詹姆斯对锅的分配更合理。
小结：
（1）詹姆斯出手了更多的最后3秒投篮
（2）詹姆斯分走了球队更多的晚出手责任
（3）詹姆斯出手最后3秒投篮的难度不低，影响了命中率
（4）詹姆斯对锅球的分配更合理
从对计时器的使用情况看，詹姆斯的快速出手（转换）和晚出手（阵地战）比重更高。詹姆斯是更耐心的进攻球员，花大量时间阅读防守、寻找进攻机会，这会被不懂球的误解为“尬运20秒，甩锅队友”。科比很多出手难度极大，像极了最后3秒的接锅出手，但一看计时器可能还有8秒。这就是数据和印象流存在巨大差异的原因。
对比其他球星。
第一张图，詹姆斯的最后3秒出手比例位列第一。
第二张图，用球员减球队反映球员在球队中分走的锅的比例。
（1）对比保罗、哈登：和詹姆斯一样，都是持球多的球员（詹姆斯相对少一些），有权力分锅。可以看到，詹姆斯拿走的锅明显多于保罗和哈登，保罗尤其少（因为他的总出手少）。但保罗哈登组队期间，最后3秒出手比例极高，这与火箭当年疯狂单打有关。该对比显示，詹姆斯更愿意自己承担最后3秒的出手责任。
（2）对比韦德、威少：和詹姆斯一样，都是擅长突破、以突破带动组织的球员。但韦德和威少的分锅比例是垫底的存在，这的确情有可原，因为最后3秒仓促，不一定有突破机会。但对比之下，詹姆斯的晚出手比例之高则显得很有担当。
（3）对比科比、安东尼、杜兰特：都是擅长中距离的球员，中距离比较适合最后3秒出手，但是这三人的分锅比例均不如詹姆斯。内部排序是安东尼＞科比＞杜兰特，安东尼是知名接锅侠，杜兰特的分锅情况令人失望，科比参考其巨大的出手难度，理应分更多的锅才对。
总结：一个注重保护命中率的球员，不应该出手这么多的晚出手投篮。
附录：甩锅
本质上，不参与进攻让队友投最后3秒的投篮，与把球传出去让队友投，是一样的。在大样本下，这些都属于甩锅行为。试想，如果一个队伍长期出现最后3秒投篮由角色球员执行，是否正常？
譬如，假如A回合保罗持球终结，球没有经过哈登的手，这个回合不能算哈登隐身。但如果哈登在季后赛关键时刻的使用率长期偏低，那么就可以得到哈登隐身的结论，计算时不需要扣除A回合。
而且，很多时候，传球甩锅是网友自行想象的。很多球是好传，不能因为几个可能的bad pass否定其传球行为，毕竟你不在场上不知道球员看到了什么。
2020年，分析师Kirk Goldsberry发布数据，该赛季，詹姆斯计时器最后6秒传球108次，排名联盟第一。然而，队友接詹姆斯“甩锅”传球后每回合得1.31分，排名联盟第一。这是什么概念？本赛季最好的进攻球队每回合得分也只有1.19分。这还能叫“甩锅”吗？
（完）
写在前面：传播真相、拨乱反正，人人有责。看完本帖的各位，如果觉得有道理，可以发发评论、点点推荐，只为让更多人了解事实、不受误导。也欢迎理性球迷讨论本帖的局限性。谢谢。
计时器快到24秒时的投篮，一般比较仓促，接近压哨投篮，属于“锅球”。会导致效率的显著下滑。以03-04赛季为例，从百回合得分看：
0-10秒的快速出手112.3，
10-15秒的早出手102.3，
16-20秒的结构化出手100.6，
21+秒的晚出手91.8。
虽然晚出手影响球员个人的命中率，但对球队而言并不总是坏事。特别是当年的防守强队如马刺、凯尔特人、活塞等都是晚出手比例排名前列的球队。承担晚出手的责任，对个人的数据不利，但对球队可能有利。注意，是可能。
通常，按照不成文的规则，巨星有权不执行这样的投篮，不必在最后几秒迎向受困的队友去执行一记高难度的接球投，甚至，会在还剩几秒的情况下把手雷扔给队友，角色球员根本不敢抱怨，除非退役（如香波特抱怨詹姆斯）。
接下来，本文通过大样本数据，分析哪些球员通过少出手最后3秒的“锅球”，保护了命中率，哪些球员则出手了更多这样的球，从而可能影响了其命中率。数据来源82games。
首先，以科比和詹姆斯为例。
震惊！詹姆斯最后3秒出手的占比显著高于科比（左上），与部分人的印象不符。虽然詹姆斯所在球队最后3秒出手的占比也更高（右上），但将球队和个人的数据对比后，可以发现，科比承担的“锅球”和球队水平持平，但詹姆斯的“锅球”含量则显著高于球队水平。即詹姆斯出手了更多的锅，也分走了球队更多的锅。
詹姆斯是一位聪明的控球者（其实，科比也是）。有没有可能詹姆斯出手的是相对容易的锅，却把困难的锅甩给了队友？
可以看到，科比出手最后3秒投篮的有效命中率甚至略高于詹姆斯（左上），结合詹姆斯有效命中率明显高于科比的事实，可知詹姆斯最后3秒投篮的难度不低。而且詹姆斯球队的有效命中率反而高于科比球队（右上）。从08-09赛季到12-13赛季，科比的最后3秒出手的有效命中率显著高于其球队，但由于其出手比例不够，反而导致其球队的有效命中率不高。而詹姆斯和球队的命中率始终接近，体现出詹姆斯对锅的分配更合理。
小结：
（1）詹姆斯出手了更多的最后3秒投篮
（2）詹姆斯分走了球队更多的晚出手责任
（3）詹姆斯出手最后3秒投篮的难度不低，影响了命中率
（4）詹姆斯对锅球的分配更合理
从对计时器的使用情况看，詹姆斯的快速出手（转换）和晚出手（阵地战）比重更高。詹姆斯是更耐心的进攻球员，花大量时间阅读防守、寻找进攻机会，这会被不懂球的误解为“尬运20秒，甩锅队友”。科比很多出手难度极大，像极了最后3秒的接锅出手，但一看计时器可能还有8秒。这就是数据和印象流存在巨大差异的原因。
对比其他球星。
第一张图，詹姆斯的最后3秒出手比例位列第一。
第二张图，用球员减球队反映球员在球队中分走的锅的比例。
（1）对比保罗、哈登：和詹姆斯一样，都是持球多的球员（詹姆斯相对少一些），有权力分锅。可以看到，詹姆斯拿走的锅明显多于保罗和哈登，保罗尤其少（因为他的总出手少）。但保罗哈登组队期间，最后3秒出手比例极高，这与火箭当年疯狂单打有关。该对比显示，詹姆斯更愿意自己承担最后3秒的出手责任。
（2）对比韦德、威少：和詹姆斯一样，都是擅长突破、以突破带动组织的球员。但韦德和威少的分锅比例是垫底的存在，这的确情有可原，因为最后3秒仓促，不一定有突破机会。但对比之下，詹姆斯的晚出手比例之高则显得很有担当。
（3）对比科比、安东尼、杜兰特：都是擅长中距离的球员，中距离比较适合最后3秒出手，但是这三人的分锅比例均不如詹姆斯。内部排序是安东尼＞科比＞杜兰特，安东尼是知名接锅侠，杜兰特的分锅情况令人失望，科比参考其巨大的出手难度，理应分更多的锅才对。
总结：一个注重保护命中率的球员，不应该出手这么多的晚出手投篮。
附录：甩锅
本质上，不参与进攻让队友投最后3秒的投篮，与把球传出去让队友投，是一样的。在大样本下，这些都属于甩锅行为。试想，如果一个队伍长期出现最后3秒投篮由角色球员执行，是否正常？
譬如，假如A回合保罗持球终结，球没有经过哈登的手，这个回合不能算哈登隐身。但如果哈登在季后赛关键时刻的使用率长期偏低，那么就可以得到哈登隐身的结论，计算时不需要扣除A回合。
而且，很多时候，传球甩锅是网友自行想象的。很多球是好传，不能因为几个可能的bad pass否定其传球行为，毕竟你不在场上不知道球员看到了什么。
2020年，分析师Kirk Goldsberry发布数据，该赛季，詹姆斯计时器最后6秒传球108次，排名联盟第一。然而，队友接詹姆斯“甩锅”传球后每回合得1.31分，排名联盟第一。这是什么概念？本赛季最好的进攻球队每回合得分也只有1.19分。这还能叫“甩锅”吗？
（完）
