全部回帖
是的呀，就是都统计啊。谁要看个人怎么样，全方位的对比、不是你的强项么，用客观数据分析也是你标榜的定义啊。我觉得挺好的，反映的也蛮真实的。不是也有人质疑数据的水分，找的角度也很刁钻么。那就也都统计下，单开一贴，让60e闭嘴不是很好么？
是的呀，就是都统计啊。谁要看个人怎么样，全方位的对比、不是你的强项么，用客观数据分析也是你标榜的定义啊。我觉得挺好的，反映的也蛮真实的。不是也有人质疑数据的水分，找的角度也很刁钻么。那就也都统计下，单开一贴，让60e闭嘴不是很好么？
你可以花钱请机构统计，我只负责总结别人的统计
你可以花钱请机构统计，我只负责总结别人的统计
我这算什么胡搅蛮缠呀，楼主说科比防守倒数实至名归教练投一防都是随便投的你觉得也对是吧
我这算什么胡搅蛮缠呀，楼主说科比防守倒数实至名归教练投一防都是随便投的你觉得也对是吧
换赛道是你们的老传统了 请问一下啊 为什么大部分数据都不支持科比是更好的球员？你要说科比詹姆斯各有千秋数据方面应该是各有长处啊
换赛道是你们的老传统了 请问一下啊 为什么大部分数据都不支持科比是更好的球员？你要说科比詹姆斯各有千秋数据方面应该是各有长处啊
比方说啊，楼主说詹姆斯出手了更多的，更大比例的最后3秒球
但是詹姆斯一个人运球消耗时间到最后的这种情况很常见，这直接导致球压到最后时刻出手的几率比别的球队大，然后你出手多就说明你没甩锅？这么简单的情况，楼主的数据能反应吗
比方说啊，楼主说詹姆斯出手了更多的，更大比例的最后3秒球
但是詹姆斯一个人运球消耗时间到最后的这种情况很常见，这直接导致球压到最后时刻出手的几率比别的球队大，然后你出手多就说明你没甩锅？这么简单的情况，楼主的数据能反应吗
你是北大毕业的对吧，你这评论里，有个话我很好奇，就是詹姆斯运球运运运运到最后时刻很常见。你可以像楼主那样给个数据吗？还是说你这句话就跟那些学历一般的人一样是印象流啊。
我相信你是北大毕业的很牛逼的人。还是学物理的。你抽个半天时间跟楼主一样，做个数据贴，来打詹密的脸应该可以吧。毕竟你是真真真真科密啊。
你要没时间，科密那么大群体里总应该会有个跟楼主一样的，会分析的人啊。为什么从来没有人发这种帖子啊，是因为你们分析完发现确实比不过，所以才不发的吗？
你觉得楼主的分析做不到控制变量，你去做一个控制变量的应该不难吧，以你们科密的水平？还是说你对科比的爱根本不够到花些时间去做？还是说，科比水平不支持你们做啊？
你是北大毕业的对吧，你这评论里，有个话我很好奇，就是詹姆斯运球运运运运到最后时刻很常见。你可以像楼主那样给个数据吗？还是说你这句话就跟那些学历一般的人一样是印象流啊。
我相信你是北大毕业的很牛逼的人。还是学物理的。你抽个半天时间跟楼主一样，做个数据贴，来打詹密的脸应该可以吧。毕竟你是真真真真科密啊。
你要没时间，科密那么大群体里总应该会有个跟楼主一样的，会分析的人啊。为什么从来没有人发这种帖子啊，是因为你们分析完发现确实比不过，所以才不发的吗？
你觉得楼主的分析做不到控制变量，你去做一个控制变量的应该不难吧，以你们科密的水平？还是说你对科比的爱根本不够到花些时间去做？还是说，科比水平不支持你们做啊？
以NBA球员的反应能力，最后1秒才是甩锅球，最后3秒就是正常战术。不理解这个3秒的数据怎么分析出来的？是因为1秒的数据不好看，得不出楼主想要的结论，所以用3秒吗？
以NBA球员的反应能力，最后1秒才是甩锅球，最后3秒就是正常战术。
不理解这个3秒的数据怎么分析出来的？是因为1秒的数据不好看，得不出楼主想要的结论，所以用3秒吗？
那楼主的，官方的数据你都不满意，你去做一个统计，然后拿给大伙去分析，不然就别逼逼了，用现有的数据去做。
因为这个数据不止统计了詹姆斯，也统计了科比。一视同仁的。
不是说最后三秒，在科比这算接锅，在詹姆斯那就不算了。
那楼主的，官方的数据你都不满意，你去做一个统计，然后拿给大伙去分析，不然就别逼逼了，用现有的数据去做。
因为这个数据不止统计了詹姆斯，也统计了科比。一视同仁的。
不是说最后三秒，在科比这算接锅，在詹姆斯那就不算了。
那楼主的，官方的数据你都不满意，你去做一个统计，然后拿给大伙去分析，不然就别逼逼了，用现有的数据去做。因为这个数据不止统计了詹姆斯，也统计了科比。一视同仁的。不是说最后三秒，在科比这算接锅，在詹姆斯那就不算了。
那楼主的，官方的数据你都不满意，你去做一个统计，然后拿给大伙去分析，不然就别逼逼了，用现有的数据去做。
因为这个数据不止统计了詹姆斯，也统计了科比。一视同仁的。
不是说最后三秒，在科比这算接锅，在詹姆斯那就不算了。
在科比这也不算接锅啊。本来就不是接锅的定义，就是24秒的时间分段而已。为什么你们要强行自己加上接锅的定义？
就像NBA官方数据里还有一个距离的分段。最后一个距离分段是一段非常跨越的距离。如果你强行认为那就是中场投篮，肯定不对啊。
他包含了中场投篮，但不仅仅是中场投篮。
这个最后三秒包含了接锅球，但不仅仅是接锅球。3秒时间打一个挡拆都绰绰有余。有充足的时间突破到内线。这和接锅都搭不上。
在科比这也不算接锅啊。本来就不是接锅的定义，就是24秒的时间分段而已。为什么你们要强行自己加上接锅的定义？
就像NBA官方数据里还有一个距离的分段。最后一个距离分段是一段非常跨越的距离。如果你强行认为那就是中场投篮，肯定不对啊。
他包含了中场投篮，但不仅仅是中场投篮。
这个最后三秒包含了接锅球，但不仅仅是接锅球。3秒时间打一个挡拆都绰绰有余。有充足的时间突破到内线。这和接锅都搭不上。
你是北大毕业的对吧，你这评论里，有个话我很好奇，就是詹姆斯运球运运运运到最后时刻很常见。你可以像楼主那样给个数据吗？还是说你这句话就跟那些学历一般的人一样是印象流啊。我相信你是北大毕业的很牛逼的人。还是学物理的。你抽个半天时间跟楼主一样，做个数据贴，来打詹密的脸应该可以吧。毕竟你是真真真真科密啊。你要没时间，科密那么大群体里总应该会有个跟楼主一样的，会分析的人啊。为什么从来没有人发这种帖子啊，是因为你们分析完发现确实比不过，所以才不发的吗？你觉得楼主的分析做不到控制变量，你去做一个控制变量的应该不难吧，以你们科密的水平？还是说你对科比的爱根本不够到花些时间去做？还是说，科比水平不支持你们做啊？
你是北大毕业的对吧，你这评论里，有个话我很好奇，就是詹姆斯运球运运运运到最后时刻很常见。你可以像楼主那样给个数据吗？还是说你这句话就跟那些学历一般的人一样是印象流啊。
我相信你是北大毕业的很牛逼的人。还是学物理的。你抽个半天时间跟楼主一样，做个数据贴，来打詹密的脸应该可以吧。毕竟你是真真真真科密啊。
你要没时间，科密那么大群体里总应该会有个跟楼主一样的，会分析的人啊。为什么从来没有人发这种帖子啊，是因为你们分析完发现确实比不过，所以才不发的吗？
你觉得楼主的分析做不到控制变量，你去做一个控制变量的应该不难吧，以你们科密的水平？还是说你对科比的爱根本不够到花些时间去做？还是说，科比水平不支持你们做啊？
为什么不做，因为控制变量的做不了，就这么简单，你和楼主以为他自己做了什么有说服力的东西，但是里面漏洞百出，真正有水平的人绝对不可能做这种东西，因为丢自己的脸，也不会在面对我质疑的时候像他这么回复我。我的问题问法当然是印象流的问法，但是楼主这种玩法就是似是而非的忽悠，如果现在有几个专业理科评审在这我肯定不这么问，我更不需要自己去做什么分析，因为你的假定上来就错了，你认为一个篮球描述肯定在现有数据下可以做一个客观的分析，这本来就是错的
为什么不做，因为控制变量的做不了，就这么简单，你和楼主以为他自己做了什么有说服力的东西，但是里面漏洞百出，真正有水平的人绝对不可能做这种东西，因为丢自己的脸，也不会在面对我质疑的时候像他这么回复我。我的问题问法当然是印象流的问法，但是楼主这种玩法就是似是而非的忽悠，如果现在有几个专业理科评审在这我肯定不这么问，我更不需要自己去做什么分析，因为你的假定上来就错了，你认为一个篮球描述肯定在现有数据下可以做一个客观的分析，这本来就是错的
你是北大毕业的对吧，你这评论里，有个话我很好奇，就是詹姆斯运球运运运运到最后时刻很常见。你可以像楼主那样给个数据吗？还是说你这句话就跟那些学历一般的人一样是印象流啊。我相信你是北大毕业的很牛逼的人。还是学物理的。你抽个半天时间跟楼主一样，做个数据贴，来打詹密的脸应该可以吧。毕竟你是真真真真科密啊。你要没时间，科密那么大群体里总应该会有个跟楼主一样的，会分析的人啊。为什么从来没有人发这种帖子啊，是因为你们分析完发现确实比不过，所以才不发的吗？你觉得楼主的分析做不到控制变量，你去做一个控制变量的应该不难吧，以你们科密的水平？还是说你对科比的爱根本不够到花些时间去做？还是说，科比水平不支持你们做啊？
你是北大毕业的对吧，你这评论里，有个话我很好奇，就是詹姆斯运球运运运运到最后时刻很常见。你可以像楼主那样给个数据吗？还是说你这句话就跟那些学历一般的人一样是印象流啊。
我相信你是北大毕业的很牛逼的人。还是学物理的。你抽个半天时间跟楼主一样，做个数据贴，来打詹密的脸应该可以吧。毕竟你是真真真真科密啊。
你要没时间，科密那么大群体里总应该会有个跟楼主一样的，会分析的人啊。为什么从来没有人发这种帖子啊，是因为你们分析完发现确实比不过，所以才不发的吗？
你觉得楼主的分析做不到控制变量，你去做一个控制变量的应该不难吧，以你们科密的水平？还是说你对科比的爱根本不够到花些时间去做？还是说，科比水平不支持你们做啊？
他不是pku的，我们top2丢不起这样的人
他不是pku的，我们top2丢不起这样的人
为什么不做，因为控制变量的做不了，就这么简单，你和楼主以为他自己做了什么有说服力的东西，但是里面漏洞百出，真正有水平的人绝对不可能做这种东西，因为丢自己的脸，也不会在面对我质疑的时候像他这么回复我。我的问题问法当然是印象流的问法，但是楼主这种玩法就是似是而非的忽悠，如果现在有几个专业理科评审在这我肯定不这么问，我更不需要自己去做什么分析，因为你的假定上来就错了，你认为一个篮球描述肯定在现有数据下可以做一个客观的分析，这本来就是错的
为什么不做，因为控制变量的做不了，就这么简单，你和楼主以为他自己做了什么有说服力的东西，但是里面漏洞百出，真正有水平的人绝对不可能做这种东西，因为丢自己的脸，也不会在面对我质疑的时候像他这么回复我。我的问题问法当然是印象流的问法，但是楼主这种玩法就是似是而非的忽悠，如果现在有几个专业理科评审在这我肯定不这么问，我更不需要自己去做什么分析，因为你的假定上来就错了，你认为一个篮球描述肯定在现有数据下可以做一个客观的分析，这本来就是错的
拿着”总决赛最后2分钟“，说别人关键球数据不对，科比关键球更好的，是谁我不说。这双标是真的离谱。
拿着”总决赛最后2分钟“，说别人关键球数据不对，科比关键球更好的，是谁我不说。这双标是真的离谱。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有