为什么科密很多都能接受邓肯历史地位在科比前面，但是接受不了詹姆斯在科比前面？

id和发言不是很配合

1

4冠凭什么老是蹭啊

你能接受你在一个o后面？

因为看过球，

因为邓肯是个值得尊重的对手，在小球市打出王朝也获得五冠，低调内敛不跑路不抱怨，单队千胜，是一位真正的战士，能获得大家的尊重

大梦粉丝也接受不了啊

为什么很大一部分詹密就是不明白，不喜欢詹姆斯的，科密只是一部分。大部分其实是普通的篮球爱好者，只是不欣赏詹姆斯这种打不过就跑，跑了还走捷径组团，场上场下黑点无数的行为罢了。
说的深刻一点，不管是咱们中国球迷，还是西方球迷，作为有精神追求的人类，对英雄的崇拜是刻在骨子里的。但是英雄，从来都不是詹姆斯这种翻不过的高山就绕过去，或者杜兰特这种打不过他们就加入的。而是崇拜像乔丹，邓肯，科比，库里，司机这种，遇水开路，遇山翻山，能够不断提高自己，提高团队，从而实现终极目标的强者。

邓肯4个老大冠军（14年戏份不如帕克），科比2个老大冠军，这不接受还能咋办。至于老詹，就1个老大冠军（20年）+1个老大季中赛冠军，那自然不如科比。

谁都行 就是他不行

邓肯凭什么在科比前面？
面对全世界内线被吊打场均10分帮美国争第三？

科比从前辈身上学到了很多 所以要把前辈排在前面 科比又在和同辈的交手中磨砺自己 伟大的对手和球队才能让自己更强 对于伟大的对手真正的篮球人并不在意谁前谁后 只有走捷径投机取巧的人才不会得到尊重和认可

因为詹姆斯没气质，骨子里欺软怕硬，而且毫无诚信。

能不能给大家科普一下，换了三队4MVP2冠1FMVP的张伯伦的历史地位和一人一城1MVP6冠8助攻王的鲍勃库西谁在历史前十呢[吃瓜]

老大冠军的标准是什么

麻烦解释一下张伯伦和科比谁靠前

[奸笑]加索尔、奥多姆、奥尼尔、阿泰斯特怎么不“一人一城”？汤普森怎么不“一人一城”？
在你眼里，篮球运动员并不是一个运动员，而只是“玩物”或“棋子”，是不能有自主意志的，对于自己喜欢的球员，依靠球队运作交易，剥夺别的球员的“一人一城”，成全了自己喜欢的球员的“一人一城”，“抱着大腿”拿了冠军，反过来还道德绑架吹嘘什么体育精神，贬低别的球员在合同制度、自由球员制度和球员交易等制度下追求自己的职业生涯高度…这个可以叫自私吧？
NBA球员平均职业生涯只有4.5年，论能力，尤因给尼克斯效力15年，一下滑就被交易去了超音速。论金钱，奥拉朱旺为火箭带来两座总冠军，最后为一份养老合同，火箭舍不得多付100万，负气先签后换被交易。更别说韦德这种冤大头了。
你们只看到乔丹的大杀四方和公牛王朝的辉煌，岂知靠“压榨”皮蓬得来的？堂堂公牛二把手，最伟大的篮球二人组合球员之一每年工资只有区区225万美元，在公牛王朝期间连替补都不如。
至于一人一城，更是大多牺牲球员利益成全资本家的名声，邓肯一队千胜被誉为NBA佳话，但是是牺牲了GDP三人的薪酬，最终帕克还是和马刺分道扬镳。哪怕科比，07年老巴斯想用巅峰科比换詹姆斯被骑士队老板拒绝，这个你知道不？还有，你猜为什么科比在07年曾经行使过交易否决权？
历史前十里面更换球队的有乔丹、贾巴尔、詹姆斯、张伯伦和奥尼尔，却唯独对詹姆斯被口诛笔伐，什么叫双标，这是不是双标？

张伯伦啊，有什么问题吗

因为他们对詹姆斯的恨远超对科比的爱

为什么要科密接受啊 邓肯凭啥不排在科比前面啊