全部回帖
好帖,但是科比是不比数据的
你没有在做抽样,而是完全统计,如何定义样本量足够呢?
这个问题是用样本反映事实,跟抽样一点关系都没有
经典乱喷。我在说对位球员得分对个人防守评价是有效的,你在说什么
对位起码是head to head,你所谓的对位根本不是head to head 而是position-wise;另外,问一个最简单的问题,假如库里被单人盯防三分命中率为38%,格林无人盯防三分命中率为33%,现在格林的对位人选择防空格林夹击库里,导致格林狂砍30分,那么他的防守有问题吗
[图片]
那又是那个问题,你为什么说总决赛的样本不够?
因为总决赛最后2分钟分差±5的样本一共加起来只有30分钟
引用内容可能违规暂时被隐藏
不是没人在看,不是不想看,是做不了,你把做不了说成几年跨度有意义,真是本末倒置
第一做的了,第二网上有大量的民间版本,第三也不是完全没意义,我说的没有人在看是说我发的帖子没有这个数据
至于为啥那么多老外如此热衷于1年的RAPM,我也搞不懂,但他们确实很有热情
挺好的,花点时间统计下詹姆斯的走步球吧。然后也给大家科普下,他的走步球和铁血上篮、接锅球有多少重叠。毕竟都得摆事实讲道理嘛
这个很困难,因为只有统计所有球员的走步才行,没有对比就没有伤害
我猜最少的是大王
先发一下空接0.1,投篮0.4的NBA官方定义是从哪来的
常识啊
常识啊[奸笑][奸笑][奸笑]
哦~你说科比啊,那就也统计下不就好了。楼主不是最客观公正,总得都统计下啊。
是的呀,就是都统计啊。谁要看个人怎么样,全方位的对比、不是你的强项么,用客观数据分析也是你标榜的定义啊。我觉得挺好的,反映的也蛮真实的。不是也有人质疑数据的水分,找的角度也很刁钻么。那就也都统计下,单开一贴,让60e闭嘴不是很好么?