2022年诺贝尔生理学或医学奖揭晓-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 2022年诺贝尔生理...

2022年诺贝尔生理学或医学奖揭晓 165回复/ 50亮104710 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

在凯子主场下跪2022-10-03 22:44:57发布于河南

点灭只看此人举报61楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

搞笑

亮了(6)

望羊星叹2022-10-03 22:45:04发布于辽宁

点灭只看此人举报62楼

引用 @土土啊发表的:

只看此人

不是我以为，是理论本来就是这样，比的就是纯开脑洞，当然你这脑洞开的对不对要实践检验。

纯理论研究根本不需要任何实验室，生活中的线索足够多了。生活中可以进行实验检验的地方也太多了。

不是我以为，是理论本来就是这样，比的就是纯开脑洞，当然你这脑洞开的对不对要实践检验。

纯理论研究根本不需要任何实验室，生活中的线索足够多了。生活中可以进行实验检验的地方也太多了。

科学研究不是空中楼阁，也不是异想天开，更不是修仙。

亮了(6)

lted2022-10-03 22:46:02发布于陕西

点灭只看此人举报63楼

中国还没到收获的时候呢看看这些成果都是什么时候的

亮了(0)

在凯子主场下跪2022-10-03 22:57:42发布于河南

点灭只看此人举报64楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

四大发明都是中国人的智慧结晶，只不过近代中国太落后，科研水平达不到一流，跟智商有啥关系

亮了(3)

o绛洞花王2022-10-03 22:58:27发布于北京

点灭只看此人举报65楼

引用 @ooooooyyy 发表的:

只看此人

苏联拿过18个诺贝尔奖，日本25个诺贝尔，中国2个诺贝尔，别再吹中国高校了，太拉夸

说实话，虽然现在的大学教育是有问题，但是确实诺贝尔奖确实几乎都是在上世纪初就开始了基础科学研究的那些发达国家的人拿的，人家基础科学积累了至少一百多年了。其实目前中国大学的基础研究其实在最新赛道是水平很不错的，不是第一第二但也赶在了最前面的赛道里

亮了(2)

虎扑JR21289274952022-10-03 23:12:15发布于江苏

点灭只看此人举报66楼

引用 @97APEr 发表的:

只看此人

会不会别人基础研究搞出来新赛道，直接暴杀

基础研究出来的新赛道中国人就不能跑吗，极化码是土耳其人搞出来的，利用极化码搞5g通讯的是中国公司

亮了(6)

查看评论(1)

stranger70s2022-10-03 23:19:27发布于福建

点灭只看此人举报67楼

引用 @雨树之国发表的:

只看此人

高中的数学教材就是💩，他压根就没想把你教明白怎么用

我觉得高中的数学教材编的很好啊，除去极个别的章节

亮了(6)

查看评论(1)

刘二棍2022-10-03 23:23:44发布于肯塔基

点灭只看此人举报68楼

引用 @虎扑JR0013397204 发表的:

只看此人

我们的有些教材也编的太烂了，老师也讲不清楚。基础打不牢，前沿理论也做不好。

我以前读研的时候（国内某顶尖医学院），有一天老板接了个活，翻译国外权威教材，老板没时间，就让我们几个研究生弄弄，可我们也不懂啊，就谷歌+百度翻译，再自己润色一下，实在不懂的就整段话删掉，最后老板署名发表成为国内权威教材。后来我自己当时教授和同行聊起来，包括一些985的教授，大家一致意见是，只要自己懂得没有可能讲不明白，但凡讲不明白的，其实自己也不太搞得懂，就随便读读ppt糊弄过去

亮了(54)

查看评论(4)

在凯子主场下跪2022-10-03 23:24:54发布于河南

点灭只看此人举报69楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

那为啥欧洲人承认落后唐朝时期的中国一千年呢？

亮了(1)

沙中的世界2022-10-03 23:28:28发布于天津

点灭只看此人举报70楼

引用 @虎扑JR0013397204 发表的:

只看此人

我们的有些教材也编的太烂了，老师也讲不清楚。基础打不牢，前沿理论也做不好。

就那个线性代数，同济版的，上来就讲行列式也是醉了。完全不讲逻辑，全让你死记硬背，默认人均数学八级是吧

亮了(17)

查看评论(1)

沙中的世界2022-10-03 23:32:26发布于天津

点灭只看此人举报71楼

引用 @无聊没事发表的:

只看此人

以我浅薄的知识，目前同济版线性代数这本教材并不适合启发思维，而只能应付考试。

非常赞同，国内一些教材编出来就是为了考试

亮了(16)

臭宝吃手手2022-10-03 23:54:06发布于广东

点灭只看此人举报72楼

引用 @昵称不随机发表的:

只看此人

先解决吃饭问题吧，等大多数人不再为生计烦恼的时候，大学生们选专业可以不再功利而仅凭自己的兴趣选择理论方向。又或者国家的资源往基础科学方向倾斜。

对，当上大学的目的不是为了出人头地，而是为了受得更好的教育。

亮了(0)

11225555级2022-10-04 00:02:38发布于山西

点灭只看此人举报73楼

引用 @梅西詹姆斯是goat 发表的:

只看此人

诺贝尔奖更注重基础科学和科学理论，而我们国家适合培养工程师，而不适合培养科学家。我们可以搞c919，可以两弹一星，可以光速基建；但是却显有人研究狭义相对论等科学理论，很简单一个道理，大学搞科研还是企业搞科研的都注重实用价值和研发周期，关于科学理论的探索，是赚不到大钱的，所以现在一股脑的人都在做新能源新材料。

诺贝尔奖更注重基础科学和科学理论，而我们国家适合培养工程师，而不适合培养科学家。
我们可以搞c919，可以两弹一星，可以光速基建；但是却显有人研究狭义相对论等科学理论，很简单一个道理，大学搞科研还是企业搞科研的都注重实用价值和研发周期，关于科学理论的探索，是赚不到大钱的，所以现在一股脑的人都在做新能源新材料。

国内主要就是经验总结型发明为主，原理性发明可以说没有。搞基础理论，除非国家投资，个人不太现实，都是为了挣钱，很浮躁

亮了(6)

虎扑JR05890872052022-10-04 00:05:51发布于浙江

点灭只看此人举报74楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

火药啊。。。

亮了(0)

11225555级2022-10-04 00:07:31发布于山西

点灭只看此人举报75楼

引用 @虎扑JR0013397204 发表的: