我国一直更注重应用科学，所以搞理论研究的人才都前赴后继要去美国，国内就没这种土壤

我以前读研的时候（国内某顶尖医学院），有一天老板接了个活，翻译国外权威教材，老板没时间，就让我们几个研究生弄弄，可我们也不懂啊，就谷歌+百度翻译，再自己润色一下，实在不懂的就整段话删掉，最后老板署名发表成为国内权威教材。后来我自己当时教授和同行聊起来，包括一些985的教授，大家一致意见是，只要自己懂得没有可能讲不明白，但凡讲不明白的，其实自己也不太搞得懂， 就随便读读ppt糊弄过去

我本科用的人卫的化学套餐，就没一本书是没有错误的，关键是改了这么多版，错误的地方一直没改。

我们的有些教材也编的太烂了，老师也讲不清楚。基础打不牢，前沿理论也做不好。

同问，哪个出版社啊，避坑。好人一生平安哈

老哥自爆啊，能说哪个出版社吗

尽量看原版教材，绝大多数理工科翻译教材都是这么来的，要么专业知识不行，要么英语不行，英语和专业都行的一般没时间编教材

以我浅薄的知识，目前同济版线性代数这本教材并不适合启发思维，而只能应付考试。

其实，这个定义并不好

问你个问题，为什么我在发达国家看到的大部分人都是白人啊？ 你猜猜如果这个世界的发达国家全在非洲那一块，这世界顶级科学家是不是黑人占大多数？经济基础决定上层建筑。这都没学过？？？

从小的教育模式就是不可以提出问题，要想办法理解标准答案的思路，以后按这思路达才能得高分。这是应试体制方面，从思想方面来说，儒家这套尊师重道鼓励葱白权威和前人，挑战老师和长辈往往被认为大逆不道

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以你说说看为什么发达国家就没一个在非洲呢

不是杠啊，你们那里都是这么教学的吗？为什么我没有这样的感觉？

我们的有些教材也编的太烂了，老师也讲不清楚。基础打不牢，前沿理论也做不好。