是比哪一组出身高贵吗？论能力的话，我觉得，臭要饭组比小官吏组更强，当然都比大贵族组强。李二吹们就不要回我了啊，我个人很喜欢李世民，硬被你们吹黑了。。。

个人能力，李世民>朱元璋>刘邦李靖=韩信>徐达萧何>杜如晦>李善长张良>刘伯温>房玄龄魏征=陈平>胡惟庸李勣>常遇春>曹参苏烈>李文忠>周勃侯君集=蓝玉>夏侯婴李孝恭、长孙无忌、程知节、肖瑀、高士濂等人和两个门神表示你们还能拿出谁来？李世民手下人才深度是其他朝代比不了的。

刘伯温就封了个伯，有啥功劳。大部分都是民间神话的。比起张良差远了。

朱元璋20万打败陈友谅60万，这就够了

同样李二副手封的国公少吗？南边的意义不然中原是没错，可也没到可有可无的地步。至于玄武门只能说完全没兴趣参与，同样在外面的李绩就有大的封赏，比一些直接参与的还多

你先把他们的准确定位了才能排上号。不然怎么排？

首先排名，直接先把本朝去了，不然完全没法排名了。

韩信定位为统兵元帅，白起、霍去病、项羽是要高于他的，卫青、岳飞、李靖等和他伯仲之间，进前五都不一定。

张良定位为兵家谋士，那姜子牙肯定第一，孙武第二，张良第三吧。

萧何定位在治国宰相，那姜子牙也是第一，管仲、商鞅在他之上，李斯、张居正、耶律楚材等和他伯仲之间。

虽然但是，李世民那个时期的匈奴跟跟汉朝时期的匈奴还是有差距的。

要爽还是刘秀爽 李世民还是差点意思

李二是皇子，有机会角逐皇位的皇子，李孝恭还能继承大统？身份问题。

你知道双边马蹬的发明对游牧民族的伤害有多大吗。

同样李二副手封的国公少吗？南边的意义不然中原是没错，可也没到可有可无的地步。至于玄武门只能说完全没兴趣参与，同样在外面的李绩就有大的封赏，比一些直接参与的还多

同样李二副手封的国公少吗？南边的意义不然中原是没错，可也没到可有可无的地步。至于玄武门只能说完全没兴趣参与，同样在外面的李绩就有大的封赏，比一些直接参与的还多

这个主题不是手下吗？你这重点找错了吧

李世民和刘邦最大的差距是本人的差距……属下团队刘邦可不虚李世民，三巨头张良：武庙亚圣，中华谋圣，“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，仁义礼智勇全能，中华历史上少有的五边形战士。韩信：武庙十哲，中华兵仙，国士无双，王侯将相一人全任，“连百万之众，战必胜，攻必取”功高震主这个词就是韩信这里出的，中华历史相关成语最多的人。萧何：镇国抚民，不绝粮道，开国首功，三个成语就说明了作为丞相萧何是有多么的伟大，丞相我们分为两方面来分析，为打仗前方提供后勤（不绝粮道）以及为后方提供治理（镇国抚民），后勤方面，刘邦这一辈子打了不少败仗，却能做到从来不为后勤担心，古代后勤的重要性超乎寻常，谁有饭吃就跟谁，有后勤保障的五千人比无后勤保障的十万人打起仗来更猛，具体可以查考另外一位丞相“诸葛亮”；治国方面：《九章律》和“萧规曹随”很好的说明了，人死规还在，能让继任者整天喝酒吃肉无为而治我相信历史上已经无人能出其右了。李世民方面，除了李靖，剩下的两个门神太不够打了。

真要说道说道，刘邦个人能力未必比李世民弱吧，出身条件不如，从小没有精英培训的机会，全靠自悟，“沛公殆天授”。政治斗争能力拉满，连教员都评价“高明的政治家”、“封建皇帝里最厉害的一个”，在楚汉争霸、夺取天下过程中的一系列政治手段都是教科书级别的，我认为高于李世民。当然，军事不如李世民，毕竟教员评价“能军者无出其右”。但战争只是政治的延续。

这方面倒是不用吹，不管东方还是西方，传统贵族基操就是能骑马打战，个人感觉李世民最大的成功之处是他并非开国之君，但大家都默认他功绩相当于开国之君，又是治理上的明君，集文治武功于一身。

如果论班底，刘邦手底下的最强，朱元璋手底下最弱。像徐达、常遇春、蓝玉这种已经算不世出的猛将了，但拉过去和韩信、李靖比，还是不如。而文臣方面，张良和萧何基本没什么争议。