虽然但是，李世民那个时期的匈奴跟跟汉朝时期的匈奴还是有差距的。

虽然但是，李世民那个时期的匈奴跟跟汉朝时期的匈奴还是有差距的。

要爽还是刘秀爽 李世民还是差点意思

张居正都能上榜。

李二不止对内功绩，最大影响还是对外，唐人怎么来的，刘秀对外影响没那么厉害

引用内容可能违规暂时被隐藏

真别碰瓷了，我们就算不谈武功，文治拉你朱八八多少档你自己说吧。

没人说否定李世民的作用，是李世民在国史里否定了李渊的作用，神话在哪朝哪代开国的时候都会加点儿，这个太正常了，问题是李渊有那么不堪，整个太原起兵都是在那儿睡宫女等十几岁二十出头的小儿子逼着动手？而且那会儿李世民也就在雁门出了个主意其他有什么崭露头角的表现，怎么去拉拢那些地方势力？李二给老爹改的太惨这估计是他这辈子最大的污点了，杀兄屠弟这些都可以忽略

李世民和刘邦最大的差距是本人的差距……属下团队刘邦可不虚李世民，三巨头张良：武庙亚圣，中华谋圣，“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，仁义礼智勇全能，中华历史上少有的五边形战士。韩信：武庙十哲，中华兵仙，国士无双，王侯将相一人全任，“连百万之众，战必胜，攻必取”功高震主这个词就是韩信这里出的，中华历史相关成语最多的人。萧何：镇国抚民，不绝粮道，开国首功，三个成语就说明了作为丞相萧何是有多么的伟大，丞相我们分为两方面来分析，为打仗前方提供后勤（不绝粮道）以及为后方提供治理（镇国抚民），后勤方面，刘邦这一辈子打了不少败仗，却能做到从来不为后勤担心，古代后勤的重要性超乎寻常，谁有饭吃就跟谁，有后勤保障的五千人比无后勤保障的十万人打起仗来更猛，具体可以查考另外一位丞相“诸葛亮”；治国方面：《九章律》和“萧规曹随”很好的说明了，人死规还在，能让继任者整天喝酒吃肉无为而治我相信历史上已经无人能出其右了。李世民方面，除了李靖，剩下的两个门神太不够打了。

说真的，古代战场上，决定胜负的本来就是将军而不是什么军师，真的就是三国演义看多了才去神话军师谋士在战争中的作用。类似于姜子牙，张良，诸葛亮这类能封神的军师，强的是在于他对全局的规划，历史上有哪一场重要战役是军师打的或者最终功劳给到军师头上的。刘伯温在大明集团里最大的贡献就是提供了避免多线作战，对陈，张，元等大小势力逐个击破的战略大局，就像诸葛亮提出联吴抗曹，先取益州后取川的战略大局一样。

人家说的是统一战争贡献不大，没说无功啊，打南方李靖明面上是李孝恭副手，所以给个县公不低了，玄武门时他人不在长安，所以只能等几年后打颉利封赏，这也算是保全臣子了。

说真的，古代战场上，决定胜负的本来就是将军而不是什么军师，真的就是三国演义看多了才去神话军师谋士在战争中的作用。类似于姜子牙，张良，诸葛亮这类能封神的军师，强的是在于他对全局的规划，历史上有哪一场重要战役是军师打的或者最终功劳给到军师头上的。刘伯温在大明集团里最大的贡献就是提供了避免多线作战，对陈，张，元等大小势力逐个击破的战略大局，就像诸葛亮提出联吴抗曹，先取益州后取川的战略大局一样。

就说一句李世民在任何公开场合都说的很明白起义首功是李渊的，我怀疑你不光是没看过起居注别的史书也没看过

是是是，李渊咋会起义，都是他儿子下套让他睡宫女逼的，我们都是看的隋唐演义，兴唐传，怎么会看史书

怎么滴，合着就是中原有发展，北方就停滞了？别虽然但是了，突厥可能没冒顿时的匈奴势大，可大唐的家底也比刘邦朱元璋统一的时候差多了，至少比人口就比不过

李二不止对内功绩，最大影响还是对外，唐人怎么来的，刘秀对外影响没那么厉害

魏征不算吧李世民集团吧