全部回帖
?李靖拿什么和李绩比?李靖是要去举报李渊半路被抓投过来的,李绩是带兵自己过来的,起点就差很多
?李靖拿什么和李绩比?李靖是要去举报李渊半路被抓投过来的,李绩是带兵自己过来的,起点就差很多
这里比的是玄武门之后的事,你说的李绩是李渊时期的事,时间线都对不上
这里比的是玄武门之后的事,你说的李绩是李渊时期的事,时间线都对不上
越扯越远
越扯越远
李靖当初不行是因为是跟李孝恭平定南方,而不是跟李二征战,懂了吗?而且他没有参与玄武门之变,没有拥立之功。
李靖当初不行是因为是跟李孝恭平定南方,而不是跟李二征战,懂了吗?而且他没有参与玄武门之变,没有拥立之功。
李靖当初不行是因为是跟李孝恭平定南方,而不是跟李二征战,懂了吗?而且他没有参与玄武门之变,没有拥立之功。
李靖当初不行是因为是跟李孝恭平定南方,而不是跟李二征战,懂了吗?而且他没有参与玄武门之变,没有拥立之功。
你这把我都搞糊涂了,我的论点应该是李靖功劳不小啊,怎么被你歪成我说李靖不行了?
你这把我都搞糊涂了,我的论点应该是李靖功劳不小啊,怎么被你歪成我说李靖不行了?
你这把我都搞糊涂了,我的论点应该是李靖功劳不小啊,怎么被你歪成我说李靖不行了?
你这把我都搞糊涂了,我的论点应该是李靖功劳不小啊,怎么被你歪成我说李靖不行了?
我说的不行,是地位不行,确实是我的表述有问题。他当初功劳不小,地位却没匹配上,就是因为他是当李孝恭的副手,不是李二副手。
我说的不行,是地位不行,确实是我的表述有问题。他当初功劳不小,地位却没匹配上,就是因为他是当李孝恭的副手,不是李二副手。
你先把他们的准确定位了才能排上号。不然怎么排?
首先排名,直接先把本朝去了,不然完全没法排名了。
韩信定位为统兵元帅,白起、霍去病、项羽是要高于他的,卫青、岳飞、李靖等和他伯仲之间,进前五都不一定。
张良定位为兵家谋士,那姜子牙肯定第一,孙武第二,张良第三吧。
萧何定位在治国宰相,那姜子牙也是第一,管仲、商鞅在他之上,李斯、张居正、耶律楚材等和他伯仲之间。
你先把他们的准确定位了才能排上号。不然怎么排?
首先排名,直接先把本朝去了,不然完全没法排名了。
韩信定位为统兵元帅,白起、霍去病、项羽是要高于他的,卫青、岳飞、李靖等和他伯仲之间,进前五都不一定。
张良定位为兵家谋士,那姜子牙肯定第一,孙武第二,张良第三吧。
萧何定位在治国宰相,那姜子牙也是第一,管仲、商鞅在他之上,李斯、张居正、耶律楚材等和他伯仲之间。
白起霍去病项羽高于韩信是谁公认的?马健?
白起霍去病项羽高于韩信是谁公认的?马健?
你先把他们的准确定位了才能排上号。不然怎么排?
首先排名,直接先把本朝去了,不然完全没法排名了。
韩信定位为统兵元帅,白起、霍去病、项羽是要高于他的,卫青、岳飞、李靖等和他伯仲之间,进前五都不一定。
张良定位为兵家谋士,那姜子牙肯定第一,孙武第二,张良第三吧。
萧何定位在治国宰相,那姜子牙也是第一,管仲、商鞅在他之上,李斯、张居正、耶律楚材等和他伯仲之间。
你先把他们的准确定位了才能排上号。不然怎么排?
首先排名,直接先把本朝去了,不然完全没法排名了。
韩信定位为统兵元帅,白起、霍去病、项羽是要高于他的,卫青、岳飞、李靖等和他伯仲之间,进前五都不一定。
张良定位为兵家谋士,那姜子牙肯定第一,孙武第二,张良第三吧。
萧何定位在治国宰相,那姜子牙也是第一,管仲、商鞅在他之上,李斯、张居正、耶律楚材等和他伯仲之间。
白起项羽霍去病真的能跟李靖比么?
白起项羽霍去病真的能跟李靖比么?
主要是李世民三年解决太奇迹了
主要是李世民三年解决太奇迹了
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
问题是三年,然后全国还是烂摊子,你可以,想象汉文帝就解决了匈奴的一部分
问题是三年,然后全国还是烂摊子,你可以,想象汉文帝就解决了匈奴的一部分
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
还有为啥李世民就打了你说的小场面就天可汗,汉武帝打一辈子都没这样
还有为啥李世民就打了你说的小场面就天可汗,汉武帝打一辈子都没这样
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
不是你把冒顿单于捧太高了,五胡乱华那些年不算数?耶律阿保机完颜阿骨打哪个输你冒顿
不是你把冒顿单于捧太高了,五胡乱华那些年不算数?耶律阿保机完颜阿骨打哪个输你冒顿
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
为什么就不能承认是李唐发展太强势瓦解突厥组织
为什么就不能承认是李唐发展太强势瓦解突厥组织
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
刘邦面对的是一统大草原的匈奴冒顿大单于,后面地位功绩超过他的草原之主只有蒙古成吉思汗,李世民活捉的所谓突厥可汗只是突厥十八部其中之一的族长,其它各部根本不听他的还不断在背后捅刀子,突厥其实就一盘散沙,突厥的凝聚性,民族性,组织性都远不如匈奴,要不是两汉用百年战争硬生生打垮拖垮了匈奴,匈奴就像现在的蒙古那样根本不会被其它草原部落顶替。
还有对突厥战争还有后期西突厥和薛延陀战争,没那么简单,就是唐国力强将军厉害
还有对突厥战争还有后期西突厥和薛延陀战争,没那么简单,就是唐国力强将军厉害
问题在于李世民本身就有极强的能力,而不仅仅是驭人之术
问题在于李世民本身就有极强的能力,而不仅仅是驭人之术
但是他对手菜啊,没有好的对手体现不出来强
但是他对手菜啊,没有好的对手体现不出来强
刘邦是落魄贵族加上街溜子传奇性也很大 只不过比起朱八八传奇性差一点 而且朱八八混元南北汉人实际作用也很大
刘邦是落魄贵族加上街溜子传奇性也很大 只不过比起朱八八传奇性差一点 而且朱八八混元南北汉人实际作用也很大
朱元璋对手水平太低了,而且明朝跟汉朝比国力差的太远
朱元璋对手水平太低了,而且明朝跟汉朝比国力差的太远
项羽高于韩信为何会被韩信击败?
项羽战绩确实牛逼啊,基本都是以少胜多,最后垓下合围也是兵力太过悬殊,就这项羽也跑出来了
项羽战绩确实牛逼啊,基本都是以少胜多,最后垓下合围也是兵力太过悬殊,就这项羽也跑出来了
项羽战绩确实牛逼啊,基本都是以少胜多,最后垓下合围也是兵力太过悬殊,就这项羽也跑出来了
项羽战绩确实牛逼啊,基本都是以少胜多,最后垓下合围也是兵力太过悬殊,就这项羽也跑出来了
所以项羽还是输给韩信了啊,没有韩信,刘邦集团在军事上就打不赢项羽。若论经典战例,暗度陈仓,背水一战,十面埋伏,无一不是中国古代的经典战例。
所以项羽还是输给韩信了啊,没有韩信,刘邦集团在军事上就打不赢项羽。若论经典战例,暗度陈仓,背水一战,十面埋伏,无一不是中国古代的经典战例。
所以项羽还是输给韩信了啊,没有韩信,刘邦集团在军事上就打不赢项羽。若论经典战例,暗度陈仓,背水一战,十面埋伏,无一不是中国古代的经典战例。
所以项羽还是输给韩信了啊,没有韩信,刘邦集团在军事上就打不赢项羽。若论经典战例,暗度陈仓,背水一战,十面埋伏,无一不是中国古代的经典战例。
项羽的经典战役可比韩信牛逼太多了,整个中国历史上都是排前几的
项羽的经典战役可比韩信牛逼太多了,整个中国历史上都是排前几的
项羽的经典战役可比韩信牛逼太多了,整个中国历史上都是排前几的
项羽的经典战役可比韩信牛逼太多了,整个中国历史上都是排前几的
你这个就扯了,中国古代唯一一次成功的背水一战,差哪里了?韩信的背水一战,暗度陈仓,十面埋伏,都成了成语沿用至今,项羽除了破釜沉舟,还有几个?都被直接击败了,可别嘴硬。
你这个就扯了,中国古代唯一一次成功的背水一战,差哪里了?韩信的背水一战,暗度陈仓,十面埋伏,都成了成语沿用至今,项羽除了破釜沉舟,还有几个?都被直接击败了,可别嘴硬。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有