你咋不问big bang是不是一瞬间

一大堆化石证据。。。

亚当夏娃没啥参考，但全世界各地的神话传说里都有大洪水的出现就很离谱

牛顿力学现在被证明只是在宏观状态下的一种近似结果，但是你能说牛顿力学不是科学吗？

科学不等于真理，当然是可以质疑，可以推翻的，但是前提是，有足够的证据，而不是靠臆想。

达尔文理论当然还是有很多疑点没解决，但是总体上还是目前最好的解释。

如果有人提出新的理论，能够更好的说明生物变化的过程，更好的解释所有的化石证据，当然会让人接受，并取代达尔文理论。

但无论如何，用圣经那套来解释肯定是扯淡的。如果你觉得苹果上有个蛀洞就不能吃随便你，但非要说翔好吃那就让人没法接受了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

寒武纪物种大爆炸能用进化论解释吗

dna、染色体是人类实打实发现的吧？dna转录、翻译、减数分裂这些东西都是高中生物必修，又不是什么高大上的东西，网友能不能先把这些东西学好了再来？

有一种理论就是人就是人，不是猩猩进化来的。因为人和猩猩体型相差太多了，如果进化不可能突然体重降低30%。从现有猩猩化石来看，猩猩玩意儿造出来就这么大，现在还这么大。

达尔文进化论距离现在快两百年了。一百多年前的科学有漏洞不是很正常的？有些人为啥天天阴谋论，如果进化论到现在完美无缺没有漏洞，那才真的是有问题。

亚当夏娃没啥参考，但全世界各地的神话传说里都有大洪水的出现就很离谱

进化论的证据你拿出来我看看

这有啥离谱的，很可能远古确实出现过遍布欧亚大陆的大洪水啊。

这有啥的……早期先民抵御自然灾害能力弱，旱涝这种常见的灾害可不就留下深刻印象了嘛，而且先民口耳相传或者在简单的记录条件下，不可能给你具体量化说今年降雨多少毫米，流量多少立方，就只知道说“大，贼拉大，大死了”

洗澡的时候衣服被偷了。

被点亮了就多说几句，赵今麦是我的。