达尔文的“进化论”科学吗?

347回复/ 5092697 浏览
天元牵星(29级)楼主2022-09-14 08:05:31发布于北京
达尔文的“进化论”科学吗?天元牵星 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @woaizxy888 发表的:
只看此人

亚当夏娃没啥参考,但全世界各地的神话传说里都有大洪水的出现就很离谱

亚当夏娃没啥参考,但全世界各地的神话传说里都有大洪水的出现就很离谱

有啥离谱的,最早的人类一定是生活在河边的。
河边最大的灾难是什么?

有啥离谱的,最早的人类一定是生活在河边的。
河边最大的灾难是什么?

亮了(485)
回复
查看评论(12)

科学从来不怕质疑,相反,科学就是在质疑中不断完善的。

反倒是一些瞎几把编的神魔论才经不起质疑

科学从来不怕质疑,相反,科学就是在质疑中不断完善的。

反倒是一些瞎几把编的神魔论才经不起质疑

亮了(628)
回复
查看评论(17)
引用 @五城零冠不让人说 发表的:
只看此人

那他也不是100%正确,至少目前没有一个科学家可以保证说进化论就是完全正确的

那他也不是100%正确,至少目前没有一个科学家可以保证说进化论就是完全正确的

那不是说废话,相对论也不是100%正确,不妨碍我们用来制造GPS和北斗。 但是一上来就问进化论“科学”吗,就属于科学盲的抬杠行为。

那不是说废话,相对论也不是100%正确,不妨碍我们用来制造GPS和北斗。 但是一上来就问进化论“科学”吗,就属于科学盲的抬杠行为。

亮了(139)
回复
引用 @拉着屎思考 发表的:
只看此人

进化论的证据你拿出来我看看

进化论的证据你拿出来我看看

一大堆化石证据。。。

一大堆化石证据。。。

亮了(113)
回复
查看评论(4)
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

有啥离谱的,最早的人类一定是生活在河边的。河边最大的灾难是什么?

有啥离谱的,最早的人类一定是生活在河边的。
河边最大的灾难是什么?

你在下游喝水的时候发现上游有人在尿尿。

你在下游喝水的时候发现上游有人在尿尿。

亮了(101)
回复
查看评论(7)
引用 @woaizxy888 发表的:
只看此人

亚当夏娃没啥参考,但全世界各地的神话传说里都有大洪水的出现就很离谱

亚当夏娃没啥参考,但全世界各地的神话传说里都有大洪水的出现就很离谱

这有啥的……早期先民抵御自然灾害能力弱,旱涝这种常见的灾害可不就留下深刻印象了嘛,而且先民口耳相传或者在简单的记录条件下,不可能给你具体量化说今年降雨多少毫米,流量多少立方,就只知道说“大,贼拉大,大死了”

这有啥的……早期先民抵御自然灾害能力弱,旱涝这种常见的灾害可不就留下深刻印象了嘛,而且先民口耳相传或者在简单的记录条件下,不可能给你具体量化说今年降雨多少毫米,流量多少立方,就只知道说“大,贼拉大,大死了”

亮了(65)
回复
查看评论(1)
引用 @拉着屎思考 发表的:
只看此人

没靠谱多少,同样没有任何证据,全靠臆想

没靠谱多少,同样没有任何证据,全靠臆想

进化论有一部分实证做参考,亚当夏娃有啥证据?

进化论有一部分实证做参考,亚当夏娃有啥证据?

亮了(116)
回复
查看评论(2)
引用 @PekingOSC 发表的:
只看此人

科学从来不怕质疑,相反,科学就是在质疑中不断完善的。

反倒是一些瞎几把编的神魔论才经不起质疑

科学从来不怕质疑,相反,科学就是在质疑中不断完善的。

反倒是一些瞎几把编的神魔论才经不起质疑

达尔文进化论距离现在快两百年了。
一百多年前的科学有漏洞不是很正常的?
有些人为啥天天阴谋论,如果进化论到现在完美无缺没有漏洞,那才真的是有问题。

达尔文进化论距离现在快两百年了。
一百多年前的科学有漏洞不是很正常的?
有些人为啥天天阴谋论,如果进化论到现在完美无缺没有漏洞,那才真的是有问题。

亮了(120)
回复
查看评论(8)
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

有啥离谱的,最早的人类一定是生活在河边的。河边最大的灾难是什么?

有啥离谱的,最早的人类一定是生活在河边的。
河边最大的灾难是什么?

洗澡的时候衣服被偷了。

被点亮了就多说几句,赵今麦是我的。

洗澡的时候衣服被偷了。

被点亮了就多说几句,赵今麦是我的。

亮了(138)
回复
查看评论(11)
引用 @BZ最N13 发表的:
只看此人

一大堆化石证据。。。

一大堆化石证据。。。

这哥们真的搞笑,劝劝他以后还是别拉屎了,再拉脑子里就啥货都没有了

这哥们真的搞笑,劝劝他以后还是别拉屎了,再拉脑子里就啥货都没有了

亮了(40)
回复

总比亚当夏娃靠谱多了

总比亚当夏娃靠谱多了

亮了(97)
回复
查看评论(3)
引用 @你好可爱l 发表的:
只看此人

达尔文进化论距离现在快两百年了。一百多年前的科学有漏洞不是很正常的?有些人为啥天天阴谋论,如果进化论到现在完美无缺没有漏洞,那才真的是有问题。

达尔文进化论距离现在快两百年了。
一百多年前的科学有漏洞不是很正常的?
有些人为啥天天阴谋论,如果进化论到现在完美无缺没有漏洞,那才真的是有问题。

达尔文进化论当时主要是没有找到遗传基础,达尔文和孟德尔互不知晓。后来孟德尔被发现了,马上生物学界就做了大综合,二者互相印证,形成了综合进化论。再后来DNA也能研究了,加入了中性理论,再加上修补的间断平衡论、表观遗传学、内共生一类,辅以生态学,就是现代进化论的主干了。那些所谓的达尔文漏洞,现在基本都不存在,证据多如牛毛,而且达尔文的主体思想大部分都保留下来了。

达尔文进化论当时主要是没有找到遗传基础,达尔文和孟德尔互不知晓。后来孟德尔被发现了,马上生物学界就做了大综合,二者互相印证,形成了综合进化论。再后来DNA也能研究了,加入了中性理论,再加上修补的间断平衡论、表观遗传学、内共生一类,辅以生态学,就是现代进化论的主干了。那些所谓的达尔文漏洞,现在基本都不存在,证据多如牛毛,而且达尔文的主体思想大部分都保留下来了。

亮了(33)
回复
查看评论(1)
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

有啥离谱的,最早的人类一定是生活在河边的。河边最大的灾难是什么?

有啥离谱的,最早的人类一定是生活在河边的。
河边最大的灾难是什么?

那肯定是湿鞋了……

那肯定是湿鞋了……

亮了(29)
回复

dna、染色体是人类实打实发现的吧?dna转录、翻译、减数分裂这些东西都是高中生物必修,又不是什么高大上的东西,网友能不能先把这些东西学好了再来?

dna、染色体是人类实打实发现的吧?dna转录、翻译、减数分裂这些东西都是高中生物必修,又不是什么高大上的东西,网友能不能先把这些东西学好了再来?

亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @D博士 发表的:
只看此人

金鱼、哈趴狗,这些物种你听说过吗?

金鱼、哈趴狗,这些物种你听说过吗?

别在网上和民科还有迷信的人讨论科学

别在网上和民科还有迷信的人讨论科学

亮了(23)
回复
引用 @拉着屎思考 发表的:
只看此人

进化论的证据你拿出来我看看

进化论的证据你拿出来我看看

博物馆都快他娘的放不下了 你还在问证据在哪

博物馆都快他娘的放不下了 你还在问证据在哪

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @失宠. 发表的:
只看此人

洗澡的时候衣服被偷了。

被点亮了就多说几句,赵今麦是我的。

洗澡的时候衣服被偷了。

被点亮了就多说几句,赵今麦是我的。

所以说禁止下河洗澡

所以说禁止下河洗澡

亮了(22)
回复
引用 @拉着屎思考 发表的:
只看此人

进化论的证据你拿出来我看看

进化论的证据你拿出来我看看

金鱼、哈趴狗,这些物种你听说过吗?

金鱼、哈趴狗,这些物种你听说过吗?

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @NicoloFagioli 发表的:
只看此人

已经不是口耳相传了,外国的不知道,中国的喇家遗址已经实证了在大约公元前3000年,中国发生过一场超级大洪水,这个年代和文献中大禹治水的年代就挺接近的。

已经不是口耳相传了,外国的不知道,中国的喇家遗址已经实证了在大约公元前3000年,中国发生过一场超级大洪水,这个年代和文献中大禹治水的年代就挺接近的。

没啥奇怪的,1998年长江洪水,对于青铜农具都没普及的古代人而言那真是太大了,毁天灭地级别。所以,古代记载的超级洪水也可能并没神话里记载那么壮观。

没啥奇怪的,1998年长江洪水,对于青铜农具都没普及的古代人而言那真是太大了,毁天灭地级别。所以,古代记载的超级洪水也可能并没神话里记载那么壮观。

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @162b17bd2d44a_65066816_D 发表的:
只看此人

马克思主义经济学也不是现代经济学主流,想不通政治课还正儿八经的上

[图片]

查看更多

马克思主义经济学也不是现代经济学主流,想不通政治课还正儿八经的上

政治课上不讲马克思政治经济学,难道讲经济学?改叫经济课不好么?

政治课上不讲马克思政治经济学,难道讲经济学?改叫经济课不好么?

亮了(20)
回复
引用 @用户2054250665 发表的:
只看此人

没有一个证据能完全证明出一种现在的生物是从过去某种生物进化过来的。唯有鹦鹉螺,鳌这种活化石几亿年了还是原来的样子这样的反进化论的实例。

没有一个证据能完全证明出一种现在的生物是从过去某种生物进化过来的。唯有鹦鹉螺,鳌这种活化石几亿年了还是原来的样子这样的反进化论的实例。

你定义的“完全证明”可以用在人类历史上,没有任何一个证据能完全证明人类历史记载的任何一件事是真的。无意义的话罢了。现实情况是进化论的证据多如牛毛,而鹦鹉螺刚刚好成了一大堆进化现象的比较对象,对进化论的确立起了很大的作用。

你定义的“完全证明”可以用在人类历史上,没有任何一个证据能完全证明人类历史记载的任何一件事是真的。无意义的话罢了。现实情况是进化论的证据多如牛毛,而鹦鹉螺刚刚好成了一大堆进化现象的比较对象,对进化论的确立起了很大的作用。

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @用户2054250665 发表的:
只看此人

鹦鹉螺进化了吗?!

鹦鹉螺进化了吗?!

进化论不是说A生物励志要进化成B生物啊。。。。
粗略的说,是环境发生了什么某种变化,比如海水里含氧量降低了,A生物觉得没关系,低一点也可以承受,那它的种群可能就可以一直延续下去。。。B生物承受不了这么低的含氧量,大部分就死了,个别个体刚好了有基因突变,可以到到水面呼吸一点空气,那这部分的后代就会延续下去,成了B1 ,多来点几次。。。B-B1-B2-B3----B100,B100可能和B外表习性可能完全不同了,进化论是这么个意思啊

进化论不是说A生物励志要进化成B生物啊。。。。
粗略的说,是环境发生了什么某种变化,比如海水里含氧量降低了,A生物觉得没关系,低一点也可以承受,那它的种群可能就可以一直延续下去。。。B生物承受不了这么低的含氧量,大部分就死了,个别个体刚好了有基因突变,可以到到水面呼吸一点空气,那这部分的后代就会延续下去,成了B1 ,多来点几次。。。B-B1-B2-B3----B100,B100可能和B外表习性可能完全不同了,进化论是这么个意思啊

亮了(17)
回复
查看评论(2)

演化论随着生物学地质学的不断进步,在逐渐的完善。初版有错误的地方,但不影响整体的正确性。

另外演化论主要研究生物如何演化的这个过程,而不是说明生物为什么演化。

演化论随着生物学地质学的不断进步,在逐渐的完善。初版有错误的地方,但不影响整体的正确性。

另外演化论主要研究生物如何演化的这个过程,而不是说明生物为什么演化。

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @用户2054250665 发表的:
只看此人

你说的对,但已经不是达尔文的那套进化论了。

你说的对,但已经不是达尔文的那套进化论了。

达尔文理论核心叫做物竞天择,适者生存,现在一切进化论研究都不脱达尔文之藩篱。

达尔文理论核心叫做物竞天择,适者生存,现在一切进化论研究都不脱达尔文之藩篱。

亮了(14)
回复
引用 @jbmingzi 发表的:
只看此人

进化论很多bug,所以这玩意一直都是个假说

进化论很多bug,所以这玩意一直都是个假说

哈哈哈哈。按你的逻辑,史记也很多BUG,所以史记一直就是个假说?但你能找一部比史记更靠谱的历史传记吗?同样,你能找一门比进化论更靠谱的学说吗?

哈哈哈哈。按你的逻辑,史记也很多BUG,所以史记一直就是个假说?但你能找一部比史记更靠谱的历史传记吗?同样,你能找一门比进化论更靠谱的学说吗?

亮了(20)
回复
查看评论(3)
引用 @失宠. 发表的:
只看此人

洗澡的时候衣服被偷了。

被点亮了就多说几句,赵今麦是我的。

洗澡的时候衣服被偷了。

被点亮了就多说几句,赵今麦是我的。

所以根据进化论,各国法律都禁止盗窃

所以根据进化论,各国法律都禁止盗窃

亮了(13)
回复
引用 @煮草大厨 发表的:
只看此人

你在下游喝水的时候发现上游有人在尿尿。

[图片]

查看更多

你在下游喝水的时候发现上游有人在尿尿。

还好吧,早稀释了,一个游泳池你也喝不出尿味啊

还好吧,早稀释了,一个游泳池你也喝不出尿味啊

亮了(13)
回复
引用 @最强扣篮王石佛邓肯 发表的:
只看此人

变异和进化是两种概念。。。

变异和进化是两种概念。。。

现代进化论本身就是含有基因学在内的,基因突变和漂变脱离进化论基本解释不了。毫不夸张的说,进化论是现代生物医药、基因科技的底层逻辑之一。

现代进化论本身就是含有基因学在内的,基因突变和漂变脱离进化论基本解释不了。毫不夸张的说,进化论是现代生物医药、基因科技的底层逻辑之一。

亮了(13)
回复
引用 @你好可爱l 发表的:
只看此人

达尔文进化论距离现在快两百年了。一百多年前的科学有漏洞不是很正常的?有些人为啥天天阴谋论,如果进化论到现在完美无缺没有漏洞,那才真的是有问题。

达尔文进化论距离现在快两百年了。
一百多年前的科学有漏洞不是很正常的?
有些人为啥天天阴谋论,如果进化论到现在完美无缺没有漏洞,那才真的是有问题。

只有宗教神学才宣称自己不容置疑,永远正确

只有宗教神学才宣称自己不容置疑,永远正确

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @用户2054250665 发表的:
只看此人

没有一个证据能完全证明出一种现在的生物是从过去某种生物进化过来的。唯有鹦鹉螺,鳌这种活化石几亿年了还是原来的样子这样的反进化论的实例。

没有一个证据能完全证明出一种现在的生物是从过去某种生物进化过来的。唯有鹦鹉螺,鳌这种活化石几亿年了还是原来的样子这样的反进化论的实例。

我只在B站看科普视频都知道,中国经常有新闻,某处挖出什么化石,填补了一种生物进化上的空白,印象最深是云南那片地界,生物研究的宝地
你要是不了解这块知识,可以看看鬼谷藏龙、龙女之声这些up的视频,别自己瞎琢磨

我只在B站看科普视频都知道,中国经常有新闻,某处挖出什么化石,填补了一种生物进化上的空白,印象最深是云南那片地界,生物研究的宝地
你要是不了解这块知识,可以看看鬼谷藏龙、龙女之声这些up的视频,别自己瞎琢磨

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @hooprp 发表的:
只看此人

你能说一下你心目中的达尔文进化论是个什么样子的吗?

你能说一下你心目中的达尔文进化论是个什么样子的吗?

民科进化论,人类是外星生物圈养的,只会往奥特曼的方向进化

民科进化论,人类是外星生物圈养的,只会往奥特曼的方向进化

亮了(10)
回复
引用 @162b17bd2d44a_65066816_D 发表的:
只看此人

马克思主义经济学也不是现代经济学主流,想不通政治课还正儿八经的上

[图片]

查看更多

马克思主义经济学也不是现代经济学主流,想不通政治课还正儿八经的上

丁仲礼:科学家有主流吗?科学家是根据人多人少来定的吗?科学是真理的判断。

丁仲礼:科学家有主流吗?科学家是根据人多人少来定的吗?科学是真理的判断。

亮了(11)
回复
引用 @你好可爱l 发表的:
只看此人

达尔文进化论距离现在快两百年了。一百多年前的科学有漏洞不是很正常的?有些人为啥天天阴谋论,如果进化论到现在完美无缺没有漏洞,那才真的是有问题。

达尔文进化论距离现在快两百年了。
一百多年前的科学有漏洞不是很正常的?
有些人为啥天天阴谋论,如果进化论到现在完美无缺没有漏洞,那才真的是有问题。

你不会以为今天的进化论和两百年前的进化论一模一样吧,进化论也是在进化的啊

你不会以为今天的进化论和两百年前的进化论一模一样吧,进化论也是在进化的啊

亮了(11)
回复
引用 @PekingOSC 发表的:
只看此人

科学从来不怕质疑,相反,科学就是在质疑中不断完善的。

反倒是一些瞎几把编的神魔论才经不起质疑

科学从来不怕质疑,相反,科学就是在质疑中不断完善的。

反倒是一些瞎几把编的神魔论才经不起质疑

至今网络上仍有相当一大批攻击进化论的,而他们不会知道,正是他们的存在更加显著的反映了进化论有多伟大

至今网络上仍有相当一大批攻击进化论的,而他们不会知道,正是他们的存在更加显著的反映了进化论有多伟大

亮了(14)
回复

全部回帖

收起

科学从来不怕质疑,相反,科学就是在质疑中不断完善的。

反倒是一些瞎几把编的神魔论才经不起质疑

科学从来不怕质疑,相反,科学就是在质疑中不断完善的。

反倒是一些瞎几把编的神魔论才经不起质疑

亮了(628)
回复
查看评论(17)

进化论很多bug,所以这玩意一直都是个假说

进化论很多bug,所以这玩意一直都是个假说

亮了(4)
回复
查看评论(3)

总比亚当夏娃靠谱多了

总比亚当夏娃靠谱多了

亮了(97)
回复
查看评论(3)

受到质疑的不是进化论而是自然选择说吧?

受到质疑的不是进化论而是自然选择说吧?

亮了(1)
回复

比起其他的学说靠谱多了,网上一堆的外星人培育论,人类是外星物种

比起其他的学说靠谱多了,网上一堆的外星人培育论,人类是外星物种

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @点灯照亮我的家门 发表的:
只看此人

总比亚当夏娃靠谱多了

总比亚当夏娃靠谱多了

没靠谱多少,同样没有任何证据,全靠臆想

没靠谱多少,同样没有任何证据,全靠臆想

亮了(4)
回复
查看评论(4)
引用 @拉着屎思考 发表的:
只看此人

没靠谱多少,同样没有任何证据,全靠臆想

没靠谱多少,同样没有任何证据,全靠臆想

进化论有一部分实证做参考,亚当夏娃有啥证据?

进化论有一部分实证做参考,亚当夏娃有啥证据?

亮了(116)
回复
查看评论(2)

非常科学。任何所谓“对进化论质疑”的言论,都无一例外被进化论打脸了。

非常科学。任何所谓“对进化论质疑”的言论,都无一例外被进化论打脸了。

亮了(3)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

完全可以,建议学习一下进化论。太多质疑进化论的网友对进化论一无所知了。

进化论的内容非常庞杂,不是一堂课两堂课能说清楚的。如果要入门,可以先看看鬼谷藏龙30期科普视频。

完全可以,建议学习一下进化论。太多质疑进化论的网友对进化论一无所知了。

进化论的内容非常庞杂,不是一堂课两堂课能说清楚的。如果要入门,可以先看看鬼谷藏龙30期科普视频。

亮了(8)
回复

你连达尔文的论文都没看过,退一步,你看看高中生物必修也行啊,

你连达尔文的论文都没看过,退一步,你看看高中生物必修也行啊,

亮了(4)
回复
引用 @蓝色射手星 发表的:
只看此人

进化论有一部分实证做参考,亚当夏娃有啥证据?

进化论有一部分实证做参考,亚当夏娃有啥证据?

进化论的证据你拿出来我看看

进化论的证据你拿出来我看看

亮了(2)
回复
查看评论(5)

dna、染色体是人类实打实发现的吧?dna转录、翻译、减数分裂这些东西都是高中生物必修,又不是什么高大上的东西,网友能不能先把这些东西学好了再来?

dna、染色体是人类实打实发现的吧?dna转录、翻译、减数分裂这些东西都是高中生物必修,又不是什么高大上的东西,网友能不能先把这些东西学好了再来?

亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @拉着屎思考 发表的:
只看此人

进化论的证据你拿出来我看看

进化论的证据你拿出来我看看

金鱼、哈趴狗,这些物种你听说过吗?

金鱼、哈趴狗,这些物种你听说过吗?

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @jbmingzi 发表的:
只看此人

进化论很多bug,所以这玩意一直都是个假说

进化论很多bug,所以这玩意一直都是个假说

哈哈哈哈。按你的逻辑,史记也很多BUG,所以史记一直就是个假说?但你能找一部比史记更靠谱的历史传记吗?同样,你能找一门比进化论更靠谱的学说吗?

哈哈哈哈。按你的逻辑,史记也很多BUG,所以史记一直就是个假说?但你能找一部比史记更靠谱的历史传记吗?同样,你能找一门比进化论更靠谱的学说吗?

亮了(20)
回复
查看评论(3)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

变异是严谨的微观概念,体积庞大,请问什么叫体积庞大?这么主观的概念你拿来论证分子级别的变异你在逗我吗

变异是严谨的微观概念,体积庞大,请问什么叫体积庞大?这么主观的概念你拿来论证分子级别的变异你在逗我吗

亮了(1)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

和dna的体积对比,80吨的恐龙和2克的虫子你以为有什么区别吗?

和dna的体积对比,80吨的恐龙和2克的虫子你以为有什么区别吗?

亮了(5)
回复
引用 @拉着屎思考 发表的:
只看此人

没靠谱多少,同样没有任何证据,全靠臆想

没靠谱多少,同样没有任何证据,全靠臆想

你的头像加上你的id真是绝配!

你的头像加上你的id真是绝配!

亮了(12)
回复
Re:达尔文的“进化论”科学吗?
历史区最热帖
大伙觉着哪些演员的演技被吹过了?
伟大的中华菜系中哪一菜系是你的心中最佳?
兄弟们最近是不是阿美莉卡那边发力了?
两版水浒传哪个更好看?
为什么明朝、民国能打赢日本,唯独大清惨败日本?
最让人感到遗憾的历史人物是谁
波音工厂的技工:作为生产工人,我每小时工资只有28美元,连中学老师都比我收入高。
成龙不被女生欢迎的原因找到了
中国古代你觉得哪个部队最强?
这是到目前为止我看到的比较全面的城市排名,且不说权威性和准确性如何,至少这个排名把中国的香港、台湾等地区的城市也排了进去
历史区最新帖
这么反智?在土耳其实施高中义务教育之后,依然有20%的适龄儿童不来高中上课。
人民币连续10个月位列国际结算第四位
穷到这个地步?俄罗斯第二大钢铁厂,普通工人被爆料月工资只有5000元。
波音工厂的技工:作为生产工人,我每小时工资只有28美元,连中学老师都比我收入高。
马斯克会不会对自己的学历感到自卑?他只毕业于宾夕法尼亚大学。
成龙,周星驰,刘德华,李连杰,谁3分,4分的作品最多?
理性讨论:周星驰电影没了石斑鱼配国语,就没有其他人配国语了吗?
成龙如果从来不用配音的话,电影还会不会这么火?
已经六年了,'周星驰的美人鱼2为何还没上映?
成龙跟周星驰 谁的地位更高?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的