牛顿力学现在被证明只是在宏观状态下的一种近似结果,但是你能说牛顿力学不是科学吗?
科学不等于真理,当然是可以质疑,可以推翻的,但是前提是,有足够的证据,而不是靠臆想。
达尔文理论当然还是有很多疑点没解决,但是总体上还是目前最好的解释。
如果有人提出新的理论,能够更好的说明生物变化的过程,更好的解释所有的化石证据,当然会让人接受,并取代达尔文理论。
但无论如何,用圣经那套来解释肯定是扯淡的。如果你觉得苹果上有个蛀洞就不能吃随便你,但非要说翔好吃那就让人没法接受了。
牛顿力学现在被证明只是在宏观状态下的一种近似结果,但是你能说牛顿力学不是科学吗?
科学不等于真理,当然是可以质疑,可以推翻的,但是前提是,有足够的证据,而不是靠臆想。
达尔文理论当然还是有很多疑点没解决,但是总体上还是目前最好的解释。
如果有人提出新的理论,能够更好的说明生物变化的过程,更好的解释所有的化石证据,当然会让人接受,并取代达尔文理论。
但无论如何,用圣经那套来解释肯定是扯淡的。如果你觉得苹果上有个蛀洞就不能吃随便你,但非要说翔好吃那就让人没法接受了。