别被网上的言论洗脑了，你忽略了法理的重要性，法理和实力缺一不可，有实力才能夺回领土，法理是你夺回领土的范围。为什么我国建国之初就要死磕台湾，为什么当时我国不去打更弱的缅甸越南，北洋和民国期间西藏风雨飘摇了30多年，为啥英国人不去侵略，为啥新中国一成立去了俩连队就收复了，英国人缺这两个连吗？这个世界当然是强者欺负弱者的世界，但一定程度上还是讲理的，讲的就是个法理。
虽说很多时候法理也是皇帝的新衣，但是你一定得有，哪怕小鬼子搞七七事变，也是找了个借口说士兵走丢了，你说是不是

哈哈，彼此彼此！

还是那句话，现实不支持你的观点，要不然也不会那么多人质疑，嘲笑谭其骧！

你活在自己的世界里，挺好……自己哄自己玩，也是一件美事……

安史之乱后的几十年 唐的领域就被吐蕃占了大半

西藏那是宗教军事一把抓了

你是真没文化。带清统治了200多年。才能让这些地方的思想臣服我们。为什么现在的版图跟带清的差不多。不懂么？为什么说湾湾是我们的。别一股脑黑。带清末期的确是非常差劲。但是在领土上带清绝对是有功劳的

不对吧？
为啥缅、越不能占？
印度、越南不照占了？

西藏？英国自己都抗不住了，还占个P西藏？
说到底，就是解放军实力够拿下西藏

如果带清不收回台湾。 郑成功的台湾就是第二个越南 高丽 思想教育是非常非常重要的

香港可以啊，逻辑完备啊，

有基本法，基本法框架下，税收自给

真相就是遗址石碑文书记载成百上千，铁一般的事实。真相就是当时14至16世纪，根本没有任何有资格跟我们讲这些地方的法理的势力有存在一丝一毫的证据。真相就是摆明了我们华夏的证据不仅最多也确实是唯一。
那我华夏有什么理由要主动否认？
这跟年龄无关，这是最简单的基本逻辑。
举个例子，老家房前屋后的菜园子什么的，哪怕荒地啥的，几十年上百年都没有人来跟我争，事实上不就是我的咯。
国际上也有这个惯例，50年？100年还是多少年来着，不太确定。

对啊，为啥缅甸越南不去占领，非得死磕台湾，不就是因为法理么

和法理有啥关系？
台湾不就是住着全国各地的人？

为啥是越南，不是明？

从帝国主义扩张速度，明末人口不足（葛剑雄这些东林党想夸大明末人口，一方面放大明朝，一方面贬低清朝），

竞争者关系（日本），1840年前，长江流域华南出现莫卧儿帝国这个档次还差不多，其他都是俄控区了。

台湾百分百纯英国人本土地区，也许叫New Ireland-新爱尔兰。

台湾只有2，3万人口，英国过来会清理所有原住民，直接变成“新爱尔兰”的。

和越南朝鲜完全不可类比。

现在台湾人口都是施琅从福建浙江政府移民过去的。

当然是靠实力，没有实力拿不下西藏，没有法理同样拿不下。你有没有想过，西藏为什么放那30多年等着解放军去拿下，为什么英国不去拿下，为什么印度不去拿下，你觉得它们缺那两个连队吗，为什么拿下西藏就截止了，不顺便拿下尼泊尔锡金不丹，是因为打不过锡金不丹才不打的吗？

普遍对清偏见太大，后期的拉胯也拉低了印象分。

税收这块还不算吧