客观来说,清朝到底给我们增加了多少地方?

752回复/ 29158383 浏览
子雅望月(104级)楼主2022-09-03 19:00:17
客观来说,清朝到底给我们增加了多少地方?子雅望月 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @子雅望月 发表的:
只看此人

但元朝没把中原当家,清朝是实实在在搬到北京了,中后期开始管理后也没有对汉人有多大歧视

但元朝没把中原当家,清朝是实实在在搬到北京了,中后期开始管理后也没有对汉人有多大歧视

说白了就是古代的各方面条件,汉民族很早的扩张到确定自己主要生活范围的极限。春秋战国基本版图就差不多了。之后就没有也不需要那么有扩张性。打仗成本 统治成本和收益不成正比。就中国古代 南方什么湖广地区都是不毛之地,还是各个时期多次南迁才慢慢发展起来。作为中原的汉族统治者,对于两条大河流域之外的很多边疆 压根没有占领统治欲望 当然客观条件也很难做到有效的统治

而那几个少数民族王朝 本身就是扩张性更强,因为他们本来就是入主中原打地盘来的,能占的都去占。所以他们才会扩张到极限,只是被山川海洋所阻拦。

说白了就是古代的各方面条件,汉民族很早的扩张到确定自己主要生活范围的极限。春秋战国基本版图就差不多了。之后就没有也不需要那么有扩张性。打仗成本 统治成本和收益不成正比。就中国古代 南方什么湖广地区都是不毛之地,还是各个时期多次南迁才慢慢发展起来。作为中原的汉族统治者,对于两条大河流域之外的很多边疆 压根没有占领统治欲望 当然客观条件也很难做到有效的统治

而那几个少数民族王朝 本身就是扩张性更强,因为他们本来就是入主中原打地盘来的,能占的都去占。所以他们才会扩张到极限,只是被山川海洋所阻拦。

亮了(329)
回复
查看评论(9)
引用 @广告推送死了 发表的:
只看此人

新疆有那么一丝丝机会

新疆有那么一丝丝机会

丝在哪?唐以后就没有了丢了快一千年了。元朝那里是察哈台汗国和元不服气经常打一打;明初最强也就到哈密,后来还丢了。清也费了牛劲了,北疆灭族杀光了准葛尔汗国,南疆后面屡次叛乱,从道光到左宗棠再征服。换李自成上来能守住北边就不错了

丝在哪?唐以后就没有了丢了快一千年了。元朝那里是察哈台汗国和元不服气经常打一打;明初最强也就到哈密,后来还丢了。清也费了牛劲了,北疆灭族杀光了准葛尔汗国,南疆后面屡次叛乱,从道光到左宗棠再征服。换李自成上来能守住北边就不错了

亮了(203)
回复
查看评论(2)
引用 @漢一歌 发表的:
只看此人

西域都护府了解一下

西域都护府了解一下

还西域都护府呢?唐朝到清朝,新疆已经一千多年没被统治过了。越南和新疆都是唐末丢失,在这之前越南被统治的时间比新疆还长,如果清朝不占新疆,现在的新疆是啥情况参考越南就知道了。

还西域都护府呢?唐朝到清朝,新疆已经一千多年没被统治过了。越南和新疆都是唐末丢失,在这之前越南被统治的时间比新疆还长,如果清朝不占新疆,现在的新疆是啥情况参考越南就知道了。

亮了(366)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR0167052536 发表的:
只看此人

还西域都护府呢?唐朝到清朝,新疆已经一千多年没被统治过了。越南和新疆都是唐末丢失,在这之前越南被统治的时间比新疆还长,如果清朝不占新疆,现在的新疆是啥情况参考越南就知道了。

还西域都护府呢?唐朝到清朝,新疆已经一千多年没被统治过了。越南和新疆都是唐末丢失,在这之前越南被统治的时间比新疆还长,如果清朝不占新疆,现在的新疆是啥情况参考越南就知道了。

而且汉朝对新疆的控制有多夯实有很大水分,清朝那是实打实驻军派官。

而且汉朝对新疆的控制有多夯实有很大水分,清朝那是实打实驻军派官。

亮了(67)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0167052536 发表的:
只看此人

还西域都护府呢?唐朝到清朝,新疆已经一千多年没被统治过了。越南和新疆都是唐末丢失,在这之前越南被统治的时间比新疆还长,如果清朝不占新疆,现在的新疆是啥情况参考越南就知道了。

还西域都护府呢?唐朝到清朝,新疆已经一千多年没被统治过了。越南和新疆都是唐末丢失,在这之前越南被统治的时间比新疆还长,如果清朝不占新疆,现在的新疆是啥情况参考越南就知道了。

准确来说,三国时期到西晋,新疆地区就丢的差不多了,南北朝时期彻底丢掉,隋唐时期拿回来过一阵子,然后随着唐朝灭亡再次丢掉

准确来说,三国时期到西晋,新疆地区就丢的差不多了,南北朝时期彻底丢掉,隋唐时期拿回来过一阵子,然后随着唐朝灭亡再次丢掉

亮了(123)
回复
查看评论(4)
引用 @Battery_Voltas 发表的:
只看此人

准确来说,三国时期到西晋,新疆地区就丢的差不多了,南北朝时期彻底丢掉,隋唐时期拿回来过一阵子,然后随着唐朝灭亡再次丢掉

准确来说,三国时期到西晋,新疆地区就丢的差不多了,南北朝时期彻底丢掉,隋唐时期拿回来过一阵子,然后随着唐朝灭亡再次丢掉

还唐朝灭亡呢,安史之乱后就丢了,唐朝灭亡时连河西走廊都没了

还唐朝灭亡呢,安史之乱后就丢了,唐朝灭亡时连河西走廊都没了

亮了(47)
回复
引用 @广告推送死了 发表的:
只看此人

新疆有那么一丝丝机会

新疆有那么一丝丝机会

一丝都没有。清朝打准噶尔,一堆汉臣急得跳脚,嫌弃不毛之地。是乾隆力排众议强行打的。乌雅兆恵班师回朝,乾隆激动的出城给兆恵牵马。最危险的是,此时毛子执政是叶卡捷琳娜女皇,被毛子评为唯二“大帝”,就是因为开疆扩土,她对新疆也是虎视眈眈,一直搞事情。还有,西藏告急的时候,一堆汉臣也是嫌弃不毛之地,不如放了。福康安冬天急行军4000多里翻越喜马拉雅山,创造神迹。兆恵和福康安也被教科书评为民族英雄。

一丝都没有。清朝打准噶尔,一堆汉臣急得跳脚,嫌弃不毛之地。是乾隆力排众议强行打的。乌雅兆恵班师回朝,乾隆激动的出城给兆恵牵马。最危险的是,此时毛子执政是叶卡捷琳娜女皇,被毛子评为唯二“大帝”,就是因为开疆扩土,她对新疆也是虎视眈眈,一直搞事情。还有,西藏告急的时候,一堆汉臣也是嫌弃不毛之地,不如放了。福康安冬天急行军4000多里翻越喜马拉雅山,创造神迹。兆恵和福康安也被教科书评为民族英雄。

亮了(134)
回复
引用 @科比布鲁克okc 发表的:
只看此人

说白了就是古代的各方面条件,汉民族很早的扩张到确定自己主要生活范围的极限。春秋战国基本版图就差不多了。之后就没有也不需要那么有扩张性。打仗成本 统治成本和收益不成正比。就中国古代 南方什么湖广地区都是不毛之地,还是各个时期多次南迁才慢慢发展起来。作为中原的汉族统治者,对于两条大河流域之外的很多边疆 压根没有占领统治欲望 当然客观条件也很难做到有效的统治而那几个少数民族王朝 本身就是扩张性更强,因为他们本来就是入主中原打地盘来的,能占的都去占。所以他们才会扩张到极限,只是被山川海洋所阻拦。

说白了就是古代的各方面条件,汉民族很早的扩张到确定自己主要生活范围的极限。春秋战国基本版图就差不多了。之后就没有也不需要那么有扩张性。打仗成本 统治成本和收益不成正比。就中国古代 南方什么湖广地区都是不毛之地,还是各个时期多次南迁才慢慢发展起来。作为中原的汉族统治者,对于两条大河流域之外的很多边疆 压根没有占领统治欲望 当然客观条件也很难做到有效的统治

而那几个少数民族王朝 本身就是扩张性更强,因为他们本来就是入主中原打地盘来的,能占的都去占。所以他们才会扩张到极限,只是被山川海洋所阻拦。

清朝倒台的时候,很多人的主张都是恢复汉地十八省,其他地方压根不想要

清朝倒台的时候,很多人的主张都是恢复汉地十八省,其他地方压根不想要

亮了(45)
回复
引用 @大黑白熊 发表的:
只看此人

我说句难听的话啊,要是那时候的汉人都照你说的这么有骨气那鞑清根本就没有入关的可能性。

[图片]

查看更多

我说句难听的话啊,要是那时候的汉人都照你说的这么有骨气那鞑清根本就没有入关的可能性。

马克思主义唯物历史观都总结过了,阶级矛盾大于民族矛盾和宗教矛盾。民族矛盾不算啥。

马克思主义唯物历史观都总结过了,阶级矛盾大于民族矛盾和宗教矛盾。民族矛盾不算啥。

亮了(29)
回复
查看评论(2)
引用 @老伦敦正米旗威廉公爵 发表的:
只看此人

幸亏亡国早,要不越丢越多[捂脸]

幸亏亡国早,要不越丢越多[捂脸]

不错了,你看看什么元朝唐朝,保持最大地盘没多久就大幅度缩水了

不错了,你看看什么元朝唐朝,保持最大地盘没多久就大幅度缩水了

亮了(29)
回复
引用 @奇怪的队友1 发表的:
只看此人

清朝那是建省,别的只是驻军做一些基础的行政,清朝是把新疆当内地来管

清朝那是建省,别的只是驻军做一些基础的行政,清朝是把新疆当内地来管

大清对新疆的统治我觉得没有西藏深,西藏那是从心理上的臣服。

大清对新疆的统治我觉得没有西藏深,西藏那是从心理上的臣服。

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @御口金言 发表的:
只看此人

清朝增加了地盘,但也减少了汉人数量,特别是汉人精英数量。

一句“留头不留发,留发不留头”,等于把所有有骨气的汉人全部杀光。

这里不对留什么发型与否做评价。

但在当时那种“身体发肤受之父母”的价值观下强迫汉人剪头发留小辫子,等同于强迫MSL吃猪肉!

所以几乎可以说,所有有骨气的汉人都被屠杀殆尽,剩下都是苟延残喘,卑膝奴颜的汉人了。

这点简直比杀光所有汉人要严重,可以说,满清入关前后的汉人,等同于两个不同的民族。

清朝增加了地盘,但也减少了汉人数量,特别是汉人精英数量。

一句“留头不留发,留发不留头”,等于把所有有骨气的汉人全部杀光。

这里不对留什么发型与否做评价。

但在当时那种“身体发肤受之父母”的价值观下强迫汉人剪头发留小辫子,等同于强迫MSL吃猪肉!

所以几乎可以说,所有有骨气的汉人都被屠杀殆尽,剩下都是苟延残喘,卑膝奴颜的汉人了。

这点简直比杀光所有汉人要严重,可以说,满清入关前后的汉人,等同于两个不同的民族。

你这个完全是空谈啊 怎么就汉人精英了 真的精英还被追着打

你这个完全是空谈啊 怎么就汉人精英了 真的精英还被追着打

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @御口金言 发表的:
只看此人

清朝增加了地盘,但也减少了汉人数量,特别是汉人精英数量。

一句“留头不留发,留发不留头”,等于把所有有骨气的汉人全部杀光。

这里不对留什么发型与否做评价。

但在当时那种“身体发肤受之父母”的价值观下强迫汉人剪头发留小辫子,等同于强迫MSL吃猪肉!

所以几乎可以说,所有有骨气的汉人都被屠杀殆尽,剩下都是苟延残喘,卑膝奴颜的汉人了。

这点简直比杀光所有汉人要严重,可以说,满清入关前后的汉人,等同于两个不同的民族。

清朝增加了地盘,但也减少了汉人数量,特别是汉人精英数量。

一句“留头不留发,留发不留头”,等于把所有有骨气的汉人全部杀光。

这里不对留什么发型与否做评价。

但在当时那种“身体发肤受之父母”的价值观下强迫汉人剪头发留小辫子,等同于强迫MSL吃猪肉!

所以几乎可以说,所有有骨气的汉人都被屠杀殆尽,剩下都是苟延残喘,卑膝奴颜的汉人了。

这点简直比杀光所有汉人要严重,可以说,满清入关前后的汉人,等同于两个不同的民族。

我说句难听的话啊,要是那时候的汉人都照你说的这么有骨气那鞑清根本就没有入关的可能性。

我说句难听的话啊,要是那时候的汉人都照你说的这么有骨气那鞑清根本就没有入关的可能性。

亮了(95)
回复
查看评论(4)
引用 @科比布鲁克okc 发表的:
只看此人

说白了就是古代的各方面条件,汉民族很早的扩张到确定自己主要生活范围的极限。春秋战国基本版图就差不多了。之后就没有也不需要那么有扩张性。打仗成本 统治成本和收益不成正比。就中国古代 南方什么湖广地区都是不毛之地,还是各个时期多次南迁才慢慢发展起来。作为中原的汉族统治者,对于两条大河流域之外的很多边疆 压根没有占领统治欲望 当然客观条件也很难做到有效的统治而那几个少数民族王朝 本身就是扩张性更强,因为他们本来就是入主中原打地盘来的,能占的都去占。所以他们才会扩张到极限,只是被山川海洋所阻拦。

说白了就是古代的各方面条件,汉民族很早的扩张到确定自己主要生活范围的极限。春秋战国基本版图就差不多了。之后就没有也不需要那么有扩张性。打仗成本 统治成本和收益不成正比。就中国古代 南方什么湖广地区都是不毛之地,还是各个时期多次南迁才慢慢发展起来。作为中原的汉族统治者,对于两条大河流域之外的很多边疆 压根没有占领统治欲望 当然客观条件也很难做到有效的统治

而那几个少数民族王朝 本身就是扩张性更强,因为他们本来就是入主中原打地盘来的,能占的都去占。所以他们才会扩张到极限,只是被山川海洋所阻拦。

满清其实扩张欲望也很一般的,准格尔本质上还是动摇满蒙基本盘了,否则也不会死磕。

满清其实扩张欲望也很一般的,准格尔本质上还是动摇满蒙基本盘了,否则也不会死磕。

亮了(40)
回复
引用 @searonaldo 发表的:
只看此人

马克思主义唯物历史观都总结过了,阶级矛盾大于民族矛盾和宗教矛盾。民族矛盾不算啥。

马克思主义唯物历史观都总结过了,阶级矛盾大于民族矛盾和宗教矛盾。民族矛盾不算啥。

主要是现在很多人被阶级矛盾打压了,反过头来骂民族矛盾.......举个例子,资本把他不当人,别的民族的同胞并没有惹他,但是他对老板点头哈腰端茶倒水,回家就开始骂其他民族......

主要是现在很多人被阶级矛盾打压了,反过头来骂民族矛盾.......举个例子,资本把他不当人,别的民族的同胞并没有惹他,但是他对老板点头哈腰端茶倒水,回家就开始骂其他民族......

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @鹰的眼睛sky新 发表的:
只看此人

元朝政策比唐朝都开明。

元朝政策比唐朝都开明。

不是开明,是根本就不想管。

不是开明,是根本就不想管。

亮了(20)
回复
查看评论(1)

东北,蒙古,新疆,青海,西藏。。如果不是清朝。换一个汉人王朝100%没有这些地方。

东北,蒙古,新疆,青海,西藏。。如果不是清朝。换一个汉人王朝100%没有这些地方。

亮了(176)
回复
查看评论(9)
引用 @寂寥的心情 发表的:
只看此人

我记得明还有伊利卫啊,难道没新疆

我记得明还有伊利卫啊,难道没新疆

最多就倒哈密……还几次易手,后来被察合台汗国彻底占有

最多就倒哈密……还几次易手,后来被察合台汗国彻底占有

亮了(17)
回复

中国几千年历史 大部分王朝实际控制是黄河 长江 流域 是常规基本盘。这也是汉民族主要生活区域
国家版图最大是两个少数民族王朝 元和清

中国几千年历史 大部分王朝实际控制是黄河 长江 流域 是常规基本盘。这也是汉民族主要生活区域
国家版图最大是两个少数民族王朝 元和清

亮了(52)
回复
查看评论(1)
引用 @科比布鲁克okc 发表的:
只看此人

中国几千年历史 大部分王朝实际控制是黄河 长江 流域 是常规基本盘。这也是汉民族主要生活区域国家版图最大是两个少数民族王朝 元和清

中国几千年历史 大部分王朝实际控制是黄河 长江 流域 是常规基本盘。这也是汉民族主要生活区域
国家版图最大是两个少数民族王朝 元和清

但元朝没把中原当家,清朝是实实在在搬到北京了,中后期开始管理后也没有对汉人有多大歧视

但元朝没把中原当家,清朝是实实在在搬到北京了,中后期开始管理后也没有对汉人有多大歧视

亮了(102)
回复
查看评论(7)
引用 @科比布鲁克okc 发表的:
只看此人

说白了就是古代的各方面条件,汉民族很早的扩张到确定自己主要生活范围的极限。春秋战国基本版图就差不多了。之后就没有也不需要那么有扩张性。打仗成本 统治成本和收益不成正比。就中国古代 南方什么湖广地区都是不毛之地,还是各个时期多次南迁才慢慢发展起来。作为中原的汉族统治者,对于两条大河流域之外的很多边疆 压根没有占领统治欲望 当然客观条件也很难做到有效的统治而那几个少数民族王朝 本身就是扩张性更强,因为他们本来就是入主中原打地盘来的,能占的都去占。所以他们才会扩张到极限,只是被山川海洋所阻拦。

说白了就是古代的各方面条件,汉民族很早的扩张到确定自己主要生活范围的极限。春秋战国基本版图就差不多了。之后就没有也不需要那么有扩张性。打仗成本 统治成本和收益不成正比。就中国古代 南方什么湖广地区都是不毛之地,还是各个时期多次南迁才慢慢发展起来。作为中原的汉族统治者,对于两条大河流域之外的很多边疆 压根没有占领统治欲望 当然客观条件也很难做到有效的统治

而那几个少数民族王朝 本身就是扩张性更强,因为他们本来就是入主中原打地盘来的,能占的都去占。所以他们才会扩张到极限,只是被山川海洋所阻拦。

农耕民族活动范围很小,就是方圆十公里,但是一旦站住就难走了,世代都控制。其实当时就要效仿闯关东,坚决迁徙人口过去。

农耕民族活动范围很小,就是方圆十公里,但是一旦站住就难走了,世代都控制。其实当时就要效仿闯关东,坚决迁徙人口过去。

亮了(14)
回复
引用 @漢一歌 发表的:
只看此人

西域都护府了解一下

西域都护府了解一下

丢失一千四百年,再想要回来,你可以考虑一下犹太人回巴勒斯坦的乱局。

丢失一千四百年,再想要回来,你可以考虑一下犹太人回巴勒斯坦的乱局。

亮了(31)
回复
查看评论(1)
引用 @鹰的眼睛sky新 发表的:
只看此人

元朝政策比唐朝都开明。

元朝政策比唐朝都开明。

不是开明而是不想管

不是开明而是不想管

亮了(15)
回复
引用 @虎扑JR0167052536 发表的:
只看此人

还西域都护府呢?唐朝到清朝,新疆已经一千多年没被统治过了。越南和新疆都是唐末丢失,在这之前越南被统治的时间比新疆还长,如果清朝不占新疆,现在的新疆是啥情况参考越南就知道了。

还西域都护府呢?唐朝到清朝,新疆已经一千多年没被统治过了。越南和新疆都是唐末丢失,在这之前越南被统治的时间比新疆还长,如果清朝不占新疆,现在的新疆是啥情况参考越南就知道了。

清朝自带东三省嫁妆很棒。然后就是蒙藏疆了。没有清朝很难说会拿地拿成现在这样。

清朝自带东三省嫁妆很棒。然后就是蒙藏疆了。没有清朝很难说会拿地拿成现在这样。

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @御口金言 发表的:
只看此人

清朝增加了地盘,但也减少了汉人数量,特别是汉人精英数量。

一句“留头不留发,留发不留头”,等于把所有有骨气的汉人全部杀光。

这里不对留什么发型与否做评价。

但在当时那种“身体发肤受之父母”的价值观下强迫汉人剪头发留小辫子,等同于强迫MSL吃猪肉!

所以几乎可以说,所有有骨气的汉人都被屠杀殆尽,剩下都是苟延残喘,卑膝奴颜的汉人了。

这点简直比杀光所有汉人要严重,可以说,满清入关前后的汉人,等同于两个不同的民族。

清朝增加了地盘,但也减少了汉人数量,特别是汉人精英数量。

一句“留头不留发,留发不留头”,等于把所有有骨气的汉人全部杀光。

这里不对留什么发型与否做评价。

但在当时那种“身体发肤受之父母”的价值观下强迫汉人剪头发留小辫子,等同于强迫MSL吃猪肉!

所以几乎可以说,所有有骨气的汉人都被屠杀殆尽,剩下都是苟延残喘,卑膝奴颜的汉人了。

这点简直比杀光所有汉人要严重,可以说,满清入关前后的汉人,等同于两个不同的民族。

所以我们都是没骨气的后代?

所以我们都是没骨气的后代?

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @专注球探30年 发表的:
只看此人

前些天有人和我说了,那会儿民族观念深入人心,我不懂

前些天有人和我说了,那会儿民族观念深入人心,我不懂

怎么说呢,那时候的农民和普通市民真的只能“你也配姓赵”

怎么说呢,那时候的农民和普通市民真的只能“你也配姓赵”

亮了(11)
回复
引用 @登船赏鲈鱼 发表的:
只看此人

而且汉朝对新疆的控制有多夯实有很大水分,清朝那是实打实驻军派官。

而且汉朝对新疆的控制有多夯实有很大水分,清朝那是实打实驻军派官。

清朝那是建省,别的只是驻军做一些基础的行政,清朝是把新疆当内地来管

清朝那是建省,别的只是驻军做一些基础的行政,清朝是把新疆当内地来管

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @老詹克星佩林卡 发表的:
只看此人

鞑子误我中华三百多年,自鞑子对中国进行统治,阉割汉人的文化,践踏汉人的尊严,极端的愚民统治,科技文化全面落后西方。

鞑子误我中华三百多年,自鞑子对中国进行统治,阉割汉人的文化,践踏汉人的尊严,极端的愚民统治,科技文化全面落后西方。

你的历史观和你喜欢的球星真般配

你的历史观和你喜欢的球星真般配

亮了(11)
回复
引用 @大黑白熊 发表的:
只看此人

我说句难听的话啊,要是那时候的汉人都照你说的这么有骨气那鞑清根本就没有入关的可能性。

[图片]

查看更多

我说句难听的话啊,要是那时候的汉人都照你说的这么有骨气那鞑清根本就没有入关的可能性。

前些天有人和我说了,那会儿民族观念深入人心,我不懂

前些天有人和我说了,那会儿民族观念深入人心,我不懂

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @广告推送死了 发表的:
只看此人

新疆有那么一丝丝机会

新疆有那么一丝丝机会

没有,打不过准噶尔,国土不超过嘉峪关。

没有,打不过准噶尔,国土不超过嘉峪关。

亮了(21)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起
引用 @gricious11 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

清朝最大的贡献就是让那些少数民族都臣服了,不服就打,清军打了败仗将军一般是被杀,换个人继续打,打服为止。其实苗族那些地方也是清朝打服的,但我看宋明地图里也有那些地方,所以就没说。

清朝最大的贡献就是让那些少数民族都臣服了,不服就打,清军打了败仗将军一般是被杀,换个人继续打,打服为止。其实苗族那些地方也是清朝打服的,但我看宋明地图里也有那些地方,所以就没说。

亮了(19)
回复
查看评论(5)

还有避免失去的地方很多哦:

1. 以缅甸的战斗力,痛殴大英,云南广西战斗力塌方,

云南肯定并入缅甸,广西广东能否守住就不好说了。

2. 蒙古肯定投了俄罗斯,随后南下。

3. 1720年左右,黄河以北可能是俄罗斯的,甘肃宁夏青海肯定单独分开了。

4. 英国可能尝试占领广州福建台湾潮汕地区。

其他就不好说了,1720年差不多就这样了。

还有避免失去的地方很多哦:

1. 以缅甸的战斗力,痛殴大英,云南广西战斗力塌方,

云南肯定并入缅甸,广西广东能否守住就不好说了。

2. 蒙古肯定投了俄罗斯,随后南下。

3. 1720年左右,黄河以北可能是俄罗斯的,甘肃宁夏青海肯定单独分开了。

4. 英国可能尝试占领广州福建台湾潮汕地区。

其他就不好说了,1720年差不多就这样了。

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @gricious11 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你真敢说,我都不敢怕被骂

你真敢说,我都不敢怕被骂[吃瓜]

亮了(3)
回复

中国几千年历史 大部分王朝实际控制是黄河 长江 流域 是常规基本盘。这也是汉民族主要生活区域
国家版图最大是两个少数民族王朝 元和清

中国几千年历史 大部分王朝实际控制是黄河 长江 流域 是常规基本盘。这也是汉民族主要生活区域
国家版图最大是两个少数民族王朝 元和清

亮了(52)
回复
查看评论(1)

东北,蒙古,新疆,青海,西藏。。如果不是清朝。换一个汉人王朝100%没有这些地方。

东北,蒙古,新疆,青海,西藏。。如果不是清朝。换一个汉人王朝100%没有这些地方。

亮了(176)
回复
查看评论(9)

看看大明的疆域

看看大明的疆域

亮了(5)
回复
查看评论(1)

东北,就吉林黑龙江吧,基本辽宁本身是明朝的,无异议。

内蒙外蒙,都算满清搞来的,明朝真没这本事。

新疆同理。

但西藏,满清算是加强了实控吧,性质不一样。

台湾,不是郑成功拿来的,是郑成功他爹拿来的,他爹之前的老领导是颜思齐李旦。颜思齐才是开台第一人。

成功他爹被崇祯招抚,台湾算是带过来的嫁妆。

而澎湖,一直是明朝的。

东北,就吉林黑龙江吧,基本辽宁本身是明朝的,无异议。

内蒙外蒙,都算满清搞来的,明朝真没这本事。

新疆同理。

但西藏,满清算是加强了实控吧,性质不一样。

台湾,不是郑成功拿来的,是郑成功他爹拿来的,他爹之前的老领导是颜思齐李旦。颜思齐才是开台第一人。

成功他爹被崇祯招抚,台湾算是带过来的嫁妆。

而澎湖,一直是明朝的。

亮了(6)
回复
查看评论(4)
引用 @gricious11 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

皇汉份子都是第五纵队派来搞破坏。

皇汉份子都是第五纵队派来搞破坏。

亮了(1)
回复
引用 @伊犁将军府 发表的:
只看此人

东北,蒙古,新疆,青海,西藏。。如果不是清朝。换一个汉人王朝100%没有这些地方。

东北,蒙古,新疆,青海,西藏。。如果不是清朝。换一个汉人王朝100%没有这些地方。

新疆有那么一丝丝机会

新疆有那么一丝丝机会

亮了(7)
回复
查看评论(5)
引用 @子雅望月 发表的:
只看此人

清朝最大的贡献就是让那些少数民族都臣服了,不服就打,清军打了败仗将军一般是被杀,换个人继续打,打服为止。其实苗族那些地方也是清朝打服的,但我看宋明地图里也有那些地方,所以就没说。

清朝最大的贡献就是让那些少数民族都臣服了,不服就打,清军打了败仗将军一般是被杀,换个人继续打,打服为止。其实苗族那些地方也是清朝打服的,但我看宋明地图里也有那些地方,所以就没说。

清朝在西南改土归流实际上就是消除当地的自治状态对少数民族地区加强控制。

清朝在西南改土归流实际上就是消除当地的自治状态对少数民族地区加强控制。

亮了(8)
回复
引用 @科比布鲁克okc 发表的:
只看此人

中国几千年历史 大部分王朝实际控制是黄河 长江 流域 是常规基本盘。这也是汉民族主要生活区域国家版图最大是两个少数民族王朝 元和清

中国几千年历史 大部分王朝实际控制是黄河 长江 流域 是常规基本盘。这也是汉民族主要生活区域
国家版图最大是两个少数民族王朝 元和清

但元朝没把中原当家,清朝是实实在在搬到北京了,中后期开始管理后也没有对汉人有多大歧视

但元朝没把中原当家,清朝是实实在在搬到北京了,中后期开始管理后也没有对汉人有多大歧视

亮了(102)
回复
查看评论(7)
引用 @gricious11 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

加入?我记得鲜卑融入中原文化是,改名字,说汉语,汉族装束。有提刀,让你跪下剃头的么?

加入?我记得鲜卑融入中原文化是,改名字,说汉语,汉族装束。有提刀,让你跪下剃头的么?

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @客观滴说 发表的:
只看此人

加入?我记得鲜卑融入中原文化是,改名字,说汉语,汉族装束。有提刀,让你跪下剃头的么?

加入?我记得鲜卑融入中原文化是,改名字,说汉语,汉族装束。有提刀,让你跪下剃头的么?

人家是没人你的民族啊还是没认你的儒家文化?问的是领土,总会回剃发的事

人家是没人你的民族啊还是没认你的儒家文化?问的是领土,总会回剃发的事

亮了(5)
回复
引用 @gricious11 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

同志还没下班,辛苦了

同志还没下班,辛苦了

亮了(0)
回复
引用 @广告推送死了 发表的:
只看此人

新疆有那么一丝丝机会

新疆有那么一丝丝机会

丝在哪?唐以后就没有了丢了快一千年了。元朝那里是察哈台汗国和元不服气经常打一打;明初最强也就到哈密,后来还丢了。清也费了牛劲了,北疆灭族杀光了准葛尔汗国,南疆后面屡次叛乱,从道光到左宗棠再征服。换李自成上来能守住北边就不错了

丝在哪?唐以后就没有了丢了快一千年了。元朝那里是察哈台汗国和元不服气经常打一打;明初最强也就到哈密,后来还丢了。清也费了牛劲了,北疆灭族杀光了准葛尔汗国,南疆后面屡次叛乱,从道光到左宗棠再征服。换李自成上来能守住北边就不错了

亮了(203)
回复
查看评论(2)
引用 @唐古拉07 发表的:
只看此人

东北,就吉林黑龙江吧,基本辽宁本身是明朝的,无异议。

内蒙外蒙,都算满清搞来的,明朝真没这本事。

新疆同理。

但西藏,满清算是加强了实控吧,性质不一样。

台湾,不是郑成功拿来的,是郑成功他爹拿来的,他爹之前的老领导是颜思齐李旦。颜思齐才是开台第一人。

成功他爹被崇祯招抚,台湾算是带过来的嫁妆。

而澎湖,一直是明朝的。

东北,就吉林黑龙江吧,基本辽宁本身是明朝的,无异议。

内蒙外蒙,都算满清搞来的,明朝真没这本事。

新疆同理。

但西藏,满清算是加强了实控吧,性质不一样。

台湾,不是郑成功拿来的,是郑成功他爹拿来的,他爹之前的老领导是颜思齐李旦。颜思齐才是开台第一人。

成功他爹被崇祯招抚,台湾算是带过来的嫁妆。

而澎湖,一直是明朝的。

台湾妥妥的满清拿来的。如果满清搞不定,台湾在几百年前就独立了,根本不可能存在所谓的台湾问题

台湾妥妥的满清拿来的。如果满清搞不定,台湾在几百年前就独立了,根本不可能存在所谓的台湾问题

亮了(8)
回复
查看评论(1)
Re:客观来说,清朝到底给我们增加了多少地方?
历史区最热帖
大伙觉着哪些演员的演技被吹过了?
上帝已经眷顾了美国二百年,究竟还要再过多少年美国才会盛极而衰?
兄弟们推荐几个好的历史up
如何评价苏联的大雷雨计划?
各版小龙女巅峰之战,左右互搏之术+玉女素心剑法,姑姑太飒了!
明朝版图真的不如清朝吗?
两版水浒传哪个更好看?
关于黎巴嫩寻呼机爆炸事件,你需要知道的一切
美国超预期降息50bp是因为经济崩盘瞒不住了吗?
谁最应该为蜀汉的灭亡负责?
历史区最新帖
戚继光面对美人计会不会中招?
历史人物厌恶榜64进32第七场(川岛芳子VS李鸿章)
兄弟们推荐几个好的历史up
黎巴嫩大型医院:大多数受伤者都成为了残疾人,失去了眼睛,耳朵或者手臂。
历史人物厌恶榜64进32第六场(庆夫VS石敬瑭)
你心中历史前十的武将是谁?
历史人物厌恶榜64进32第五场(宋美龄VS侯景)
历史人物厌恶榜64进32第四场(安禄山VS刘瑾)
历史人物厌恶榜64进32第三场(刘彧VS慈禧)
如果对方统帅为白起,你觉得选谁可以和白起一战?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的