全部回帖
东北,蒙古,新疆,青海,西藏。。如果不是清朝。换一个汉人王朝100%没有这些地方。
汉朝是不是汉人王朝?
自己去看汉朝 无论西汉东汉最鼎盛时期新疆内蒙东北都没属于过汉朝
西域都护府了解一下
一千多年前的也算上,那欧洲就太乱了
看来带清不只是对汉人的统治这么血腥,对南方少数民族的也是如此
对自己人也挺狠的,不过比不了朱家
新疆实打实的,很久已经回归了,乾隆拿下灭了准噶尔,平了叛乱,改名新疆,开始经营管理迁移人口,不断加强联系。左宗棠后面收回。不然那边后面就可能变成一个独立国家了,也没汉人在那居住,更别提其他的了
丢失一千四百年,再想要回来,你可以考虑一下犹太人回巴勒斯坦的乱局。
元朝政策比唐朝都开明。
不是开明而是不想管
还西域都护府呢?唐朝到清朝,新疆已经一千多年没被统治过了。越南和新疆都是唐末丢失,在这之前越南被统治的时间比新疆还长,如果清朝不占新疆,现在的新疆是啥情况参考越南就知道了。
准确来说,三国时期到西晋,新疆地区就丢的差不多了,南北朝时期彻底丢掉,隋唐时期拿回来过一阵子,然后随着唐朝灭亡再次丢掉
说白了就是古代的各方面条件,汉民族很早的扩张到确定自己主要生活范围的极限。春秋战国基本版图就差不多了。之后就没有也不需要那么有扩张性。打仗成本 统治成本和收益不成正比。就中国古代 南方什么湖广地区都是不毛之地,还是各个时期多次南迁才慢慢发展起来。作为中原的汉族统治者,对于两条大河流域之外的很多边疆 压根没有占领统治欲望 当然客观条件也很难做到有效的统治而那几个少数民族王朝 本身就是扩张性更强,因为他们本来就是入主中原打地盘来的,能占的都去占。所以他们才会扩张到极限,只是被山川海洋所阻拦。
有道理
丝在哪?唐以后就没有了丢了快一千年了。元朝那里是察哈台汗国和元不服气经常打一打;明初最强也就到哈密,后来还丢了。清也费了牛劲了,北疆灭族杀光了准葛尔汗国,南疆后面屡次叛乱,从道光到左宗棠再征服。换李自成上来能守住北边就不错了
李自成其实是古羌人
引用内容可能违规暂时被隐藏
反正比从来没拿到过的大萌强
引用内容由于违规已被删除
这么看起来,明朝应该不是大一统王朝吧,和北宋差不太远
这样的话就少了很多人上人
没有清朝,蒙古和新疆大概率是沙俄的,然后就到苏联继承。到时候你拿头解放?
别跟我扯什么大概率,没有清朝,中国还大概率200年前就文艺复兴了呢,大概率科技和西方持平了。