客观来说,清朝到底给我们增加了多少地方? 750回复/ 29158384 浏览

全部回帖

收起
引用 @请回答1978 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

民国弱还不是拜你们满清所赐,民国再拉垮打你们满清还是稳的。不然你们满人怎么连姓都吓得改了?

民国弱还不是拜你们满清所赐,民国再拉垮打你们满清还是稳的。不然你们满人怎么连姓都吓得改了?[奸笑]

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ChaosTank 发表的:
只看此人

哈哈哈哈哈,可以可以,被俺答汗揍得开放互市然后这块地还是我们的,这也就是大萌粉能自己这么认了,没问题,你说的对~

哈哈哈哈哈,可以可以,被俺答汗揍得开放互市然后这块地还是我们的,这也就是大萌粉能自己这么认了,没问题,你说的对~

人家要归化要做顺义王忠顺夫人要为天子守边,认啊,为什么不认,怎么了,正版课本人教出版社那里一直都认啊,你硬要不认,硬要找各种理由,丢祖宗这里那里,那我说啥,课本说啥,对你而言,也没用。温馨提醒:你笃定的清代巅峰版图也是那个版本的课本。

人家要归化要做顺义王忠顺夫人要为天子守边,认啊,为什么不认,怎么了,正版课本人教出版社那里一直都认啊,你硬要不认,硬要找各种理由,丢祖宗这里那里,那我说啥,课本说啥,对你而言,也没用。温馨提醒:你笃定的清代巅峰版图也是那个版本的课本。

亮了(1)
回复
引用 @昵称不随机 发表的:
只看此人

民国弱还不是拜你们满清所赐,民国再拉垮打你们满清还是稳的。不然你们满人怎么连姓都吓得改了?[奸笑]

民国弱还不是拜你们满清所赐,民国再拉垮打你们满清还是稳的。不然你们满人怎么连姓都吓得改了?[奸笑]

民国弱又怪清朝了。哈哈哈

民国弱又怪清朝了。哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @columbo8 发表的:
只看此人

那就搞笑了。乾隆时代(清朝本身)有啥发大规模提高生产力的行为和发明创么?你不会以为乾隆搞了工业革命吧……

那就搞笑了。乾隆时代(清朝本身)有啥发大规模提高生产力的行为和发明创么?你不会以为乾隆搞了工业革命吧……

有啥进步,你自己去查,问别人干嘛呢。

有啥进步,你自己去查,问别人干嘛呢。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

引用内容由于违规已被删除

民国不行要看跟谁比,和共和国比虽然不行,比你们满清可是强得多了

民国不行要看跟谁比,和共和国比虽然不行,比你们满清可是强得多了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大宋小卒子2 发表的:
只看此人

有啥进步,你自己去查,问别人干嘛呢。

有啥进步,你自己去查,问别人干嘛呢。

查个毛啊。骂乾隆误我中国300年,没跟上工业革命的是你,现在觉得乾隆大规模提高生产力的还是你,前倨后恭,搞笑呢你?

查个毛啊。骂乾隆误我中国300年,没跟上工业革命的是你,现在觉得乾隆大规模提高生产力的还是你,前倨后恭,搞笑呢你?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @月印灯影 发表的:
只看此人

你这种说法只讲了清的好的一面,而忘却了不好的一面。满清和中国其它历代王朝比有普遍性也有特殊性,普遍性在于都是封建制度下的皇朝,特殊在于他是小族入主。普遍性导致即使是其它王朝放在清朝也很难阻挡不了落后局面,但是质不变量是可以改变的,也就是说落后程度上是可以有变动的。特殊性有两方面,你上面讲的领土增加这是好的一面,坏的一面你一点没说,会产生强烈不安感,压制主体民族,钳制思想,阉割文化,这方面也是落后的重大原因。有些人认为全是清导致近代落后,换了其它汉人王朝就会不落后,把所有过错推倒清身上,这种看法个人不赞同。有些人认为满清对近代落后没有任何责任,相反还有开疆扩土功劳,落后是因为古代延续下来的封建制度,和自己是不是满清没啥关系,这种说法个人也是不赞同。清粉还有让人恶心的一点就是谈到领土功劳只说满清法理,不念新中国之功,我这种对清还算的都看不下去,别说那种整体上厌恶清的了。我上面评论谈及一点就有人来对线了。

你这种说法只讲了清的好的一面,而忘却了不好的一面。满清和中国其它历代王朝比有普遍性也有特殊性,普遍性在于都是封建制度下的皇朝,特殊在于他是小族入主。普遍性导致即使是其它王朝放在清朝也很难阻挡不了落后局面,但是质不变量是可以改变的,也就是说落后程度上是可以有变动的。特殊性有两方面,你上面讲的领土增加这是好的一面,坏的一面你一点没说,会产生强烈不安感,压制主体民族,钳制思想,阉割文化,这方面也是落后的重大原因。

有些人认为全是清导致近代落后,换了其它汉人王朝就会不落后,把所有过错推倒清身上,这种看法个人不赞同。有些人认为满清对近代落后没有任何责任,相反还有开疆扩土功劳,落后是因为古代延续下来的封建制度,和自己是不是满清没啥关系,这种说法个人也是不赞同。

清粉还有让人恶心的一点就是谈到领土功劳只说满清法理,不念新中国之功,我这种对清还算的都看不下去,别说那种整体上厌恶清的了。我上面评论谈及一点就有人来对线了。

对于那种无视先辈的直接举报就完了。
但是我想大多数并不是,那样的人和嘴里无限贬低满清,搞满汉对立的都是一群lj。

对于那种无视先辈的直接举报就完了。
但是我想大多数并不是,那样的人和嘴里无限贬低满清,搞满汉对立的都是一群lj。

亮了(1)
回复

引用内容由于违规已被删除

难道大清不吃到工业红利吗红衣大炮用的多爽否则这么轻松控制这么多领土

难道大清不吃到工业红利吗红衣大炮用的多爽否则这么轻松控制这么多领土

亮了(0)
回复
引用 @大宋小卒子2 发表的:
只看此人

有啥进步,你自己去查,问别人干嘛呢。

有啥进步,你自己去查,问别人干嘛呢。

就提醒你一件事就行了,中国近代史开始于1840年……官方认证的。你要是对比不满,觉得乾隆时代生产力大幅度提高,你可以找官方修改近代史的时间。

就提醒你一件事就行了,中国近代史开始于1840年……官方认证的。你要是对比不满,觉得乾隆时代生产力大幅度提高,你可以找官方修改近代史的时间。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @皇父摄政王 发表的:
只看此人

满清和日本没啥可比性。满清最巅峰也就是几十万旗人,日本鬼子二战时接近一千万军队,7000多万人口。满清进来最多就是换个人当皇帝,日本鬼子进来可就是直接灭了道统,并且永无翻身机会了。

满清和日本没啥可比性。
满清最巅峰也就是几十万旗人,日本鬼子二战时接近一千万军队,7000多万人口。
满清进来最多就是换个人当皇帝,日本鬼子进来可就是直接灭了道统,并且永无翻身机会了。

剃发易服比小日子好到哪里去

剃发易服比小日子好到哪里去

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @昵称不随机 发表的:
只看此人

民国不行要看跟谁比,和共和国比虽然不行,比你们满清可是强得多了

民国不行要看跟谁比,和共和国比虽然不行,比你们满清可是强得多了

好的。强多了。

好的。强多了。

亮了(0)
回复
引用 @小龙虾舰队 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以说,法理,只要肯想,总有千丝万缕,东亚大陆,华夏第一,没啥问题的。

所以说,法理,只要肯想,总有千丝万缕,东亚大陆,华夏第一,没啥问题的。

亮了(1)
回复
引用 @请回答1978 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

汉人从河南这块地方开始开疆拓土,现在有多大领土,将来有多大领土都不是你们满清这短短200多年来决定的。所谓的自古以来,只有吵架的时候有用,决定国土面积的,永远是当下的实力

汉人从河南这块地方开始开疆拓土,现在有多大领土,将来有多大领土都不是你们满清这短短200多年来决定的。所谓的自古以来,只有吵架的时候有用,决定国土面积的,永远是当下的实力

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

有没有法理满洲国都只有一个结局,以毛老板的大略,就算得罪美苏也会抢回东北

有没有法理满洲国都只有一个结局,以毛老板的大略,就算得罪美苏也会抢回东北

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:客观来说,清朝到底给我们增加了多少地方?
历史区最热帖
历史大部分开国皇帝的大部分江山,都是武将打下来的,为什么李渊的历史地位那么低?就因为李世民是李渊的儿子而不是武将?
年羹尧是不是康雍乾三朝的第一名将?
如果有幸穿越到武侠世界:你想成为谁?
蜀汉实力偏弱,为什么一直要北伐呢?
理性讨论,人类历史上贡献最大的人是不是牛顿?
历史军师地位排行榜:1.诸葛亮2.姜子牙3.张良4.司马懿5.刘伯温6.商鞅7.范蠡8.孙膑9管仲10.郭嘉
波音工厂的技工:作为生产工人,我每小时工资只有28美元,连中学老师都比我收入高。
颠覆三观,手机还能爆炸的?
诸葛亮和萧何谁的能力更强?
上帝已经眷顾了美国二百年,究竟还要再过多少年美国才会盛极而衰?
历史区最新帖
《二十四孝》是不是古代最成功的营销?最简单和难度最高的有哪些?
苏联解体后,美国为何不将俄国代表驱逐出联合国。
毕加索,张大千,齐白石,谁才是画家的人渣goat?
假如张作霖不死一直在东北囤积实力,最后他和老蒋决战有多大概率能赢?
苹果手机会自爆,会不会对他的股价是个重击?
哪项是判断主权国家的核心参考?
朱元璋和刘邦谁的执政水平更高?
美国总体是自由的,就是这些地方很不自由
各版朱九真初登场,张无忌初恋,美艳不可方物
成龙,周星驰,10大佳作评比,第10部:哪部更好看,更经典?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的