你这种说法只讲了清的好的一面,而忘却了不好的一面。满清和中国其它历代王朝比有普遍性也有特殊性,普遍性在于都是封建制度下的皇朝,特殊在于他是小族入主。普遍性导致即使是其它王朝放在清朝也很难阻挡不了落后局面,但是质不变量是可以改变的,也就是说落后程度上是可以有变动的。特殊性有两方面,你上面讲的领土增加这是好的一面,坏的一面你一点没说,会产生强烈不安感,压制主体民族,钳制思想,阉割文化,这方面也是落后的重大原因。有些人认为全是清导致近代落后,换了其它汉人王朝就会不落后,把所有过错推倒清身上,这种看法个人不赞同。有些人认为满清对近代落后没有任何责任,相反还有开疆扩土功劳,落后是因为古代延续下来的封建制度,和自己是不是满清没啥关系,这种说法个人也是不赞同。清粉还有让人恶心的一点就是谈到领土功劳只说满清法理,不念新中国之功,我这种对清还算的都看不下去,别说那种整体上厌恶清的了。我上面评论谈及一点就有人来对线了。