连法理都没有怎么抢东北，你告诉我？

只是管理水平太低而已，不到百年就崩了，遍地的起义

那收复外蒙啊，等什么呢，我们打外蒙手到擒来啊

准确来说，三国时期到西晋，新疆地区就丢的差不多了，南北朝时期彻底丢掉，隋唐时期拿回来过一阵子，然后随着唐朝灭亡再次丢掉

笑死了。话别一半嘛。比如俄国想帮清朝攻打南京，清朝拒绝了，你不知道么？美国的叫嚣，你更是搞笑，你不知道当时美国再打内战吧？美国有毛的实力支持清朝？你知道满清这边有洋枪队，你不知道长毛那边也有洋枪队么？洋枪队就是雇佣军而已，花钱都能请到，和洋人支持有毛的关系。列强把淮军运到上海，那已经是1862年了，离长毛灭亡只有一年多了……1862年什么局面呢，当时安庆被攻破，陈玉成被杀，长毛已经被包围了，洋人看长毛大势已去，开始和清朝正是合作，洋人明明摘桃子的，毛的靠洋人剿灭长毛的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个初稿，诏书包括北洋政府本来就是妥协的产物。。。历朝历代的文件都是文物因为没有政府给他背书，但是当时他就是有法律效力的。

你咋还不懂啊？开疆拓土肯定是实力。但是建国之初，美苏干预，你连合法的领土都被干预，你知道如果不合法，美苏对你会有多大的政治压力？建国之初受得了那样的压力？到了90年代都对美国舰队在台湾海峡睁一只眼闭一只眼，为啥？

你这种说法只讲了清的好的一面，而忘却了不好的一面。满清和中国其它历代王朝比有普遍性也有特殊性，普遍性在于都是封建制度下的皇朝，特殊在于他是小族入主。普遍性导致即使是其它王朝放在清朝也很难阻挡不了落后局面，但是质不变量是可以改变的，也就是说落后程度上是可以有变动的。特殊性有两方面，你上面讲的领土增加这是好的一面，坏的一面你一点没说，会产生强烈不安感，压制主体民族，钳制思想，阉割文化，这方面也是落后的重大原因。有些人认为全是清导致近代落后，换了其它汉人王朝就会不落后，把所有过错推倒清身上，这种看法个人不赞同。有些人认为满清对近代落后没有任何责任，相反还有开疆扩土功劳，落后是因为古代延续下来的封建制度，和自己是不是满清没啥关系，这种说法个人也是不赞同。清粉还有让人恶心的一点就是谈到领土功劳只说满清法理，不念新中国之功，我这种对清还算的都看不下去，别说那种整体上厌恶清的了。我上面评论谈及一点就有人来对线了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

还有避免失去的地方很多哦：

1. 以缅甸的战斗力，痛殴大英，云南广西战斗力塌方，

云南肯定并入缅甸，广西广东能否守住就不好说了。

2. 蒙古肯定投了俄罗斯，随后南下。

3. 1720年左右，黄河以北可能是俄罗斯的，甘肃宁夏青海肯定单独分开了。

4. 英国可能尝试占领广州福建台湾潮汕地区。

其他就不好说了，1720年差不多就这样了。

问题是没丢完啊！

荷兰才两条船，300人，

东印度公司已经彻底商业化，上市融资来买船，实际威胁不大。

如果没大清，台湾现在肯定就是2000万英国人所居之地。这绝不是假设，和中原一点关系也没有。

大清大概争取到了200年的腾挪时间。相当于时间穿越回去把时钟给改了。

引用内容可能违规暂时被隐藏