《西游记》因为充满了恶毒的政治隐喻而在明朝被列为禁书。。。

没记错的话，我应该都看过，上学时的事了，情节早就忘了。不过有一件事我记忆很深，就是红与黑我没看完，太难看了。。。就为了牵个手写了半本书。。。

那你真的是土狗，学生都不如。你说不如三国红楼，我还勉强认为你热爱中国文学，对中国文学有一种挚爱，不如三言二拍真的是够了。西方世界几百年的创作就不如中国一本三流小说呗

悲惨世界和战争与和平

可能有人觉得这是在胡编乱造，实际上在原著里，观音得了取经的差事，欢欢喜喜，如来会为了功力动歪脑经，成功之后还会低调的和大家显摆。唐僧见到美女会跳起来上前搭讪，被悟空训斥有凡心之后会脸红，而在电视剧里，这些人都大义凌然的形象，正如我们现在所看到的，悟空的武功，单打独斗确实是比较厉害的，六脉神剑，乾坤大挪移，无敌风火轮，一顿金箍棒让对方毫无还手之力。但是挨打的没有道具，而且还是个女人。所谓的大闹天宫，只不过是背地里偷了点东西，搞了点小破坏，打了几个不入流的保安，单打独斗算是不错，但就玉帝身边的神仙来说，他的武功只不过是个入门级的，之所以请如来收服悟空，是因为还轮不到太上老君发威。原著里如来的行政级别比太上老君要低两级，如来法力无边，但是有能力上不去。所以才叫东部的人取经，扩大势力范围，赞美电视剧版西游记的人，其实是真心不懂西游记，原著被拍得如此浅薄实在是一种罪过，非常对不起吴承恩爷爷。

围城作为一本现代文学的中篇小说，从语言来看，遣词造句相较同时代的文学作品，一是没有特色，二是行文毫无道理的晦涩，三是作者故意卖弄，充斥着抖机灵一般的比喻句和文字游戏，但是又没有用心删改，使文字观感轻浮，读起来却复杂冗长，表意不明，也导致除了那一句妇孺皆知的话外并没有出彩隽永的句子。从整体来看，作为类自传的小说，故事性一般且情节安排不合理，故事琐碎，人物过多且往往虎头蛇尾，有始无终。后来钱钟书对此书也表示多有遗憾，并且杨绛在书后记指出：若方渐鸿娶了唐晓芙，恐怕围城会体现得更明显。从立意来看，作者显然是想讽刺20世纪的（留）学生圈以及牢笼般的婚姻，但是纵观全书，会发现书中讽刺也太过随意，随处可见，导致到了真正要表达主题的讽刺的时候，讽刺就没有了力度，因为失去了对比。钱钟书的笔力不足以支撑他想表达的东西，于是只能靠比喻，掉书袋，俏皮话去填充，导致主题不显。使得全书仿佛拼凑起来的讽刺杂文，读起来像民国报纸屁股上的政治评论。其实钱钟书本人一是主要成就并不在于文学，二是也并不擅长统筹他的文字，例如他的成就最高的代表作管锥编事实上也只是他自娱自乐的古文笔记汇总而已。所以无怪乎围城写的杂乱无序且主题不显了，钱钟书没有写好一个故事并表达自己思想的能力（其实他自己本身也缺乏什么深刻的思想，著作的玩票性质都比较重）。

语言隔阂的问题，还有你对文学的理解层次还比较低

引用内容可能违规暂时被隐藏

首先，《围城》不是一部中篇小说，而是一部长篇小说。其次，这本书中的一些讽刺，比如老实忠厚人的恶毒，就像饭里的沙砾或未剔尽的鱼肉里的刺，给人不期而遇的伤害，即使放到现在也非常有现实意义。再比如，苏文纨这个角色，在我们今天这个社会，也有很多这种类型的女性，也很有代表性。

那你觉得中国人参与了吗

那我是不是也可以说，斗罗大陆的唐三，在我们今天这个社会，也有很多这种类型的男性。一个不出彩的人物怎么还能给围城这本书证明什么啊。

他的水平还停留在小学，原谅他吧。这也是很多人看不起三国演义 西游记是四大名著的原因。深层次的内容他们没看到，就否定一切

不知道哎。但是它们加起来也没有西游记好看

中国的名著翻译成英语就是灾难。特别是诗词类。以后全世界都学中文了，就会知道这些写的多好了。

三言两拍怎么就是三流了？三言两拍怎么又是一部小说了？

老人与海当然不配第一啊前十都进不去我只是反驳你说的完胜我也更喜欢百年孤独但说完胜那肯定太过了

美国文学出名的文笔差，哪怕获奖的