《尚书》因为秦始皇焚书导致先秦流传的版本逸散，不过其中“虞书”部分：尧典 、舜典 、大禹谟（存疑）

“夏书” 部分：皋陶谟 、益稷 、禹贡 、甘誓、五子之歌（存疑） 、胤征（存疑）

都是历代学者承认的

我怎么记得尚书里关于商朝，学术界公认是历史原文的只有盘庚，高宗彤日，西伯戡黎~~公认可信的原文最古老的是盘庚，其他的都有怀疑

实际上对夏质疑最大的就是中国考古学界自己，只是你看的公众号什么的不会告诉你罢了。

目前所有对夏朝的知识，往上推最终都是来自于周朝的史书。而殷墟那么大，出土了上万件龙骨，几万甲骨文记载，偏偏从头到尾，完全没提到夏朝，这就是最大的问题。商至少持续了六百年，为什么周对六百年前的夏朝知道的清清楚楚，商却一字不提？假如夏真的存在，商不记夏，那周对夏的知识又从哪来？商时的文字可不像现在，满大街都是。

还有，周对商的记录也和殷墟出土的商自己的记录有严重冲突，周说汤是商第一个君王，灭了夏建立了商朝，但是从殷墟甲骨文来看，汤并不是商的开国之君，汤之前商就存在了，而且商人的甲骨文对商汤大吹特吹，偏偏完全没说汤有灭夏这个事，这非常不符逻辑。

再加上在周人的史书里，夏桀和商纣实在太像了，有理由怀疑，周人把商的历史一分为二，然后复制粘贴，生生造出个夏朝和商汤代夏，来为武王伐纣制造法理依据。商之前很有可能并没有一个统一王朝，而是二里头遗址、陶寺遗址那样一个一个独立小文明。

所以现在考古学界已经尽量不谈夏了，而是改称先商文明和早商文明，排除夏这个干扰，慢慢重新梳理中国文明史，一样源远流长，辉煌灿烂。 历史是任人打扮的小姑娘，尽信书不如无书，考古学界通行的出土文物>文字记载的规则，不是没有道理的

虞书存疑的只有大禹谟

步行街这种反智的S13太多了。。。。。。抖音更多

汉谟拉比法典就在卢浮宫摆着，去卢浮宫必看啊，正所谓古巴比伦王颁布了汉谟拉比法典，刻在黑色的玄武岩距今已三千七百多年，那哥们不会没听过歌吧

[图片]

据殷墟遗址甲骨文，商没有夏的概念，而周遗址文字却跳过商六百年有夏的记载，你的问题是为什么商不记载或周为什么会记载是吗？其实再通读一遍楼上的应该就能理解了，周为什么会记载商从未提过的夏呢？为了颠覆政权的正统性！周灭商，为什么？因为纣王残暴！那君王残暴就可以颠覆吗？可以，因为商也是颠覆残暴的夏桀建立的，所以周朝只是需要在史书上建立一个“夏朝”就可以论证商灭过夏，而如今周灭商也就是顺意而为。但目前先商文明的遗址并不足以论证夏朝代的建立，所以完全可以理解商才是中原文明的第一个奴隶制王朝，为了统治的需要，历史是可以“改变”的……

你这个信息绝对不对，汤誓 甘誓这种行文风格明显比盘庚还新，另外我是学法的 法制史里讲过 皋陶谟 这种充满了儒家思想的东西不可能是先商时期的作品。 

[图片]

我感觉是这样夏是周的祖先，周自称时夏但是夏其实是个小政权，当时华夏大地上都是这种小城邦就跟良褚文明差不多而商和夏没有承接关系在商看来，夏和良储文化，三星堆文化，那都是羌人周虽旧邦，其命维新周灭了商以后，抬高自己老祖宗罢了其实商以前，包括商，都是城邦体制自然不会记载跟自己八竿子打不着的遥远政权就好像秦之前，没记载西域诸国，统称为胡人，这胡那胡的但是不能说西域诸国在秦之前不存在

关键是三代文字逸散，而且尚书用词晦涩难懂，导致很多部分都相当于时译本，实际上孔子整理的部分、郑玄整理的部分、后世其他学者给出的东西都是依据一些残篇（很多是甲骨文）加入了自己的理解，但是三代的历史框架是在那里的，直接争论尚书篇目真伪太过于武断，是因为个人理解差异，才出现这些行文风格和学术思想痕迹

我记得是学术界没有达到统一吧。是因为还没有考古发现文字典籍证明二里头就是夏朝文明遗址，而且如果夏朝文字记载物不适合长期保存的话，很可能永远无法证明。但是商朝之前有文明存在是毋庸置疑的。

实际上对夏质疑最大的就是中国考古学界自己，只是你看的公众号什么的不会告诉你罢了。

目前所有对夏朝的知识，往上推最终都是来自于周朝的史书。而殷墟那么大，出土了上万件龙骨，几万甲骨文记载，偏偏从头到尾，完全没提到夏朝，这就是最大的问题。商至少持续了六百年，为什么周对六百年前的夏朝知道的清清楚楚，商却一字不提？假如夏真的存在，商不记夏，那周对夏的知识又从哪来？商时的文字可不像现在，满大街都是。

还有，周对商的记录也和殷墟出土的商自己的记录有严重冲突，周说汤是商第一个君王，灭了夏建立了商朝，但是从殷墟甲骨文来看，汤并不是商的开国之君，汤之前商就存在了，而且商人的甲骨文对商汤大吹特吹，偏偏完全没说汤有灭夏这个事，这非常不符逻辑。

再加上在周人的史书里，夏桀和商纣实在太像了，有理由怀疑，周人把商的历史一分为二，然后复制粘贴，生生造出个夏朝和商汤代夏，来为武王伐纣制造法理依据。商之前很有可能并没有一个统一王朝，而是二里头遗址、陶寺遗址那样一个一个独立小文明。

所以现在考古学界已经尽量不谈夏了，而是改称先商文明和早商文明，排除夏这个干扰，慢慢重新梳理中国文明史，一样源远流长，辉煌灿烂。 历史是任人打扮的小姑娘，尽信书不如无书，考古学界通行的出土文物>文字记载的规则，不是没有道理的

啊对对对

用楔形文字刻下了永远

说这些道理没用。街上有些盲目的民族主义者，他们不知道考古是一门科学。那么严谨的考据体系，那么多仪器专家通通都是废物。在这里都干不过阴谋论。

…………大金字塔就在那摆着，汉谟拉比法典，楔形文字就在那摆着，各种墓葬遗迹就在那摆着，碳十四测年代测得清清楚楚，你搁这生造……也难怪有人怀疑中国文明了，毕竟你这样的蠢人全世界都有，不分中外