老外挖出个上周的篮子都能当历史证据，天朝的文字依据各种文物被人说是民族主义

我特么也不是假的中华儿女啊

你拿个啥玩意儿出来证明一下呗

夏朝是周人的说法，本身和商并不称谓“夏”之，而且也不完全是商之前，是比商略早和商并行存在一段时间的。

你不能排除有些人逻辑真的就在那个线~~

你看虎扑就有不少媚白龟男，说商朝之前没有文明。

讨论学术问题时，扣帽子的都是耍流氓

这和真理有毛关系，能东西证明就是存在，没有则无

而这是历史学

主要是不知道是不是叫夏。

举个例子：就像你租一个房子，这个房子之前的租户留下了一个笔记，你知道了这个租户叫周，周在笔记里说他来之前有个租户叫商，你找了半天发现了商在这个房子里也有没带走留下来的东西。但是他还在笔记里说商之前住在这里的租户叫夏。只是你没有找到这个叫夏的前租户留下的物品。这个房子在商之前是肯定有人住的。

。。。国外考古就是硬套的圣经和荷马史诗，所谓的古埃及和巴比伦、亚述、腓尼基这些国家就是西方根据圣经硬造出来的。根本没有文物以及遗迹证实。国外就是靠宗教传说生造文明和历史。

还要比如？一句证不了还不够？

…………大金字塔就在那摆着，汉谟拉比法典，楔形文字就在那摆着，各种墓葬遗迹就在那摆着，碳十四测年代测得清清楚楚，你搁这生造……也难怪有人怀疑中国文明了，毕竟你这样的蠢人全世界都有，不分中外

学渣能不能问下，夏存在与否对我们有啥意义？西方否认夏的存在又是为了啥？

去了解一下什么叫历史虚无主义