马斯克称氢能是最愚蠢的储能方式，这是事实还是为了特斯拉考虑所说-汽车-汽车区-虎扑社区

社区 » 汽车 » 汽车区 » 马斯克称氢能是最愚蠢...

马斯克称氢能是最愚蠢的储能方式，这是事实还是为了特斯拉考虑所说回复/ 50亮831712 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

暴龙锅2022-05-29 10:01:19发布于四川

点灭只看此人举报921楼

引用内容由于违规已被删除

煤气罐里面都是比较纯净的高压天然气，以甲烷为主，瓶口喷火也不会让内部发生燃烧和爆炸，因为里面没有氧气无法燃烧，而且内部压力大，火焰和逃逸气体都是往外喷，所以只需要站在后面拧上阀门就好了。如果阀门拧不上，拿湿布套手上从侧面伸过去按一下瓶口火也会灭。

亮了(0)

gambling3nt2022-05-29 10:14:32

点灭只看此人举报922楼

引用 @逆风躺平1234 发表的:

只看此人

你知道有种管线叫集输管线吗？天然气气田也不是一口井！也是很多口井经过处理之后收集在一起。

那我问你，天然气田的面积是多大，有几口气井？风光的占地面积有多大？

亮了(0)

gambling3nt2022-05-29 10:14:52

点灭只看此人举报923楼

引用 @逆风躺平1234 发表的:

只看此人

拿数据出来，成本花在哪里？

光是密度差就是十倍了。

亮了(0)

带我逃离黑暗2022-05-29 10:15:38发布于江苏

点灭只看此人举报924楼

引用 @palace王发表的:

只看此人

光一个误以为就已经足够了！试问在老百姓家附近建一个加油站或者一个充电站或者一个充氢站。谁受到的反对会更大？而且成本下不来就算了，丰田那个氢气车，除了排放是狠环保，动力一般，储氢罐体积还大导致车内空间也差。

确实，我天天用氢气氧气做实验，安全性其实真没啥问题。就是膈应。。。真的有点怕

亮了(0)

gambling3nt2022-05-29 10:19:45

点灭只看此人举报925楼

引用 @逆风躺平1234 发表的:

只看此人

你可以查查地表空气氢气含量。了解之后再说。

氢气的温室气体效应是二氧化碳的十倍，你屁股再怎么歪，也港不过科研数据。

亮了(0)

查看评论(1)

gambling3nt2022-05-29 10:28:15

点灭只看此人举报926楼

引用 @逆风躺平1234 发表的:

只看此人

拿数据出来，成本花在哪里？

你氢气即使按照天然气的运输成本操作（你自己敢这么无耻的说么？可能么？和天然气运输一个条件？），同样一个立方运过去，天然气是700多克，氢气才90克不到，光是这个差距，就有8倍之多。
别扯什么液化运输，那成本你光靠嘴皮子可要HOLD不住

亮了(0)

查看评论(1)

克罗地亚前锋曼祖基奇2022-05-29 10:35:37发布于上海

点灭只看此人举报927楼

引用 @千葉勒布朗发表的:

只看此人

你车是要插着电线开吗

搁这儿开公交呢

亮了(0)

朱古力冰激凌2022-05-29 11:13:25发布于北京

点灭只看此人举报928楼

引用 @KawhiANDHarden 发表的:

只看此人

氢弹和汽油弹哪个危险？

？？？

亮了(1)

朱古力冰激凌2022-05-29 11:15:51发布于北京

点灭只看此人举报929楼

引用 @霍乱塔克发表的:

只看此人

怎么储油的加油站炸起来就能想象了

气体爆炸比液体剧烈多了，而且氢气的燃烧效率也比烷烃类的高多了吧

亮了(6)

查看评论(1)

虎扑JR15987749972022-05-29 11:26:12发布于天津

点灭只看此人举报930楼

引用 @离地两公分的大风车灌篮发表的:

只看此人

顶我上去，我来科普，氢能源业内人士路过。【安全性】氢气在发生泄露后，由于氢气的密度很低，会急速上升扩散，达不到爆炸浓度，爆炸下限远高于汽油和天然气。储氢瓶主流有钢制或铝制的，但会在外表面缠绕一层碳纤维，用来增加容器的强度，基本可做到剧烈碰撞不破损。【热效率】氢气是常见燃料中热值最高的，大约143kj/g，是石油的3倍左右，煤炭的4.5倍。

顶我上去，我来科普，氢能源业内人士路过。
【安全性】
氢气在发生泄露后，由于氢气的密度很低，会急速上升扩散，达不到爆炸浓度，爆炸下限远高于汽油和天然气。
储氢瓶主流有钢制或铝制的，但会在外表面缠绕一层碳纤维，用来增加容器的强度，基本可做到剧烈碰撞不破损。

【热效率】
氢气是常见燃料中热值最高的，大约143kj/g，是石油的3倍左右，煤炭的4.5倍。

还得用碳纤维，感觉成本太高了吧。

亮了(0)

虎扑JR15987749972022-05-29 11:30:10发布于天津

点灭只看此人举报931楼

引用 @离地两公分的大风车灌篮发表的:

只看此人

顶我上去，我来科普，氢能源业内人士路过。
【安全性】
氢气在发生泄露后，由于氢气的密度很低，会急速上升扩散，达不到爆炸浓度，爆炸下限远高于汽油和天然气。
储氢瓶主流有钢制或铝制的，但会在外表面缠绕一层碳纤维，用来增加容器的强度，基本可做到剧烈碰撞不破损。

【热效率】
氢气是常见燃料中热值最高的，大约143kj/g，是石油的3倍左右，煤炭的4.5倍。

一个轿车充满能跑多少公里？

亮了(0)

忍龟NBA2022-05-29 11:36:11发布于陕西

点灭只看此人举报932楼

初中物理，氢气燃烧，如果氢气不纯蹦一下就炸了

亮了(0)

逆风躺平12342022-05-29 11:42:58发布于浙江

点灭只看此人举报933楼

引用 @gambling3nt 发表的:

只看此人

你氢气即使按照天然气的运输成本操作（你自己敢这么无耻的说么？可能么？和天然气运输一个条件？），同样一个立方运过去，天然气是700多克，氢气才90克不到，光是这个差距，就有8倍之多。别扯什么液化运输，那成本你光靠嘴皮子可要HOLD不住

那我问你，1kg天然气和1kg氢气的热值个是多少？相差几倍？

亮了(0)

查看评论(1)

逆风躺平12342022-05-29 11:43:38发布于浙江

点灭只看此人举报934楼

引用 @gambling3nt 发表的:

只看此人

氢气的温室气体效应是二氧化碳的十倍，你屁股再怎么歪，也港不过科研数据。

抛开含量讲效应，你觉得合适吗？

亮了(0)

查看评论(1)

底角叉腰的小王2022-05-29 12:09:31发布于安徽

点灭只看此人举报935楼

引用 @命中还有一冠发表的:

只看此人

蓄电池也是一种解决方案，不过从目前来看并不优于制氢站，第一成本和制造氢气差不多，甚至更高，同容量的储能站造价要比同容量的发电厂高很多，第二蓄电池储能站污染太高，而且一个小小汽车上的蓄电池你都怕，那么超大规模的储能站安全性你怕不怕，已经有好几例储能站爆炸的情况？第三储能站所用的锂啊这些材料经不起这么挥霍，目前基本上大头在汽车上，就已经各种涨价了，不像制造氢气，原材料是水，用之不竭。第四氢能实际上追求的是一种灵活能源的方式，大家总是想在解决了成本和运输问题后，氢气在能源问题上可以取代石油，虽然短期内并不一定会实现，但也是目前最好的方案之一。

这就是专业！

亮了(0)

面具激情2022-05-29 12:36:32发布于上海

点灭只看此人举报936楼

引用 @裙子短了什么鸟都有发表的:

只看此人

哈哈哈，应该没那么低效率，你去查查，前两个月刚宣布的，科技袁人专门说过，二氧化碳转化葡萄糖甲酸淀粉什么的

电化学反应，发了science

亮了(0)

我怎么没有萌萌的小喵咪2022-05-29 12:40:43发布于北京

点灭只看此人举报937楼

引用内容由于违规已被删除