【两小儿辩日】千古一帝对上一代天骄谁更强悍? 658回复/ 501184357 浏览

全部回帖

收起
引用 @中大校草松松子 发表的:
只看此人

我说的0到1指的是统一全国,始皇帝,第一次统一货币文字等等,这算是前无古人。铁木真属于开疆拓土,发扬壮大,所以是1到10

我说的0到1指的是统一全国,始皇帝,第一次统一货币文字等等,这算是前无古人。铁木真属于开疆拓土,发扬壮大,所以是1到10

铁木真和秦始皇哪来的传承关系………蒙古帝国又不算在二十四史里面……再说嬴政的政策只是秦制的延续罢了,这些和秦孝公时期任用商鞅变法的内容是一脉相承的

铁木真和秦始皇哪来的传承关系………蒙古帝国又不算在二十四史里面……再说嬴政的政策只是秦制的延续罢了,这些和秦孝公时期任用商鞅变法的内容是一脉相承的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

是的,铁木真没有,铁木真有

是的,铁木真没有,铁木真有

蒙吹真的是丧心病狂

蒙吹真的是丧心病狂

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

是的,铁木真没有,铁木真有

是的,铁木真没有,铁木真有

铁木真没没有,铁木真有

铁木真没没有,铁木真有

亮了(0)
回复
引用 @大柴爱怀旧 发表的:
只看此人

抱歉我们是汉族人,不是秦族的

抱歉我们是汉族人,不是秦族的

秦国人不是汉族???

秦国人不是汉族???

亮了(2)
回复
引用 @大柴爱怀旧 发表的:
只看此人

那按这逻辑夏商周都是先决条件,周武王说我也要分功劳

[图片]

查看更多

那按这逻辑夏商周都是先决条件,周武王说我也要分功劳

那就不知道了

那就不知道了

亮了(0)
回复
引用 @林大绿呗 发表的:
只看此人

那你知不知道,古罗马帝国的官方语言和官方文字也是统一的,而地方流变后,漫长的分裂中,发展成了法语意大利语西班牙语葡萄牙语等等拉丁语系分支?

那你知不知道,古罗马帝国的官方语言和官方文字也是统一的,而地方流变后,漫长的分裂中,发展成了法语意大利语西班牙语葡萄牙语等等拉丁语系分支?

所以西欧各国以罗马为尊,为文明源流。正如周之于我国,而并非秦国。

所以西欧各国以罗马为尊,为文明源流。正如周之于我国,而并非秦国。

亮了(0)
回复
引用 @海神明月 发表的:
只看此人

我不是博士,来来来您这位博士展示下您的研究成果,能不能让我拜读下您的博士论文?

我不是博士,来来来您这位博士展示下您的研究成果,能不能让我拜读下您的博士论文?

我的领域是庄子,你不懂

我的领域是庄子,你不懂

亮了(0)
回复
引用 @十佳学生 发表的:
只看此人

那为啥是秦始皇开创了中国

那为啥是秦始皇开创了中国

他的言论有偏颇,但始皇帝的贡献大家心知肚明,中国之所以能传承这么多年多半归功于始皇帝,大一统不只是土地国家的一统,更是文化的一统,文化是一个民族的根基。如果铁木真能融合蒙汉文化并且在西亚欧洲散播扎根并被后世传承,那就另一种说法了。为啥清也是少数民族却比元更有认同感,不只是时间长更多的是文化认同感,毕竟汉族人多。

他的言论有偏颇,但始皇帝的贡献大家心知肚明,中国之所以能传承这么多年多半归功于始皇帝,大一统不只是土地国家的一统,更是文化的一统,文化是一个民族的根基。如果铁木真能融合蒙汉文化并且在西亚欧洲散播扎根并被后世传承,那就另一种说法了。为啥清也是少数民族却比元更有认同感,不只是时间长更多的是文化认同感,毕竟汉族人多。

亮了(1)
回复
引用 @希望约老师染黄毛 发表的:
只看此人

有个问题,欧洲人民过得好还是中国人民过得好呀

有个问题,欧洲人民过得好还是中国人民过得好呀

你提这个问题跟这个辩题有啥联系吗?欧洲也是多民族国家,要也有个始皇帝那多半跟咱一样,要论同时期的生活水平,你敢说欧洲人过得更好?

你提这个问题跟这个辩题有啥联系吗?欧洲也是多民族国家,要也有个始皇帝那多半跟咱一样,要论同时期的生活水平,你敢说欧洲人过得更好?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0103951201 发表的:
只看此人

你提这个问题跟这个辩题有啥联系吗?欧洲也是多民族国家,要也有个始皇帝那多半跟咱一样,要论同时期的生活水平,你敢说欧洲人过得更好?

你提这个问题跟这个辩题有啥联系吗?欧洲也是多民族国家,要也有个始皇帝那多半跟咱一样,要论同时期的生活水平,你敢说欧洲人过得更好?

中央集权不能让人民过得更好,但是统治者会得利

中央集权不能让人民过得更好,但是统治者会得利

亮了(1)
回复
引用 @汤普森想要一人一城奖 发表的:
只看此人

拉尔夫写的世界文明史,汤因比写的历史研究斯塔夫里阿诺斯的全球通史这几本我看过,其他没看过的我也不列了,你要是不信我也没辙,从1970年以后只听说过学界质疑夏的存在,商的存在东西方再就达成共识了

[图片]

查看更多

拉尔夫写的世界文明史,汤因比写的历史研究斯塔夫里阿诺斯的全球通史这几本我看过,其他没看过的我也不列了,你要是不信我也没辙,从1970年以后只听说过学界质疑夏的存在,商的存在东西方再就达成共识了

全球通史….无语了 有确切的论文或者报告吗,要知道,在流行历史学中,夏朝也是可以写进书里的,历史期刊之类的

全球通史….无语了 有确切的论文或者报告吗,要知道,在流行历史学中,夏朝也是可以写进书里的,历史期刊之类的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2108516820 发表的:
只看此人

全球通史….无语了 有确切的论文或者报告吗,要知道,在流行历史学中,夏朝也是可以写进书里的,历史期刊之类的

全球通史….无语了 有确切的论文或者报告吗,要知道,在流行历史学中,夏朝也是可以写进书里的,历史期刊之类的

这几位都是顶级历史学家了,你要说他们写的书不算那我也没辙了,这几位夏可是一个字没提,还有,这甲骨文出来殷商断代也不是近几十年的事情了,你这非要我给你找论文,世界著名历史学家的书你不信,那咱们也没必要讨论了……

这几位都是顶级历史学家了,你要说他们写的书不算那我也没辙了,这几位夏可是一个字没提,还有,这甲骨文出来殷商断代也不是近几十年的事情了,你这非要我给你找论文,世界著名历史学家的书你不信,那咱们也没必要讨论了……

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @汤普森想要一人一城奖 发表的:
只看此人

这几位都是顶级历史学家了,你要说他们写的书不算那我也没辙了,这几位夏可是一个字没提,还有,这甲骨文出来殷商断代也不是近几十年的事情了,你这非要我给你找论文,世界著名历史学家的书你不信,那咱们也没必要讨论了……

这几位都是顶级历史学家了,你要说他们写的书不算那我也没辙了,这几位夏可是一个字没提,还有,这甲骨文出来殷商断代也不是近几十年的事情了,你这非要我给你找论文,世界著名历史学家的书你不信,那咱们也没必要讨论了……

请不要撒泼打滚好吗…我想要论断性的结论,不是你拿几本科普文学来糊弄,我真的抱着学习的心态,但你的这些例子我很难认同

请不要撒泼打滚好吗…我想要论断性的结论,不是你拿几本科普文学来糊弄,我真的抱着学习的心态,但你的这些例子我很难认同

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @KoBe橙一 发表的:
只看此人

现在好多清粉说康熙是千古一帝,和秦始皇能肩并肩,真的笑了,清朝最喜欢的是雍正,如果康熙是千古一帝,那刘彻李世民朱元璋就是万古一帝,始皇帝就个人对于华夏民族的贡献来说,应该就是千万古一帝了

现在好多清粉说康熙是千古一帝,和秦始皇能肩并肩,真的笑了,清朝最喜欢的是雍正,如果康熙是千古一帝,那刘彻李世民朱元璋就是万古一帝,始皇帝就个人对于华夏民族的贡献来说,应该就是千万古一帝了

有些人看了点电视剧就觉着是历史学家了。

有些人看了点电视剧就觉着是历史学家了。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2108516820 发表的:
只看此人

请不要撒泼打滚好吗…我想要论断性的结论,不是你拿几本科普文学来糊弄,我真的抱着学习的心态,但你的这些例子我很难认同

请不要撒泼打滚好吗…我想要论断性的结论,不是你拿几本科普文学来糊弄,我真的抱着学习的心态,但你的这些例子我很难认同

你要是觉得汤因比那几位写的是科普文学,那你找个大拿给我个标准行吗?找个能比前面三位强的给我个定义什么叫专业,OK?

你要是觉得汤因比那几位写的是科普文学,那你找个大拿给我个标准行吗?找个能比前面三位强的给我个定义什么叫专业,OK?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:【两小儿辩日】千古一帝对上一代天骄谁更强悍?
虎扑游戏中心
游宇宙最新帖
hhhhhhhhhhhh
抵御虫潮的玩法很有新意
论群星纪元在slg赛道上的卷
手机上也能玩类似星际争霸的即时战略吗
什么游戏这么刺激?!开局直接开大
感觉slg其实不是特别适合冷兵器战争背景
感觉slg其实不是特别适合冷兵器战争背景
这是什么分类?
十一消费返利上线:满2000即返200,为期10天!
佛山到浙江嘉兴发海运多少天
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的