确实，不像你啥都不懂还能扯这么多

成吉思汗牛逼，作为一个男人，现在有一千多万直系后代，秦始皇这方面不太行。

世界杯MVP不如国内联赛MVP？

这是你的逻辑，我只是顺着你的逻辑说的，我并不同意你的隔朝代邀功逻辑，甚至隔君王邀功都不合适……该是谁的功绩就是谁的，把平西功绩给努尔哈赤都不行，更别提隔朝代了，你要说李世民能拿天可汗称号要谢隋文帝别人会笑掉大牙

你把我整迷糊了，我们通常所说的封建制指的是封建社会状态，你说的是政治制度。就好比我说我们是社会zy社会，你说我错了，我们是rm代表大会制[虎扑表情-就离谱]

成吉思汗牛逼，没有他，就没有忽必烈，没有忽必烈就没有元朝，没有元朝就没有现在的版图

苏美尔和夏商不一样，夏商的存在最开始是根据史记记录的，所以是一个证明的过程，史记对夏朝和商朝的记载非常详细，但是我们还没发掘到任何关于“夏”的文明，是有定义，我们去证明。苏美尔和埃及就不一样，是先发现的遗迹，后人取名的苏美尔，是先存在，后定义

有个问题，欧洲人民过得好还是中国人民过得好呀

读了一点地摊文学就跳出来发“没有秦始皇也会有刘邦汉武来统一”这种绝对言论，是真的贷大款了，完全不考虑前因后果，不考虑“统一是否一定必然”。非要别人展开讲讲你哪里失言了，还不觉得自己丢人？

你先把夏跟商分开再讨论问题……夏确实有争议，商已经无可争议，苏美尔确实是后人起的名字，但是跟我说的不冲突啊？你苏美尔也没多少内容啊？也都是祭祀战争神话内容居多啊？这跟殷商甲骨文上的有啥区别？

有一句话，我不知道你听没听说过，文字是文化的载体

而你又知不知道，在周文字已经统一了，只是字体没有完全统一。各国文献彼此流通，不需要翻译。
吾在任何国家都是我的意思，不需要主格宾格的变化。任何国家的语法都是一样的，没有进行时、过去时的变法。这就是大周一统的文字。

你这是纯粹扯淡，我强调的是始皇帝对中原王朝一统的深刻影响，你们这些人能不能看看别人说的话再逼逼啊？始皇帝之前所有势力的追求是诸侯伯主，是霸，齐桓公是标杆，包括夏商周实际也是天下伯主，并没做到实质统一，秦以后所有君王的目标都是统一，这就是影响懂了吗？最后回一次，不想跟你们废话了