全部回帖
引用内容由于违规已被删除
偏见 你这就是偏见
偏见 你这就是偏见
成吉思汗拿什么去碰瓷秦始皇啊,各朝代的开国皇帝也只是各朝代的太祖,只有秦始皇是正儿八经的中国太祖皇帝,论成就,书同文,车同轨,地同域,行同伦,法度同,币统一,做了一系列前无古人利在千秋的事,成吉思汗有啥啊?带给世界的只有杀戮,野蛮和痛苦,被欧洲史称为黄祸,这算成就?你要是说世界影响力,成吉思汗更大那还说的过去,要说成就,这是什么成就?
成吉思汗拿什么去碰瓷秦始皇啊,各朝代的开国皇帝也只是各朝代的太祖,只有秦始皇是正儿八经的中国太祖皇帝,论成就,书同文,车同轨,地同域,行同伦,法度同,币统一,做了一系列前无古人利在千秋的事,成吉思汗有啥啊?带给世界的只有杀戮,野蛮和痛苦,被欧洲史称为黄祸,这算成就?你要是说世界影响力,成吉思汗更大那还说的过去,要说成就,这是什么成就?
引用内容由于违规已被删除
光是意识层面成吉思汗就落后了,一个是推陈出新,天下一统,一个跑马圈地,民族割裂。
光是意识层面成吉思汗就落后了,一个是推陈出新,天下一统,一个跑马圈地,民族割裂。
从对中国影响的角度肯定秦始皇,从世界角度肯定成吉思汗……蒙古人席卷欧亚的影响面太大了
从对中国影响的角度肯定秦始皇,从世界角度肯定成吉思汗……蒙古人席卷欧亚的影响面太大了
从世界角度我觉得也是始皇帝啊,要知道如果没有统一的中国出产茶叶丝绸等商品,那丝绸之路商道上的那些国家甚至都不会存在,仔细看看历史就知道了,中原一统的时候中亚欧洲商道上的国家一个比一个滋润,一旦中原分散,中原没时间做生意的时候,商路上的国家因为吃不到买路财分崩离析的不在少数,甚至伊斯兰本来就是为了商业利益统合起来的教派
从世界角度我觉得也是始皇帝啊,要知道如果没有统一的中国出产茶叶丝绸等商品,那丝绸之路商道上的那些国家甚至都不会存在,仔细看看历史就知道了,中原一统的时候中亚欧洲商道上的国家一个比一个滋润,一旦中原分散,中原没时间做生意的时候,商路上的国家因为吃不到买路财分崩离析的不在少数,甚至伊斯兰本来就是为了商业利益统合起来的教派
从世界角度我觉得也是始皇帝啊,要知道如果没有统一的中国出产茶叶丝绸等商品,那丝绸之路商道上的那些国家甚至都不会存在,仔细看看历史就知道了,中原一统的时候中亚欧洲商道上的国家一个比一个滋润,一旦中原分散,中原没时间做生意的时候,商路上的国家因为吃不到买路财分崩离析的不在少数,甚至伊斯兰本来就是为了商业利益统合起来的教派
从世界角度我觉得也是始皇帝啊,要知道如果没有统一的中国出产茶叶丝绸等商品,那丝绸之路商道上的那些国家甚至都不会存在,仔细看看历史就知道了,中原一统的时候中亚欧洲商道上的国家一个比一个滋润,一旦中原分散,中原没时间做生意的时候,商路上的国家因为吃不到买路财分崩离析的不在少数,甚至伊斯兰本来就是为了商业利益统合起来的教派
拉倒吧
拉倒吧
拉倒吧
拉倒吧
你可以说你的看法和拉不拉倒也要讲道理
你可以说你的看法和拉不拉倒也要讲道理
跨越亚欧的超级帝国有啥比不上的…对秦始皇的高评价是源于大一统的叙事的需求,抛开这一点肯定是比不上饮马莱茵河啊……更不用说铁木真起点可比嬴政低多了
跨越亚欧的超级帝国有啥比不上的…对秦始皇的高评价是源于大一统的叙事的需求,抛开这一点肯定是比不上饮马莱茵河啊……更不用说铁木真起点可比嬴政低多了
然而饮马莱茵河的是蒙古帝国 不是大元 对于一个他们自己都不怎么承认的政权 实在没必要过于吹捧
然而饮马莱茵河的是蒙古帝国 不是大元 对于一个他们自己都不怎么承认的政权 实在没必要过于吹捧
引用内容由于违规已被删除
像你这么说世界范围内可能埃及法老的名字,苏美尔人的君主,印度的首领也没几个人知道,他们对世界就不重要了?重要跟知道的多寡有绝对关系吗?
像你这么说世界范围内可能埃及法老的名字,苏美尔人的君主,印度的首领也没几个人知道,他们对世界就不重要了?重要跟知道的多寡有绝对关系吗?
你要说世界肯定成吉思汗,你要说中国,肯定是秦始皇
你要说世界肯定成吉思汗,你要说中国,肯定是秦始皇
攻城为下,攻心为上
攻城为下,攻心为上
秦始皇只是把周分封出去的地又收拢到了一起吧
秦始皇只是把周分封出去的地又收拢到了一起吧
你这周分封实际上就是把人派出去抢地盘,周王朝实际控制面积根本没多大,看看京畿的定义还有天子六军的概念你就应该能分析出周实际上就没多大
你这周分封实际上就是把人派出去抢地盘,周王朝实际控制面积根本没多大,看看京畿的定义还有天子六军的概念你就应该能分析出周实际上就没多大
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有