我说了呀，认识不代表贡献大，你不认识苏美尔君主，难道苏美尔人作为最早的人类帝国他贡献就不大了？从来没有哪个论证过知名度和贡献是成正比的……

还有哈，日本不可能不认识秦始皇，他们的神话，神武天皇是徐福，是始皇帝派出来的方术士……这怎么可能不知道

冷知识，成吉思汗活着的时候版图没那么大

实际上并没有深入人心，秦末天下大乱时所有人想的都是裂土封王恢复旧制，选个人当天下共主而已，只是刘邦站出来打爆全场维护了一统制

你这就是想当然了，就算安到他头上，它也不是统一的帝国政令货币都通？用现代的想法意淫的吧

大一统深入人心个锤子啊……就几十年，项羽分封诸侯又林立了，要是刘邦没有重新统一，中国不又分裂完了，何况汉武帝不击溃匈奴哪来的通商西域基础哦，要是他们是秦始皇后代还能说，问题都改朝换代了还把西域通商功劳放秦始皇身上就过头了，能隔朝代邀功你咋不把郑和下西洋也归秦始皇得了

你暴露了你历史知识的贫瘠，抛开这些不谈，蒙古帝国也只是击败并掠夺了那些个国家，并没有征服或者统治，所以倒的也特别快

击匈奴通西域那是汉武帝的功绩，秦始皇到死都不知道西域诸国位置在哪呢，还能隔朝代邀功的吗

都赖本泽马是吧😅

那刘邦为啥就要统一？那不是因为始皇帝统一成功了所以刘邦才有这样的想法？更何况初创者本来也不可能一下子让所有人接受，只要埋下种子让一部分人认同就是大功劳，更不要说，软硬件始皇帝都给铺平了，这都是大功绩

你自己可以去看看中亚各个古国的兴衰过程，到底是不是有关系自己做个判断，欧洲历史上拼了命要找新航线，那就是为了不让中西亚这些国家赚差价，中原和欧洲的贸易是不是养活了中西亚欧洲之间的国家不是我说的，是欧洲人自己行动证明的

中国知道这些是历史课有，更重要的是我们近代落后了，所以更要去了解别人的历史。唐朝的百姓会关心朝鲜的历史吗？

徐福是自己溜的怎么是秦始皇派出来的，而且徐福去哪了也没有证据

然后影响了啥啊？秦始皇可是车同轨书同文统一货币，有了中国的雏形

上面都能把汉朝通西域甚至阿拉伯帝国的形成归结于始皇帝了

问题问的是“强悍”，拿一个最西到兰州最北到北京的汉族政权，拿头和统一了70%欧亚大陆的人类历史上冷兵器时代最强帝国比强悍？

如果比影响，蒙古西征的意义你以为仅仅是杀戮？

灭了阿巴斯王朝直接解除环地中海的宗教威胁(马穆鲁克和科尔多瓦在基督教势力面前太弱了，而蒙古本身是宗教宽容的)，这才有欧洲文艺复兴和工业革命的社会基础。

统一了钦察草原上的各个罗斯公国，这才给今日俄罗斯奠定基本的疆域基础，所以现在俄国都是自称东罗马和钦察汗的伟大继承者。

灭了花剌子模，解除了被花剌子模控制以后阻塞的丝绸之路中亚核心节点，重新打通因为政权敌对而衰落了上百年的丝绸之路。

肃清了伊朗高原的阿拉伯人，波斯部族才能再次抬头，要不没等到萨菲王朝，波斯就已经灭族了。这才有了后来的伊朗。

察合台后裔帖木儿又统一了一次中亚和波斯推动伊斯兰在中亚的复兴，才有现在中亚各国的伊斯兰化。

帖木儿后裔巴布尔直接统一了印度奠定了现代印度的轮廓。

大元朝就不提了，大家都很了解了。

在这些过程中产生的各种民族融合就更不用说了，可以说当今欧亚大陆的基本格局就是蒙古帝国各个汗国统治格局的直接延续。 

你可以说这些后世影响都不是铁木真的主观意志，那嬴政攻灭六国统一度量衡之类的事，主观也无非也就是加强中央集权统治而已，建长城肯定不是为了把长城画到人民币上。所谓的意义不都是后世赋予的？

嬴政统一汉地和蒙古帝国单个汗国的成绩在一个位面。而铁木真作为大蒙古帝国的创立者，明显是要更高一个位面的。在中国史范围内，应该来说没有同一层次的帝王。在世界史范围内，也只有亚历山大大帝等寥寥数人。

成吉思汗创建的黄金家族，影响了整个欧亚大陆，统治了整个亚洲，这个别说秦始皇，谁也比不了，金帐汗国统治俄罗斯，东欧。伊尔汗国统治中东，察合台汗国统治中亚，元，统治中国，在加上跛子帖木儿后裔统治印度，后期蒙古人分散了，没有统一的汗，后代相互攻击，黄金家族不是白叫的。