全部回帖
从对中国影响的角度肯定秦始皇，从世界角度肯定成吉思汗……蒙古人席卷欧亚的影响面太大了
从对中国影响的角度肯定秦始皇，从世界角度肯定成吉思汗……蒙古人席卷欧亚的影响面太大了
由始皇帝创立的制度让随后的王朝打到哪就把我们的文化带到哪，包括少数民族入侵，也得汉化才能保证统治。而蒙古是打到哪就被哪同化。这就是二者的区别，一个是文化入侵，一个是文化输出
由始皇帝创立的制度让随后的王朝打到哪就把我们的文化带到哪，包括少数民族入侵，也得汉化才能保证统治。而蒙古是打到哪就被哪同化。这就是二者的区别，一个是文化入侵，一个是文化输出
看君主成就应该从政治 军事 文化 法律 经济以及国际影响力多方面考量。拿破仑最骄傲的不是登上皇位不是征服欧洲列国，而是留下了法国民法典，衡量一个皇帝的成就如何也不仅要看征服的版图。秦始皇书同文车同轨，建造盘亘千年的万里长城，统一中华民族，北抗击匈奴、南征讨吴越，修订秦律，开创郡县制，可以说一个人把几代人的事情都做了，后世朝代乃至今日都受秦朝影响。成吉思汗固然伟大，蒙古帝国版图横跨亚欧，但是如果只留下了战火和奴役，那成就只能说相当有限。
看君主成就应该从政治 军事 文化 法律 经济以及国际影响力多方面考量。拿破仑最骄傲的不是登上皇位不是征服欧洲列国，而是留下了法国民法典，衡量一个皇帝的成就如何也不仅要看征服的版图。秦始皇书同文车同轨，建造盘亘千年的万里长城，统一中华民族，北抗击匈奴、南征讨吴越，修订秦律，开创郡县制，可以说一个人把几代人的事情都做了，后世朝代乃至今日都受秦朝影响。成吉思汗固然伟大，蒙古帝国版图横跨亚欧，但是如果只留下了战火和奴役，那成就只能说相当有限。
秦始皇在的时候谁敢造反？不是胡亥乱搞会反？秦始皇后代有汉文帝，汉景帝那样出息，也不会造反
秦始皇在的时候谁敢造反？不是胡亥乱搞会反？秦始皇后代有汉文帝，汉景帝那样出息，也不会造反
秦始皇时候谁敢造反？刘邦带囚徒进芒砀山的时候我寻思秦始皇活的不好好的？张良博浪沙要刺杀的是谁？史盲政吹能不能药店碧莲
秦始皇时候谁敢造反？刘邦带囚徒进芒砀山的时候我寻思秦始皇活的不好好的？张良博浪沙要刺杀的是谁？史盲政吹能不能药店碧莲
从对中国影响的角度肯定秦始皇，从世界角度肯定成吉思汗……蒙古人席卷欧亚的影响面太大了
从对中国影响的角度肯定秦始皇，从世界角度肯定成吉思汗……蒙古人席卷欧亚的影响面太大了
中国对世界影响大还是蒙古对世界影响大？始皇帝建立了一个统一的中国，而中国持续影响世界直到今天，成吉思汗创造了蒙古帝国，但没多久蒙古帝国分崩离析，我觉得这个角度来看，还是始皇帝更伟大
中国对世界影响大还是蒙古对世界影响大？始皇帝建立了一个统一的中国，而中国持续影响世界直到今天，成吉思汗创造了蒙古帝国，但没多久蒙古帝国分崩离析，我觉得这个角度来看，还是始皇帝更伟大
你这是结果论，历史并没有什么必然的深入人心的统一，事实是秦始皇的统一统治毫无稳固的可能，只是建立在残暴压制和强大军队基础上的镜花水月，六国旧贵族都没有清算，他一倒下秦帝国马上分崩离析，项羽大封六国诸侯，不开天眼知道刘邦能战胜项羽的话根本不知道后来还能大一统，如果刘邦失败，不又分裂诸侯了？何来深入人心的追求统一？这是其一，刘邦立汉时军事实力，国土面积还不如匈奴，国力孱弱，历经几代君王励精图治，在武帝时期终于厚积薄发击溃匈奴打通西域，才有了通商世界，这是文景之治，武帝之功，和只能修长城被动防御匈奴的秦并无直接联系，这是其二，秦始皇书同文车同轨统一天下功绩，但秦也是从秦孝公商鞅变法开始，历经六代君王国力不断增强，将六国逐步蚕食，最后在嬴政这一代方能功成，你要把西域通商分功给西域都不知道在哪的秦始皇，那更应该把秦始皇统一六国分功给秦孝公，秦惠文王等人啊
你这是结果论，历史并没有什么必然的深入人心的统一，事实是秦始皇的统一统治毫无稳固的可能，只是建立在残暴压制和强大军队基础上的镜花水月，六国旧贵族都没有清算，他一倒下秦帝国马上分崩离析，项羽大封六国诸侯，不开天眼知道刘邦能战胜项羽的话根本不知道后来还能大一统，如果刘邦失败，不又分裂诸侯了？何来深入人心的追求统一？这是其一，刘邦立汉时军事实力，国土面积还不如匈奴，国力孱弱，历经几代君王励精图治，在武帝时期终于厚积薄发击溃匈奴打通西域，才有了通商世界，这是文景之治，武帝之功，和只能修长城被动防御匈奴的秦并无直接联系，这是其二，秦始皇书同文车同轨统一天下功绩，但秦也是从秦孝公商鞅变法开始，历经六代君王国力不断增强，将六国逐步蚕食，最后在嬴政这一代方能功成，你要把西域通商分功给西域都不知道在哪的秦始皇，那更应该把秦始皇统一六国分功给秦孝公，秦惠文王等人啊
我说了没有统一帝国就没有后面那些出西域的事，如果没有始皇帝树立统一标杆，后续指不定还是人人像项羽那样当个霸王就满足而不是刘邦想要统一天下，你说我结果论，但是始皇帝以后争霸天下的都想统一天下，始皇帝以前没人有这样的想法是事实，所以说一句自始皇帝统一，大一统深入人心，起码深入统治者心是事实，诚然通西域是汉开始的，但是大一统自秦始，能有统一的文化，统一的字，统一的度量衡，这些都是一个国家追求统一的前置条件，没有统一的帝国，中原通西域，做贸易都是不可能，说句始皇帝有潜质准备条件的功劳不过分吧？
我说了没有统一帝国就没有后面那些出西域的事，如果没有始皇帝树立统一标杆，后续指不定还是人人像项羽那样当个霸王就满足而不是刘邦想要统一天下，你说我结果论，但是始皇帝以后争霸天下的都想统一天下，始皇帝以前没人有这样的想法是事实，所以说一句自始皇帝统一，大一统深入人心，起码深入统治者心是事实，诚然通西域是汉开始的，但是大一统自秦始，能有统一的文化，统一的字，统一的度量衡，这些都是一个国家追求统一的前置条件，没有统一的帝国，中原通西域，做贸易都是不可能，说句始皇帝有潜质准备条件的功劳不过分吧？
…应该是秦始皇吧？统一货币、文字和度量衡…创立皇帝世袭的封建制度…创立了中国…
…应该是秦始皇吧？统一货币、文字和度量衡…创立皇帝世袭的封建制度…创立了中国…
创立中国就离谱
创立中国就离谱
就是亚历山大和凯撒的差别
就是亚历山大和凯撒的差别
你这比的挺对，放全世界我都不信有人会说亚历山大比凯撒对世界影响深远
你这比的挺对，放全世界我都不信有人会说亚历山大比凯撒对世界影响深远
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有