秦始皇能有今天的声望，他自己就是那个子孙

人家欧洲美国日韩一样有历史课的，显然上面讲中国史的时候必有秦始皇。
这个跟落后不落后有什么关系，我们一样要学埃及、阿拉伯、穆斯林世界、游牧世界的历史。唐朝如果有义务教育历史课，一样要学朝鲜历史，一样会讲”乐浪自古以来就是带唐不可分割的一部分”。。

上学的时候历史课本对秦始皇的功绩就是简单的几句车同轨，书同文，统一文字货币度量衡等等，当时学的时候感觉没什么，后来随着历史知识的不断丰富和认识的不断加深，才越来越认识到始皇帝的牛逼之处。就是这种文化的统一保证了中国后世几千年分久必合。

蒙古西征的直接后果就是整个欧亚大陆从阿尔泰人到高加索人到闪含人的大融合，你和我说这叫割裂？还推陈出新呢，蒙古宗教宽容，秦朝焚书坑儒，你说哪个思维更先进？

典型的屁股决定脑袋，书同文车同轨是统一的工具，而不是统一的动力。汉地能不断统一的原动力主要还是民族的单一化，地理位置在欧亚大陆上偏安一隅对外相对封闭对内大开大合，以及常年强化儒家思想造就的尊卑价值观。

大一统的概念产生跟秦始皇没有关系

你这个日本都不认识秦始皇的依据哪里来的？就拿日本的漫画来说都有不少关于秦始皇的

那是日本人的神话，你要问日本人自己

没有秦始皇不一定会有成吉思汗。

日本人告诉你的？

日本人不认识秦始皇是最天大的笑话，人家1962年就拍过秦始皇的电影，虽然是台湾协助拍摄的，但是那也是最早关于始皇帝的拍摄，而且在日本还有不少关于春秋战国的作品，里面关于始皇帝的篇章只多不少，还有漫改电影王者天下，刚刚看了你说的日本年轻人不认识秦始皇，明明在很多日本丢综艺节目上都有提到他们对于始皇帝的理解和敬畏。还有你不认识只能说明你见识少，不认识就需要学习啊。我也不认识苏美尔君，但是一点也不影响他在历史上留下的浓墨重彩，因为历史会记住，研究学习的历史学家和考古学家会记住，总会有人记住他创造过的价值，真正的伟大并不是需要所有人都记得，哪怕是只有专研的学者记住，他所做过的就是发生过，值得肯定的，那他的事迹既然是真的，为什么他的伟大需要被质疑呢？名垂青史不一定要口口相传，有历史记载有人研究就好。说的有点啰嗦了，但是意思就是这个意思，你如果接受不了我也无计可施

有没有可能是他们的历史比较短，所以不认识秦始皇。

还真是

查了下，关于称呼契丹很多是这个说法

图二什么游戏

并没有，始皇帝之前，最大追求是霸，也就是伯，所谓诸侯伯主也就是春秋五霸，历史上有的不少国家有很强的国力，也都没选择统一，在秦之前春秋战国好几百年都是分散开的，离心倾向比我们想的大得多，不然你以为秦想统一，六国贵族都说废我社稷不共戴天呢？

可能表达有错误，我的意思是现在的日本人认识嬴政的就是比认识成吉思汗的少，对嬴政的敬畏也别成吉思汗的少，你要我拿出证据，我也不能领着一个日本人去你家

会有，但学的人不会那么上心，生活中聊天提到的也少

我不否认刘邦汉武，唐宗宋祖的伟大，但是没有他可能统一的思想都不一定有，始皇从0到1，后世就算从1到100也不能盖过这个1，更何况始皇帝还不仅仅是1