这么说吧，没有秦始皇应该就没有现在的中国，大概率和欧洲一样各自为战，秦始皇把统一变成了帝王标准，以至于后期的所有皇帝都想着统一

你们只在高中学过历史吧？

评论区根本不懂统一货币文字和度量衡的难度以及给后代带来的深远影响。。。

我觉得应该是中央集权，郡县制。

…应该是秦始皇吧？统一货币、文字和度量衡…创立皇帝世袭的封建制度…创立了中国…

最后一句说明你对自己的认知还是不错的

热知识：守比攻难 更何况秦始皇留下的东西比成吉思汗留下的更珍贵

我也不知道你在表达啥，我在这个贴第一句就是对中国影响肯定秦始皇最大，但有人非要把打通西域连接世界的功劳也从汉武帝转给秦始皇我就不答应

汉不认秦？你最多说汉不认可秦的政策，但是法统上从来都是认的，贾谊写过秦论是为了给汉统治者讲前朝的弊政，你看他写过六国论？更不要说刘邦项羽都对始皇帝说我过类似可取而代之的话，他代的不是皇帝位置吗？不认可始皇是皇帝他取代个der？

中华文化的影响不能全归功于秦始皇，周和汉在文化上成就都比秦要高，反而秦的焚书是在毁坏文化

英国不是大陆法系国家谢谢🙏，武功从来不是衡量成就的唯一标准，最重要的是给后世留下了什么。秦始皇起才有了中华文化大一统的观念，成吉思汗统一了蒙古民族，但在文化影响力上中华民族开创和传承的远比蒙古族要大，你说他的政治开创性比秦始皇强，比如说呢？人种分级和奴隶制吗？

从周天子宗法制分封，周人贵族殖民者去华夏各地抢地盘建国开始，由于宗法制认同，中国就必然统一。我们都是古代生存竞争胜利者开枝散叶的后代，大部分姓氏溯源都是姬姓，或者围绕周天子的周人贵族。秦始皇的功绩在于武力整合，文化上的认同，宗族宗法制，早已奠基。

不是不认可秦始皇的地位，而是不认为作为秦所谓的中华王朝的传承，而是一个独立的大一统王朝

兄弟不说别的 以后你少看点地摊文学 我看你也不像没上过学的样子