另外，看历史的话我们应该从小民视角和宏大视角同时看待，这也是小民幸福和大国尊严的一个争论问题，大一统真的只有利没有弊吗？大一统可以给小民带来幸福吗？

这么跟你说吧，大一统必定比分裂强，很简单的道理，一个年代民众到底过的好不好其他都不要看，只看人口就行，毕竟过不下去了也不会生孩子，那你再看看历史上大一统时期人口和分裂时代人口对比下不就行了？人口有5000万难道还会比全国人口800万的时间差吗？大一统以后确实会有各种问题，但是你要知道战争天灾在分裂时代也不会变少啊？只会更多而已

热知识，1911年辛亥革命爆发才结束了中国两千多年的封建制，而且封建制是从秦开始的

列国用的都是这套语言文字，所以才会语法相通，语言交流，才会有诸子百家学说彼此交流，通行各国。才会有各类合纵连横。秦始皇仅仅只是统一了字体书写而已。类比于全国各地都有简体字、繁体字、简化字，茴字有四种写法。秦始皇规定了，你们的字体都要废止，只能用我这个字体，还是最复杂的那一个。

周有雅语，各国本国还是不一样的。

人家也没说大元啊

真是那么简单，那为什么蒙古横扫欧亚，金国连个南宋都打不下来?

这个问题跟我工作正好对口了，😂，喜欢历史日本人是认识始皇帝的，可能不知道他建立的是秦朝，他们十分崇尚始皇帝，吕布，项羽这几个人战汉时期的人，甚至三国志里都有始皇帝。但是不喜欢历史的日本人确实是不认识始皇帝的，因为他很多人连岛左近都不知道了，顶多听说过织田信长明智光秀啥的。

分封制是封建文明，周朝分封，夏商奴隶制，再往前尧舜才是部落制公天下。你倒是给我看看你哪本教材会告诉你中国的分封制是部落小国

从民族习性上说，女真是渔猎，逐渐向农耕文明靠拢，蒙古是游牧，总是不断的侵略扩张。从部队构成上说，女真是精锐重骑兵，蒙古是轻骑兵长途奔袭为主以及成熟的攻城器械。从时代上看，金国时候的宋朝还有诸多名将，还能有余力杀岳飞。蒙古时期腐朽至极了。原因是多方面的，别简单的问为什么打不下来，事关时代变迁。

你要说世界肯定成吉思汗，你要说中国，肯定是秦始皇

炎黄和夏其实目前还没有史实，商代一直到非常末期，版图才扩张到山东和长江流域，周朝其实王室能控制的核心区域也只有王都附近一块，整个国家更类似一种松散的邦联制。

成吉思汗改革军制，创立文字，编户齐民，这些政治上的改革才是蒙古统一草原，进而横扫欧亚的基础自古以来强大的国家都有一个特点，动员能力强，能组织调配起更多的国家资源这些都需要政治基础，先进的制度为支撑结果现在的人提到成吉思汗就是只会打仗，只会屠城，真是好笑

我都说了啊，猛安谋克制，从完颜阿骨打那拿来的蒙古文字从回鹘文字那直接拔的，你所谓的改革都是前人的东西没什么好吹的啊，跟秦始皇的举措差远了。另外，女真可以认为是单一民族，所谓满万天下无敌，靠的是强悍的精锐。而蒙古并不是一个民族，而是室韦为主，整合蒙古高原的部落整而成的新民族，体量要大得多，所以有更强的扩张需求，才要不停的侵略。总得来说，成吉思汗最大的功绩就是整合蒙古部落，灭了金国 花剌子模两大强敌，给子孙打了基础。真正的影响力在后世。

秦皇汉武，略输文采。唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。