全部回帖
从周天子宗法制分封,周人贵族殖民者去华夏各地抢地盘建国开始,由于宗法制认同,中国就必然统一。我们都是古代生存竞争胜利者开枝散叶的后代,大部分姓氏溯源都是姬姓,或者围绕周天子的周人贵族。秦始皇的功绩在于武力整合,文化上的认同,宗族宗法制,早已奠基。
从周天子宗法制分封,周人贵族殖民者去华夏各地抢地盘建国开始,由于宗法制认同,中国就必然统一。
我们都是古代生存竞争胜利者开枝散叶的后代,大部分姓氏溯源都是姬姓,或者围绕周天子的周人贵族。
秦始皇的功绩在于武力整合,文化上的认同,宗族宗法制,早已奠基。
欧洲各国的皇室都是亲戚,还不是一样打仗?统一了吗?现在还不是各说各话?短暂统一部分欧洲领土的拿破仑在西方吹成啥样了?
欧洲各国的皇室都是亲戚,还不是一样打仗?统一了吗?现在还不是各说各话?短暂统一部分欧洲领土的拿破仑在西方吹成啥样了?
秦始皇的功绩不也是一样? 给了个统一的雏形,真正的统一还是汉武帝给他完成的
秦始皇的功绩不也是一样? 给了个统一的雏形,真正的统一还是汉武帝给他完成的
什么叫统一雏形?统一就是统一,没统一就是没统一,没什么好争辩的。书同文车同轨,度量衡,郡县制在那摆着,没人能否定。知道什么叫开创之功么,从0到1就是这么难。汉武是发展完善,给出了千年来的稳定模式,那跟开创是不一样的。更别提成吉思汗了。
什么叫统一雏形?统一就是统一,没统一就是没统一,没什么好争辩的。书同文车同轨,度量衡,郡县制在那摆着,没人能否定。知道什么叫开创之功么,从0到1就是这么难。汉武是发展完善,给出了千年来的稳定模式,那跟开创是不一样的。更别提成吉思汗了。
什么叫统一雏形?统一就是统一,没统一就是没统一,没什么好争辩的。书同文车同轨,度量衡,郡县制在那摆着,没人能否定。知道什么叫开创之功么,从0到1就是这么难。汉武是发展完善,给出了千年来的稳定模式,那跟开创是不一样的。更别提成吉思汗了。
什么叫统一雏形?统一就是统一,没统一就是没统一,没什么好争辩的。书同文车同轨,度量衡,郡县制在那摆着,没人能否定。知道什么叫开创之功么,从0到1就是这么难。汉武是发展完善,给出了千年来的稳定模式,那跟开创是不一样的。更别提成吉思汗了。
那你说的这些东西秦始皇之前的商鞅就有了啊,那秦孝公是不是比秦始皇强?
那你说的这些东西秦始皇之前的商鞅就有了啊,那秦孝公是不是比秦始皇强?
引用内容由于违规已被删除
那可真是无知者无畏
那可真是无知者无畏
想说啥有想想算了,省的号没了人也没了
想说啥有想想算了,省的号没了人也没了
?话都说不利索就别来评论了。引用一句名人诗词都有问题?
?话都说不利索就别来评论了。引用一句名人诗词都有问题?
?话都说不利索就别来评论了。引用一句名人诗词都有问题?
?话都说不利索就别来评论了。引用一句名人诗词都有问题?
戾气真重,可惜我想说的是写这诗的人
戾气真重,可惜我想说的是写这诗的人
没学过历史不了解秦始皇的贡献,可以多看看,不想查看史书的可以听听dy里正儿八经的科普博主,越了解历史越知道秦始皇的个人功绩对于中国历史进程的影响,统一货币的难度不亚于现在让全世界都用rmb,统一度量衡比现在要求全世界所有都用公里计算感觉更难,更别说统一中原统一思想,那是真正的千秋伟业,可以说秦二世而亡,可以说他是吃了前几代的老本,但是起码他是中国大一统的第一人是毋庸置疑的,这个统不仅仅是国土的统,还有经济文化政治的统,就个人功绩而言,如果连康熙都能说是千古一帝的话,那么秦始皇就是千万古一帝
没学过历史不了解秦始皇的贡献,可以多看看,不想查看史书的可以听听dy里正儿八经的科普博主,越了解历史越知道秦始皇的个人功绩对于中国历史进程的影响,统一货币的难度不亚于现在让全世界都用rmb,统一度量衡比现在要求全世界所有都用公里计算感觉更难,更别说统一中原统一思想,那是真正的千秋伟业,可以说秦二世而亡,可以说他是吃了前几代的老本,但是起码他是中国大一统的第一人是毋庸置疑的,这个统不仅仅是国土的统,还有经济文化政治的统,就个人功绩而言,如果连康熙都能说是千古一帝的话,那么秦始皇就是千万古一帝
康熙跟嬴政不是一个层次的,差了两层。
康熙跟嬴政不是一个层次的,差了两层。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有