汉末三国时期的辽东公孙家族是什么水平的势力? 73回复/ 44125035 浏览

全部回帖

收起
引用 @NBA英雄旧版本 发表的:
只看此人

又是个地摊货色。司马懿就算篡国被后世责难,但是唯独平定辽东是大功一件。难不成你们认为辽东不应该归入中原王朝,而应该分裂出去?所谓的司马懿屠辽东,对照史料不难得出,是司马懿杀了辽东政权余党大约一万左右。古代中原政权镇压反叛地方势力,这种方式再正常不过。【城破,斩相国以下首级以千数,传渊首洛阳,辽东、带方、乐浪、玄菟悉平。】【既入城,立两标以别新旧焉。男子年十五已上七千余人皆杀之,以为京观。伪公卿已下皆伏诛,戮其将军毕盛等二千余人。收户四万,口三十余万。】作为基本常识,曹魏将军毌丘俭而后数征高句丽,一度屠其都城。【正始中,俭以高句骊数侵叛,督诸军步骑万人出玄菟,从诸道讨之。句骊王宫将步骑二万人,进军沸流水上,大战梁口,梁音渴。宫连破走。俭遂束马县车,以登丸都,屠句骊所都,斩获首虏以千数。】【六年,复征之,宫遂奔买沟。俭遣玄菟太守王颀追之,过沃沮千有余里,至肃慎氏南界,刻石纪功,刊丸都之山,铭不耐之城。诸所诛纳八千余口,论功受赏,侯者百余人。穿山溉灌,民赖其利。】至于什么后世边疆势力此消彼长,那你要怪后人没有据此调整战略,而不能怪早已死了上百年的前人。你们的逻辑可笑在,就像说“五胡乱华怪秦始皇统一六国”一样。

又是个地摊货色。

司马懿就算篡国被后世责难,但是唯独平定辽东是大功一件。

难不成你们认为辽东不应该归入中原王朝,而应该分裂出去?

所谓的司马懿屠辽东,对照史料不难得出,是司马懿杀了辽东政权余党大约一万左右。古代中原政权镇压反叛地方势力,这种方式再正常不过。

【城破,斩相国以下首级以千数,传渊首洛阳,辽东、带方、乐浪、玄菟悉平。】
【既入城,立两标以别新旧焉。男子年十五已上七千余人皆杀之,以为京观。伪公卿已下皆伏诛,戮其将军毕盛等二千余人。收户四万,口三十余万。】

作为基本常识,曹魏将军毌丘俭而后数征高句丽,一度屠其都城。

【正始中,俭以高句骊数侵叛,督诸军步骑万人出玄菟,从诸道讨之。句骊王宫将步骑二万人,进军沸流水上,大战梁口,梁音渴。宫连破走。俭遂束马县车,以登丸都,屠句骊所都,斩获首虏以千数。】
【六年,复征之,宫遂奔买沟。俭遣玄菟太守王颀追之,过沃沮千有余里,至肃慎氏南界,刻石纪功,刊丸都之山,铭不耐之城。诸所诛纳八千余口,论功受赏,侯者百余人。穿山溉灌,民赖其利。】

至于什么后世边疆势力此消彼长,那你要怪后人没有据此调整战略,而不能怪早已死了上百年的前人。

你们的逻辑可笑在,就像说“五胡乱华怪秦始皇统一六国”一样。

扯呢,辽东本来地缘潜力就大,原本是汉人对于周边少民形成压制,因为司马懿尽内迁人口,出现人口真空,才有了慕容鲜卑以及高句丽的龙兴之地。

扯呢,辽东本来地缘潜力就大,原本是汉人对于周边少民形成压制,因为司马懿尽内迁人口,出现人口真空,才有了慕容鲜卑以及高句丽的龙兴之地。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @Danann777 发表的:
只看此人

“才杀7000人,仁义之师”刘备“难怪大家都说我虚伪 原来不要脸能这么不要脸”

[图片]

查看更多

“才杀7000人,仁义之师”
刘备“难怪大家都说我虚伪 原来不要脸能这么不要脸”

用现代标准要求封建时代没有意义,就这么说吧,古代劳师远征但凡胜利后能约束部下不肆意劫掠的就是优秀的将领了。多看一些正史而非演义,无论中外,特别是长时间才攻克的城池屠城,抢掠几乎难以避免。

用现代标准要求封建时代没有意义,就这么说吧,古代劳师远征但凡胜利后能约束部下不肆意劫掠的就是优秀的将领了。多看一些正史而非演义,无论中外,特别是长时间才攻克的城池屠城,抢掠几乎难以避免。

亮了(6)
回复
引用 @希冀雷霆万钧 发表的:
只看此人

你这种阴阳怪气的,着实令人恶心,辽东之前是公孙渊的势力,曹魏也收不到税啊,现在平叛了以后,两种选择,一种增派官员接管,然后与高句丽拉锯,一种收缩防御,坚壁清野,制造缓冲地带。你不就是想让司马懿继续待在辽东嘛,扯那么多犊子,还高句丽怎么样,辽东怎么样。你说的这些话,站在曹魏当时的立场了吗?曹魏当时打得起三线战争吗?真的不想再跟你这种蠢比聊下去了。你真的是失智,我都说了,事有轻重缓急,南方未定,河北凋敝,不宜再开战线,统一三国后,西晋就加强了辽东的防御力量。你是单线程是吧,非得在辽东平叛的时候再去与高句丽拉锯?

你这种阴阳怪气的,着实令人恶心,辽东之前是公孙渊的势力,曹魏也收不到税啊,现在平叛了以后,两种选择,一种增派官员接管,然后与高句丽拉锯,一种收缩防御,坚壁清野,制造缓冲地带。
你不就是想让司马懿继续待在辽东嘛,扯那么多犊子,还高句丽怎么样,辽东怎么样。你说的这些话,站在曹魏当时的立场了吗?曹魏当时打得起三线战争吗?真的不想再跟你这种蠢比聊下去了。
你真的是失智,我都说了,事有轻重缓急,南方未定,河北凋敝,不宜再开战线,统一三国后,西晋就加强了辽东的防御力量。你是单线程是吧,非得在辽东平叛的时候再去与高句丽拉锯?

老哥你真是好脾气,面对这么个中学文化水平的杠精也这么有耐性
不过你这一段段的分析真的不错,有理有据,引得我都翻到最后这条来了

老哥你真是好脾气,面对这么个中学文化水平的杠精也这么有耐性
不过你这一段段的分析真的不错,有理有据,引得我都翻到最后这条来了

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @123548854 发表的:
只看此人

胶州是哪里啊

胶州是哪里啊

交州 他大概打的胶州铁路习惯了

交州 他大概打的胶州铁路习惯了

亮了(3)
回复
引用 @传奇控锋索汉 发表的:
只看此人

老哥你真是好脾气,面对这么个中学文化水平的杠精也这么有耐性不过你这一段段的分析真的不错,有理有据,引得我都翻到最后这条来了

老哥你真是好脾气,面对这么个中学文化水平的杠精也这么有耐性
不过你这一段段的分析真的不错,有理有据,引得我都翻到最后这条来了

谢谢支持,我也只是个历史爱好者,喜欢研究历史,一开始喜欢三国也只是对战争感兴趣,后来了解更多方面的知识后,才加深了对历史人物和历史事件的理解。有些看似不能理解的选择,原因其实都与当时的客观环境有关,很真实,后人代入时总喜欢指点江山,希望做到极致的优秀,但这从来不真实。历史毕竟不是爽文,妥协、委曲求全、变通、以退为进,这些才是绝大部分人生的主旋律,也因此构成了历史的多样性和复杂性。

谢谢支持,我也只是个历史爱好者,喜欢研究历史,一开始喜欢三国也只是对战争感兴趣,后来了解更多方面的知识后,才加深了对历史人物和历史事件的理解。有些看似不能理解的选择,原因其实都与当时的客观环境有关,很真实,后人代入时总喜欢指点江山,希望做到极致的优秀,但这从来不真实。历史毕竟不是爽文,妥协、委曲求全、变通、以退为进,这些才是绝大部分人生的主旋律,也因此构成了历史的多样性和复杂性。

亮了(0)
回复
引用 @爱足球喜红军球迷 发表的:
只看此人

扯呢,辽东本来地缘潜力就大,原本是汉人对于周边少民形成压制,因为司马懿尽内迁人口,出现人口真空,才有了慕容鲜卑以及高句丽的龙兴之地。

扯呢,辽东本来地缘潜力就大,原本是汉人对于周边少民形成压制,因为司马懿尽内迁人口,出现人口真空,才有了慕容鲜卑以及高句丽的龙兴之地。

首先辽东的战略地位上升,那要到隋唐时期了,并不是一开始就被认定为有潜力,两汉在北疆关注的重点一直是阴山一带和西域。
其次汉桓帝末年,鲜卑、南匈奴、高句丽劫掠边境,汉朝派乔玄过去平叛,成功后三年内边境安稳,这基本上是东汉最后的荣光了。汉灵帝初期,中央人才断层,把乔玄召回,自此南匈奴逐渐脱离掌控,鲜卑屡次进犯幽并二州,甚至在177年全歼朝廷大军,高句丽也加快侵吞玄菟郡和辽东郡的步伐。这时的辽东就已经和凉州一样,基本失控了,然而在董卓派公孙度去辽东以前,朝廷的重心都在收复凉州,由此可见西域的优先级是高于辽东的,这中间有经济原因和政治原因。而幽州是派刘虞过去抚民的,当时的策略也是媾和,你觉得没有内迁吗?公孙瓒为什么与刘虞不和,因为钱粮用在外交上,军队没有钱粮支撑,谁来守边。但公孙瓒也只是将军队部署在右北平郡一带,没去辽东打高句丽,因为实力不够,国力不够。如果辽东在当时真的很重要,乔玄、刘虞、公孙瓒、袁绍、曹操为何都没去打。很简单的道理,古代不比现代,辽东苦寒之地,粮草辎重运输困难,大军深入数百里,极易被切断补给线。曹魏几十年的辽东隐患被司马懿解决了,足见其战略素养。然而国力决定其无法留守大军耗在辽东,出征前皇帝就问司马懿要花多久的时间,司马懿承诺用一年时间,这是曹魏能承担的风险,如果耗在辽东,那就是把关中和淮南送给孙刘。

首先辽东的战略地位上升,那要到隋唐时期了,并不是一开始就被认定为有潜力,两汉在北疆关注的重点一直是阴山一带和西域。
其次汉桓帝末年,鲜卑、南匈奴、高句丽劫掠边境,汉朝派乔玄过去平叛,成功后三年内边境安稳,这基本上是东汉最后的荣光了。汉灵帝初期,中央人才断层,把乔玄召回,自此南匈奴逐渐脱离掌控,鲜卑屡次进犯幽并二州,甚至在177年全歼朝廷大军,高句丽也加快侵吞玄菟郡和辽东郡的步伐。这时的辽东就已经和凉州一样,基本失控了,然而在董卓派公孙度去辽东以前,朝廷的重心都在收复凉州,由此可见西域的优先级是高于辽东的,这中间有经济原因和政治原因。而幽州是派刘虞过去抚民的,当时的策略也是媾和,你觉得没有内迁吗?公孙瓒为什么与刘虞不和,因为钱粮用在外交上,军队没有钱粮支撑,谁来守边。但公孙瓒也只是将军队部署在右北平郡一带,没去辽东打高句丽,因为实力不够,国力不够。如果辽东在当时真的很重要,乔玄、刘虞、公孙瓒、袁绍、曹操为何都没去打。很简单的道理,古代不比现代,辽东苦寒之地,粮草辎重运输困难,大军深入数百里,极易被切断补给线。曹魏几十年的辽东隐患被司马懿解决了,足见其战略素养。然而国力决定其无法留守大军耗在辽东,出征前皇帝就问司马懿要花多久的时间,司马懿承诺用一年时间,这是曹魏能承担的风险,如果耗在辽东,那就是把关中和淮南送给孙刘。

亮了(3)
回复
引用 @NBA英雄旧版本 发表的:
只看此人

又是个地摊货色。司马懿就算篡国被后世责难,但是唯独平定辽东是大功一件。难不成你们认为辽东不应该归入中原王朝,而应该分裂出去?所谓的司马懿屠辽东,对照史料不难得出,是司马懿杀了辽东政权余党大约一万左右。古代中原政权镇压反叛地方势力,这种方式再正常不过。【城破,斩相国以下首级以千数,传渊首洛阳,辽东、带方、乐浪、玄菟悉平。】【既入城,立两标以别新旧焉。男子年十五已上七千余人皆杀之,以为京观。伪公卿已下皆伏诛,戮其将军毕盛等二千余人。收户四万,口三十余万。】作为基本常识,曹魏将军毌丘俭而后数征高句丽,一度屠其都城。【正始中,俭以高句骊数侵叛,督诸军步骑万人出玄菟,从诸道讨之。句骊王宫将步骑二万人,进军沸流水上,大战梁口,梁音渴。宫连破走。俭遂束马县车,以登丸都,屠句骊所都,斩获首虏以千数。】【六年,复征之,宫遂奔买沟。俭遣玄菟太守王颀追之,过沃沮千有余里,至肃慎氏南界,刻石纪功,刊丸都之山,铭不耐之城。诸所诛纳八千余口,论功受赏,侯者百余人。穿山溉灌,民赖其利。】至于什么后世边疆势力此消彼长,那你要怪后人没有据此调整战略,而不能怪早已死了上百年的前人。你们的逻辑可笑在,就像说“五胡乱华怪秦始皇统一六国”一样。

又是个地摊货色。

司马懿就算篡国被后世责难,但是唯独平定辽东是大功一件。

难不成你们认为辽东不应该归入中原王朝,而应该分裂出去?

所谓的司马懿屠辽东,对照史料不难得出,是司马懿杀了辽东政权余党大约一万左右。古代中原政权镇压反叛地方势力,这种方式再正常不过。

【城破,斩相国以下首级以千数,传渊首洛阳,辽东、带方、乐浪、玄菟悉平。】
【既入城,立两标以别新旧焉。男子年十五已上七千余人皆杀之,以为京观。伪公卿已下皆伏诛,戮其将军毕盛等二千余人。收户四万,口三十余万。】

作为基本常识,曹魏将军毌丘俭而后数征高句丽,一度屠其都城。

【正始中,俭以高句骊数侵叛,督诸军步骑万人出玄菟,从诸道讨之。句骊王宫将步骑二万人,进军沸流水上,大战梁口,梁音渴。宫连破走。俭遂束马县车,以登丸都,屠句骊所都,斩获首虏以千数。】
【六年,复征之,宫遂奔买沟。俭遣玄菟太守王颀追之,过沃沮千有余里,至肃慎氏南界,刻石纪功,刊丸都之山,铭不耐之城。诸所诛纳八千余口,论功受赏,侯者百余人。穿山溉灌,民赖其利。】

至于什么后世边疆势力此消彼长,那你要怪后人没有据此调整战略,而不能怪早已死了上百年的前人。

你们的逻辑可笑在,就像说“五胡乱华怪秦始皇统一六国”一样。

但是他不但屠城,还内迁汉民以绝后患,毁了秦朝和两汉在辽东几百年的经营。以前对中原的威胁主要来自北方大漠,从此来自东北方向的威胁层出不穷,鲜卑、高句丽、契丹、女真,直到满族一统天下。

但是他不但屠城,还内迁汉民以绝后患,毁了秦朝和两汉在辽东几百年的经营。以前对中原的威胁主要来自北方大漠,从此来自东北方向的威胁层出不穷,鲜卑、高句丽、契丹、女真,直到满族一统天下。

亮了(7)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

放弃领土,抛弃人民都是出自你之口,还在颠倒黑白。我说的是战略收缩,内迁辽东汉族,这在三国博弈时是正确的选择,统一三国就加强了辽东的防御,你怎么没看到呢?像你这种傻 ,肯定是想不通存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失这种理念的。

放弃领土,抛弃人民都是出自你之口,还在颠倒黑白。我说的是战略收缩,内迁辽东汉族,这在三国博弈时是正确的选择,统一三国就加强了辽东的防御,你怎么没看到呢?像你这种傻 ,肯定是想不通存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失这种理念的。

亮了(0)
回复
引用 @大空游民 发表的:
只看此人

但是他不但屠城,还内迁汉民以绝后患,毁了秦朝和两汉在辽东几百年的经营。以前对中原的威胁主要来自北方大漠,从此来自东北方向的威胁层出不穷,鲜卑、高句丽、契丹、女真,直到满族一统天下。

但是他不但屠城,还内迁汉民以绝后患,毁了秦朝和两汉在辽东几百年的经营。以前对中原的威胁主要来自北方大漠,从此来自东北方向的威胁层出不穷,鲜卑、高句丽、契丹、女真,直到满族一统天下。

你的话让我大为震惊。按照你的逻辑,两汉奉行的以胡制胡的国策,从根本上就是叛国,叛族。提出南匈奴和乌桓南迁的就是反贼,两汉还一直赏赐少数民族钱粮布帛,礼器铁具,那从皇帝开始,每个人都是叛国。
汉武帝从后期也明白,杀戮解决不了根本的问题,文化归心才是王道。
你们总在纠结一时的战略收缩,却忽视了三国统一后,晋朝在辽东加强了防御,最有效的措施,就是扶持汉化最好的慕容鲜卑来抵抗高句丽,边境数十年安全无事。五胡乱华初期,北方只有东北和华北是相对稳定,还臣服于晋庭的。
我不知道哪来那么多战狂和道德绑架的人,只要熟读历史,不难发现很多战争之后都会迁民的,有主动的,有被动的,老百姓都是往安全稳定的地方跑,这是再正常不过的,总有人拿现代观念要求古代民众。你倒不如好好看看东汉末年,老百姓还支不支持这样腐败的政府,别听一句独汉以强亡,就盲目崇拜。祖上荣光不可否认,当下腐败不可忽视。

你的话让我大为震惊。按照你的逻辑,两汉奉行的以胡制胡的国策,从根本上就是叛国,叛族。提出南匈奴和乌桓南迁的就是反贼,两汉还一直赏赐少数民族钱粮布帛,礼器铁具,那从皇帝开始,每个人都是叛国。
汉武帝从后期也明白,杀戮解决不了根本的问题,文化归心才是王道。
你们总在纠结一时的战略收缩,却忽视了三国统一后,晋朝在辽东加强了防御,最有效的措施,就是扶持汉化最好的慕容鲜卑来抵抗高句丽,边境数十年安全无事。五胡乱华初期,北方只有东北和华北是相对稳定,还臣服于晋庭的。
我不知道哪来那么多战狂和道德绑架的人,只要熟读历史,不难发现很多战争之后都会迁民的,有主动的,有被动的,老百姓都是往安全稳定的地方跑,这是再正常不过的,总有人拿现代观念要求古代民众。你倒不如好好看看东汉末年,老百姓还支不支持这样腐败的政府,别听一句独汉以强亡,就盲目崇拜。祖上荣光不可否认,当下腐败不可忽视。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @包租婆 发表的:
只看此人

是的,在这之前,三国前期,有而且只有两片土地是乐土,辽东+胶州…当然,三国后期,这两都遭殃了

是的,在这之前,三国前期,有而且只有两片土地是乐土,辽东+胶州…

当然,三国后期,这两都遭殃了

辽东公孙,胶州士燮

辽东公孙,胶州士燮

亮了(2)
回复
引用 @Danann777 发表的:
只看此人

“才杀7000人,仁义之师”刘备“难怪大家都说我虚伪 原来不要脸能这么不要脸”

[图片]

查看更多

“才杀7000人,仁义之师”
刘备“难怪大家都说我虚伪 原来不要脸能这么不要脸”

白起坑40万被尊称杀神看来司马懿是杀得太少了

白起坑40万被尊称杀神看来司马懿是杀得太少了

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @神秘之师 发表的:
只看此人

司马懿真心是个狗贼,尽屠辽东,活下来的汉人也被他迁入魏国,辽东汉人出现了真空期,导致高句丽等外邦再也没有牵制,疯狂发育。

司马懿真心是个狗贼,尽屠辽东,活下来的汉人也被他迁入魏国,辽东汉人出现了真空期,导致高句丽等外邦再也没有牵制,疯狂发育。

高句丽对东汉一直是蚕食,朝鲜地区的几个郡都被他们夺了,东汉派军队去也没处理掉

高句丽对东汉一直是蚕食,朝鲜地区的几个郡都被他们夺了,东汉派军队去也没处理掉

亮了(2)
回复
Re:汉末三国时期的辽东公孙家族是什么水平的势力?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
你觉得谁是金庸笔下第一高手?
八国联军抢夺的,圆明园十二生肖铜首下落
如何评价艾跃进?
下图里的9座“L牌”城市,哪一座全国知名度相对最高?
12位互联网大佬的高考实力,成功绝非偶然!今天和大家分享一下12位商业大佬的高考往事,看看他们凭什么实力上的名校,又创造了怎么的商业传奇!
同样是一个月投降,为什么波兰足足死亡600万人,法国只有60万人?
李世民打仗有李靖厉害吗?
历史是否等同于政治统治合理化
吴艳妮身材什么水平
接触互联网比较晚,嬴政是什么时候被翻案的
历史区最新帖
历史是否等同于政治统治合理化
话说韩国人为什么总是那么令人讨厌?
同样是一个月投降,为什么波兰足足死亡600万人,法国只有60万人?
英国政府认为,英国科技世界第三
21世纪各国诺贝尔科学奖,日本那么强?
西天取经团队里,如果硬要裁掉一个人,应该裁掉谁?
论历史功绩,康熙配得上“千古一帝”吗?
如果李世民汉武帝打起来了,哪边能赢?
张无忌 张丹枫 李寻欢 萧秋水这几个大侠谁的人设最完美?
古代军功或带军能力前10的皇帝
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的