白起坑40万被尊称杀神看来司马懿是杀得太少了

你的话让我大为震惊。按照你的逻辑，两汉奉行的以胡制胡的国策，从根本上就是叛国，叛族。提出南匈奴和乌桓南迁的就是反贼，两汉还一直赏赐少数民族钱粮布帛，礼器铁具，那从皇帝开始，每个人都是叛国。汉武帝从后期也明白，杀戮解决不了根本的问题，文化归心才是王道。你们总在纠结一时的战略收缩，却忽视了三国统一后，晋朝在辽东加强了防御，最有效的措施，就是扶持汉化最好的慕容鲜卑来抵抗高句丽，边境数十年安全无事。五胡乱华初期，北方只有东北和华北是相对稳定，还臣服于晋庭的。我不知道哪来那么多战狂和道德绑架的人，只要熟读历史，不难发现很多战争之后都会迁民的，有主动的，有被动的，老百姓都是往安全稳定的地方跑，这是再正常不过的，总有人拿现代观念要求古代民众。你倒不如好好看看东汉末年，老百姓还支不支持这样腐败的政府，别听一句独汉以强亡，就盲目崇拜。祖上荣光不可否认，当下腐败不可忽视。

你是那个李承利的小号吗

观点不同或相似就要扣帽子吗？你如果是抱着不允许有不同观点的态度，那你何必来发帖呢？做教学视频不好吗？我的观点是独立的，不受任何人影响，我也不会做任何人的拥趸。司马懿有野心，擅专权，这些都没问题，但是他也有他的功绩，评价一个人不是只看他的负面消息，然后抹杀他的功绩，片面攻击诋毁，你们倒是挺适合在古代玩党争，或者像现在美国做的一样，玩舆论压制。最后我还是回答你的问题，我只有这个号，你要是不服气，线下辩论我也没问题。

不是啊，别人在回那个李承利，然后你干嘛回那个人，关键对话还能衔接上，感觉就是同一个人换了个号

又是个地摊货色。司马懿就算篡国被后世责难，但是唯独平定辽东是大功一件。难不成你们认为辽东不应该归入中原王朝，而应该分裂出去？所谓的司马懿屠辽东，对照史料不难得出，是司马懿杀了辽东政权余党大约一万左右。古代中原政权镇压反叛地方势力，这种方式再正常不过。【城破，斩相国以下首级以千数，传渊首洛阳，辽东、带方、乐浪、玄菟悉平。】【既入城，立两标以别新旧焉。男子年十五已上七千余人皆杀之，以为京观。伪公卿已下皆伏诛，戮其将军毕盛等二千余人。收户四万，口三十余万。】作为基本常识，曹魏将军毌丘俭而后数征高句丽，一度屠其都城。【正始中，俭以高句骊数侵叛，督诸军步骑万人出玄菟，从诸道讨之。句骊王宫将步骑二万人，进军沸流水上，大战梁口，梁音渴。宫连破走。俭遂束马县车，以登丸都，屠句骊所都，斩获首虏以千数。】【六年，复征之，宫遂奔买沟。俭遣玄菟太守王颀追之，过沃沮千有余里，至肃慎氏南界，刻石纪功，刊丸都之山，铭不耐之城。诸所诛纳八千余口，论功受赏，侯者百余人。穿山溉灌，民赖其利。】至于什么后世边疆势力此消彼长，那你要怪后人没有据此调整战略，而不能怪早已死了上百年的前人。你们的逻辑可笑在，就像说“五胡乱华怪秦始皇统一六国”一样。

二儿子司马昭当政时，大魏的户口总共才68万，其中有汉中迁出的10万户，还有你家司马宣王从辽东就收了户口30余万，棒棒哒。

但是他不但屠城，还内迁汉民以绝后患，毁了秦朝和两汉在辽东几百年的经营。以前对中原的威胁主要来自北方大漠，从此来自东北方向的威胁层出不穷，鲜卑、高句丽、契丹、女真，直到满族一统天下。

司马懿真心是个狗贼，尽屠辽东，活下来的汉人也被他迁入魏国，辽东汉人出现了真空期，导致高句丽等外邦再也没有牵制，疯狂发育。