全部回帖
如果视频车没停责任怎么判
视频车没停直接撞那就是右边车主责,视频车疏于观察次责。
那上面那个牌子白竖了?那部分时间单行道不小心逆行就没事了?出了事故是因为对方没有靠右行驶?
公交车道是可以借道行驶的,还有你通过什么判断视频的时间就一定是在限行时间段?人流车流?
那问题来了,他怎么证明?
其实很简单的, 你看视频, 从视频车一开始发现大众车, 他就已经在减速了, 到第3秒第4秒的时候, 视频车已经完全停下来且两车并没有发生剐蹭.
所以 只要大众车有行车记录仪, 这个角度完全能够拍到视频车已经停下来的证据
再者, 现在很多路口都有警方的摄像头, 没准也能拍到现场情况
你太不了解中国的某些司机了,应急车道违法不?
一码归一码,他占道自有占道的处罚。
有什么问题我非的让?左拐让直行有什么毛病?你要转我就得让你转?
如果特别堵车也左转让直行?那左转车就不用走了,交替通行比较合理一点。直行全是车前面堵车你也过不去让一下没啥问题的,一个不懂发谦让,一个脑子有病欠收拾。还真是俩都不咋地。
用不着拆,咱又不是故意的
只要有证据停车再起步,虽然对面不道德,但你至少是个次责
起步让所有,全责没跑了
直行车当场格式化行车记录仪
有个屁的责任,我脚抽筋了不行v
这借口没用的,你开车就必须要有注意安全责任,哪种视频车刚开始没停车直接撞上去那也得是个疏于观察的次责。因为你前面没有遮挡,你开车有义务注意四周安全
兄弟说的中肯,真是事儿过去了就会觉得当时没必要,但都是老爷们,如果我没错的情况下无故被人竖中指,我也怼,不过显然,视频车肯定有过错。
到了一定年龄,就不会在意那么多别人的事了。我也只是分享下自己的经历和想法,没想改变谁,毕竟我也不了解别人经历过什么。想怎么样都可以,成年人,只要后果自己能承受,选择都是自己的。
上次另外一个类似的情景里转弯车被判了全责,但是全国各地执法并不是完全一样,只能说可能会有争议。
兄弟你说,如果视频车行驶在禁行时段,是不是全责妥妥的?
不管视频车什么情况,你为什么要竖中指?
兄弟你快别费口舌了,我跟他都甘拜下风了。
彼此彼此
特别堵也要左转让直行
看车流很像了不是的话当然对方车全责我也只是说一种可能性如果是限行时间这种找借道的高速上可能经常“借道”应急车道吧
先说结果 : 虽然不容易接受, 但是视频车大概率全责.
"停车后再启动"与"刹车没刹住" 完全是两码事, 完全不同的两个概念, 因此引发的交通事故也要区别对待.
再说个更难接受的, 如果迈腾车主告视频车"故意引发交通事故造成财产损失", 可够视频车主喝一壶的, 必须要证明自己并不是故意的. 至于如何鉴定视频车主是否故意, 那就很复杂了, 好像是由另一个部门负责, 要进行调查, 费时且费力
不过话说回来, 这事儿一般人估计都受不了, 太气人了, 视频车顺了气儿, 也得承担相应后果
客别秀了,谁主张谁举证,你先证明后车是故意的。