全部回帖
他顶上去是为了不让,没成而已,咱只说开始发生的事实,对面是中指还是拇指那是其后的事,拇指就相安无事,中指就撞丫的没毛病!那撞就撞了呗
为了不让有问题?
把行车记录仪拆了,等交警来
我以为他给我发信号出发呢🐶
特别堵也要左转让直行
路口清空兄弟,交规,交规。
引用内容由于违规已被删除
你这属于臆想了
先说结果 : 虽然不容易接受, 但是视频车大概率全责.
"停车后再启动"与"刹车没刹住" 完全是两码事, 完全不同的两个概念, 因此引发的交通事故也要区别对待.
再说个更难接受的, 如果迈腾车主告视频车"故意引发交通事故造成财产损失", 可够视频车主喝一壶的, 必须要证明自己并不是故意的. 至于如何鉴定视频车主是否故意, 那就很复杂了, 好像是由另一个部门负责, 要进行调查, 费时且费力
不过话说回来, 这事儿一般人估计都受不了, 太气人了, 视频车顺了气儿, 也得承担相应后果
有交警部门责任认定吗?
确实,但车流人流来看,很像早高峰呢,蹲后续吧。
视频车误会了吧?!是不是本来想伸个手打个招呼,表示一下歉意,或许视频车就让了?结果没想到大众车主就剩一个指头了?
哈哈哈哈哈哈哈
如果特别堵车也左转让直行?那左转车就不用走了,交替通行比较合理一点。直行全是车前面堵车你也过不去让一下没啥问题的,一个不懂发谦让,一个脑子有病欠收拾。还真是俩都不咋地。
看看你的
只能证其有,不可证其无。视频车就说不是故意,随便说句行,刹车没踩住啊,以为对方过去了等等;想证明视频车是故意的,不太容易。
我是这么理解的,交规定责其实是有一个比较宽泛的定性叫做“遇情况处置不当”,可以说是专治那种“我紧张了,我被吓到了”这种“小聪明”的,因为驾驶员上路,在遇到情况时做出正确的处置方式,避免事故的发生是一个大的原则。很多情况下较真起来,发生碰撞时受委屈的那方是会因为这一条而吃到次则的,当然更多情况下交警不会这么做,除非太过刻意,比如说在快速路上被刀片变道了,握紧方向踩死刹车,那么不管怎么被撞都不会有什么责任,但加了油门反打方向一个美式截停把对方撞得人仰马翻,很难没有责任。
另外,如果涉及到故意这个话题,我认为已经到故意损坏他人财物这个范畴了,这真的是要从交警队移交派出所了。
没错
交通责任这个时候不重要了,除了122还可以报110,起码赔礼道歉加赔偿200元
还得是工作日吧
丢迈腾的脸
这种草包,是我就要打他
遇到这种逼直接甩棍打断中指
这借口没用的,你开车就必须要有注意安全责任,哪种视频车刚开始没停车直接撞上去那也得是个疏于观察的次责。因为你前面没有遮挡,你开车有义务注意四周安全
没用?这玩意判一百次一百次前车全责。
你就是属于犯病+欠收拾
说不过就特么特么的,顿一波后续吧。不过后续如何也跟我没关系。再说,我讨论的不是实际情况?是不是公交车道?视频车做没做到路口清空?视频车跟车紧,大众能插进来?你好好捋一捋吧。我这谢99年的驾照将近20公里的里程也不是白开的。
笑死,蹲一波后续又后续和你没关系,你也是发自内心的怂了吧?觉得自己一通乱扯很离谱吧?也是,毕竟只开了20公里