除了中国，其他三大文明古国是伪造的吗？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 除了中国，其他三大文...

除了中国，其他三大文明古国是伪造的吗？ 238回复/ 50亮1035732 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

我很羞涩2022-02-03 17:49:09发布于山西

点灭只看此人举报221楼

引用 @小巴朋友发表的:

只看此人

经典“我即世界”

[图片]

经典“我即世界”

答非所问，呵呵

亮了(0)

用户17002397122022-02-03 17:55:32发布于云南

点灭只看此人举报222楼

引用 @蓝蓝北北发表的:

只看此人

只算中国啊，我们的历史文明没有断层，中国古代史和近代史是以鸦片战争为划分的

感谢你在新的一年给大家带来欢乐

亮了(0)

蓝蓝北北2022-02-03 18:47:18发布于河北

点灭只看此人举报223楼

引用 @蓝蓝北北发表的:

只看此人

只算中国啊，我们的历史文明没有断层，中国古代史和近代史是以鸦片战争为划分的

不同意的直接提出学术意见而不是就在这里嘴炮好吧

亮了(1)

查看评论(1)

时间流逝在灰烬2022-02-03 20:13:04

点灭只看此人举报224楼

引用内容由于违规已被删除

？？？？哪有良渚文明？

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR14169714912022-02-03 20:33:15发布于浙江

点灭只看此人举报225楼

其他两个不懂，金字塔怎么伪造？

亮了(0)

虎扑JR03487581612022-02-03 21:29:38发布于浙江

点灭只看此人举报226楼

外面认为中国3000年文明史

亮了(0)

帝吧刘德华2022-02-03 22:15:31发布于新泽西

点灭只看此人举报227楼

引用 @用户1480387342 发表的:

只看此人

古希腊四周都是海，海边不缺雨

那也不是河谷

亮了(0)

陈美男滴男友2022-02-03 22:17:54发布于山东

点灭只看此人举报228楼

引用 @ywd的马甲发表的:

只看此人

没文字，中国被学术界公认最早的文字就是甲骨文，3000年样子。

你但凡百度一下，

亮了(1)

有辱二师兄2022-02-03 22:50:06发布于浙江

点灭只看此人举报229楼

引用 @虎扑JR0117307281 发表的:

只看此人

夏商周断代史工程本身使用的就是国际学术界通用的方法技术定义理论成果也必定要被国际学术主流认可否则做这个工程不就是闭门造车自说自话了而且因为这项工程发起背景就存在一定的政治意义并不是纯粹的学术需要这就使研究过程中的一些技术手段选择备受质疑(比如工程为了达到领导要求的断代年份正负差不小于10年的要求才用了oxcal法进行年代断定但这种方法的准确率只有68.2% 而其他准确率更高的方法无法满足正负10年的标准) 在工程过程中引起三次全球学术界大讨论中外学者都有提出很严谨的质疑的即便项目组专家自己也并没有意见统一。。。项目从96年立项到2000年结束到现在也只是发布了“阶段性成果”的《简本》报告项目组带头人的原话是“并不是最终的结论”。。。根据已经发布的成果而言也只能确定商的存在和中后期纪年商中期以前依旧不是“信史“ 也就是说现在能判定的中国历史也就是在3600年左右再往前你可以说是有文明的存在但不能说是历史学意义上的“信史”相对应的两河流域的信史是6000年左右古埃及5500年左右古印度4000年

夏商周断代史工程本身使用的就是国际学术界通用的方法技术定义理论成果也必定要被国际学术主流认可否则做这个工程不就是闭门造车自说自话了
而且因为这项工程发起背景就存在一定的政治意义并不是纯粹的学术需要这就使研究过程中的一些技术手段选择备受质疑(比如工程为了达到领导要求的断代年份正负差不小于10年的要求才用了oxcal法进行年代断定但这种方法的准确率只有68.2% 而其他准确率更高的方法无法满足正负10年的标准) 在工程过程中引起三次全球学术界大讨论中外学者都有提出很严谨的质疑的即便项目组专家自己也并没有意见统一。。。项目从96年立项到2000年结束到现在也只是发布了“阶段性成果”的《简本》报告项目组带头人的原话是“并不是最终的结论”。。。根据已经发布的成果而言也只能确定商的存在和中后期纪年商中期以前依旧不是“信史“ 也就是说现在能判定的中国历史也就是在3600年左右再往前你可以说是有文明的存在但不能说是历史学意义上的“信史”
相对应的两河流域的信史是6000年左右古埃及5500年左右古印度4000年

赞同你的一些说法，虽然我完全是外行，但一直有个疑问，夏商周断代工程，怎么能先把研究时间确定呢，整个工程从1996—2000年就完成了。
既然是夏商周断代工程，我认为当时掌握的资料和文物是无法完成这个工程的，必须随着新资料和文物的出现，才能推动这项工程，因此这个工程只能是被动发展的，而不是可以人为的定好时间作出结论，这种结果一定是没说服力的。
我现在依然惊叹5年完成这个断代工程的事实，这不科学。

亮了(5)

查看评论(1)

白夜黑昼2022-02-03 23:03:46发布于江苏

点灭只看此人举报230楼

引用 @我很羞涩发表的:

只看此人

有文字请找出处我去学习，另外，商代文字怎么没有夏啊…

但是汉藏语系的许多语言都把汉人叫做夏人

亮了(0)

查看评论(1)

已往不谏来者可追2022-02-03 23:08:27发布于湖南

点灭只看此人举报231楼

引用内容由于违规已被删除

同年，《少年中国说》诞生！

亮了(3)

时空黑洞2022-02-03 23:17:46发布于山东

点灭只看此人举报232楼

甲骨文并不是中国公认最早文字，许多人不知道有水书和古彝文。

亮了(0)

ChanningF2022-02-03 23:22:54发布于广东

点灭只看此人举报233楼

引用 @pgliye 发表的:

只看此人

估计是以有历史佐证为依据吧，可能夏商周之前，比如良渚文明就算古中国吧。文明是否得到传承，甚至古文字是否还能认识。比如古埃及的文字，现在埃及还是认不出来的。

文明史的开端是有一定的定义的，两个主要的标志是文字和城市的出现，良渚文化这种不能纳入文明史的。中华文明有考古证据的开端是商代甲骨文和殷墟城市的出现。夏朝是否存在都是个没法证明的事。

亮了(4)

我很羞涩2022-02-03 23:27:31发布于山西

点灭只看此人举报234楼

引用 @白夜黑昼发表的:

只看此人

但是汉藏语系的许多语言都把汉人叫做夏人

不够成证据

亮了(0)

ChanningF2022-02-03 23:32:50发布于广东

点灭只看此人举报235楼

引用 @萌萌哒的橙子啊发表的:

只看此人

我觉得怎么说呢，历史的存在在于自己有了实证证明它存在，而不在于什么样的实证能让国际社会其他国家相信它存在，不能一味的为了让别人相信而盲目证明自己吃了一碗粉，毕竟周边有些国家不要脸到捞出个“上周的编筐”都能往前强行追溯几百年

我们一说到物理学，就绕不开牛顿爱因斯坦这些人，为什么？因为不管哪国的苹果都会往地上掉，不能说我认为地球引力不存在就不存在。那么到了历史这种人文科学，我认为是同理的，社会科学也是科学啊，也涉及到数理化啊，考古不也要用碳14鉴定法么？

亮了(6)

查看评论(2)

ChanningF2022-02-03 23:47:14发布于广东

点灭只看此人举报236楼

引用 @有辱二师兄发表的:

只看此人

赞同你的一些说法，虽然我完全是外行，但一直有个疑问，夏商周断代工程，怎么能先把研究时间确定呢，整个工程从1996—2000年就完成了。既然是夏商周断代工程，我认为当时掌握的资料和文物是无法完成这个工程的，必须随着新资料和文物的出现，才能推动这项工程，因此这个工程只能是被动发展的，而不是可以人为的定好时间作出结论，这种结果一定是没说服力的。我现在依然惊叹5年完成这个断代工程的事实，这不科学。

其实这些东西真没必要去人为的干预。有就有，没有就没有，也不影响民族自豪感啊。历史再悠久又有什么用呢？看看现在埃及、伊拉克伊朗什么鸟样，不该为咱们自己感到庆幸和自豪么？更何况文明起源是涉及到很多客观和偶然因素的，两河流域文明最早是因为新月沃地是小麦和牛的原生地区，这是农耕文化出现的先决条件，再由此向西南传递到尼罗河，向东传递到印度和中国。两河6000年，埃及5500，印度4000，中国3600我认为是有地理上的客观原因的，本来没什么好争的。

亮了(6)

查看评论(1)

阿德托昆博的脚2022-02-03 23:50:52发布于温哥华

点灭只看此人举报237楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

城邦是小的而短暂，以城市为中心的小国家。但是古希腊是国吗？你在反驳我什么？我有说城邦不是国吗？