你这个更没逻辑

你觉得安全车规则是要照顾领先车优势？

除了爵士粉其他观众公认马西应该早半圈全部解套。头哥还哈哈哈内涵马西保送拔罐呢。重启后塞恩斯旧胎跟不上里卡多还想超塔炮？要说明的事可太多了，为什么针对塔炮禁止刹车区变线，却无视爵士一次次前轮手术刀得利？为什么爵士菜鸟季就享受吊回赛道重新比赛的福利？爵士说好的fia种族歧视呢？不占便宜就是不公平，这是爵士一贯的标准。

解套和不解套不是100和98，是80%和0

如果唯结果论的话

部分解套对后面的车不公平 凭什么只有维斯塔潘能超车争名次 后面的赛恩斯这些人就不行

不解套直接跑？那是VSC，不是SC。

现在就有了啊，2021阿布扎比站。

07年某站吊车直奔爵士。吊出来赶上红旗，还继续比赛了。可能当时规则允许，但感觉真TM扯淡一样。

因为时间来不及了，所以要么全解套，要么都不解套，解一半全双重标准呢，没办法

所以你的意思，应该对维斯塔潘也“不公平”？ 为什么MAX不能超车争名次？

一场比赛应该对所有车手一视同仁 不能只给维斯塔潘便利不给后面其他的车便利 维斯塔盘大可以自己把慢车超掉

就是因为时间来不及，所以解套一部分啊。

如果全解套，就没时间了，等同于取消比赛。如果不解套，车手之间无法争夺位置，就实质上取消了比赛。

解套一部分，能保留比赛最精华的一部分，在当时是最优解。

举个简单的例子，你清刘亦菲吃饭，点了8个菜， 后来服务员说有一个菜来不及做， 你是不是要求饭店“8个菜，要么全上，要么全不上”，让刘亦菲饿着吗？

是的， 后面的车吃亏了，维斯塔潘没吃亏。 

赛车比赛，一部分车吃亏的事情还少吗？ 维斯塔潘莫名其妙被奔驰撞出去，不公平找谁说理去？

谁能只占便宜不吃亏的呢？ 当年吊车叔叔为什么只把HAM吊回赛道比赛，把别人吊出去退赛，为什么不一视同仁？当时怎么没说要裁判辞职呢？ 占便宜了就是应该的？

1.被撞属于意外事件 不是人能决定的 能够人为决定的应当是尽量公平的 2.以前出现过不公平的判罚所以追求公平就不对吗

那下次追求公平吧，因为阿布扎比已经变成“以前”了。
新赛季解套规则估计会更新，以后公平就行了。

恭喜你见证了从无到有的历史，历史从来都得从0~1，
历史上没有拔罐王，拔罐王以后就永远不会产生？

是的 在这里说说也改变不了什么 希望以后公平就好了