游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

为什么马西不直接恢复比赛,这样双方都没什么好说的了吧!

178回复/ 1132910 浏览
裁判保送冠军维斯塔炮(13级)楼主2022-01-16 10:52:15
为什么马西不直接恢复比赛,这样双方都没什么好说的了吧!裁判保送冠军维斯塔炮 发表在F1赛车区 undefined/f1

这些回帖亮了

收起

你几岁

你几岁

亮了(31)
回复

爵士粉都是小孩吗?假如这场33 44换位你还希望不解套?早几个弯全部解套是最优解,现在这样也比不解套或者带完强。如果你是冠军粉建议别看体育比赛,再牛比的老冠军也有被年轻人打败的时候。

爵士粉都是小孩吗?假如这场33 44换位你还希望不解套?早几个弯全部解套是最优解,现在这样也比不解套或者带完强。如果你是冠军粉建议别看体育比赛,再牛比的老冠军也有被年轻人打败的时候。

亮了(55)
回复
查看评论(4)
就算马西被解雇了 第一冠军不会变 第二FIA就算明确改善规则其精神也必然是冲着提升比赛观赏去的 说到底就算马西背锅了 让全年车手总冠军的最后一圈race结束这点是不会变的! 所以矫情的奔驰和哈密尔顿叫嚣的越厉害只会更没面子 还是检讨自己的比赛精神现实些!
就算马西被解雇了 第一冠军不会变 第二FIA就算明确改善规则其精神也必然是冲着提升比赛观赏去的 说到底就算马西背锅了 让全年车手总冠军的最后一圈race结束这点是不会变的! 所以矫情的奔驰和哈密尔顿叫嚣的越厉害只会更没面子 还是检讨自己的比赛精神现实些!
亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @vv3344 发表的:

要么全部解套 要么全部不解套

要么全部解套 要么全部不解套

我也支持全部解套,但为什么要全部不解套? 

你去饭店点了8个菜, 后来告诉你其中2个菜来不及做, 你怎么做? 要么上8个菜,要么不上菜,吃空气?

我也支持全部解套,但为什么要全部不解套? 

你去饭店点了8个菜, 后来告诉你其中2个菜来不及做, 你怎么做? 要么上8个菜,要么不上菜,吃空气?

亮了(16)
回复
查看评论(3)
引用 @屠龙勇士16中 发表的:

经典扣帽子,我告诉你是个f1老观众都看不下去这种解套的比赛方式,要是真的符合f1体育精神你觉得fia还会要调查吗?别tm像个二极管一样上来就扣帽子

经典扣帽子,我告诉你是个f1老观众都看不下去这种解套的比赛方式,要是真的符合f1体育精神你觉得fia还会要调查吗?别tm像个二极管一样上来就扣帽子

谁给你自信代表老观众?奔驰一哭二闹三上吊,fiamg调查一下很难理解吗?

谁给你自信代表老观众?奔驰一哭二闹三上吊,fiamg调查一下很难理解吗?

亮了(6)
回复
查看评论(1)

汉粉这么急赤白脸的搁国内论坛发牢骚有什么用,写个信直接去质问FIA吧。联系方式就在这儿,让你当一回伸手党。

FEDERATION INTERNATIONALE DE L'AUTOMOBILE
8 Place de la Concorde
F75008 Paris
France

Telephone : +33 1 43 12 44 55
Fax : +33 1 43 12 44 66

汉粉这么急赤白脸的搁国内论坛发牢骚有什么用,写个信直接去质问FIA吧。联系方式就在这儿,让你当一回伸手党。

FEDERATION INTERNATIONALE DE L'AUTOMOBILE
8 Place de la Concorde
F75008 Paris
France

Telephone : +33 1 43 12 44 55
Fax : +33 1 43 12 44 66

亮了(8)
回复
引用 @屠龙勇士16中 发表的:

经典扣帽子,我告诉你是个f1老观众都看不下去这种解套的比赛方式,要是真的符合f1体育精神你觉得fia还会要调查吗?别tm像个二极管一样上来就扣帽子

经典扣帽子,我告诉你是个f1老观众都看不下去这种解套的比赛方式,要是真的符合f1体育精神你觉得fia还会要调查吗?别tm像个二极管一样上来就扣帽子

说别人扣帽子,自己马上代表“老观众”,谁给你的自信和权利?
我勉强也算是老观众之一了,我觉得马西处理的很好,是那个情况下最好的处理了,你凭什么代表我?

说别人扣帽子,自己马上代表“老观众”,谁给你的自信和权利?
我勉强也算是老观众之一了,我觉得马西处理的很好,是那个情况下最好的处理了,你凭什么代表我?

亮了(6)
回复

其实只要提个问题就能证明马西的做法一定有问题。如果维斯塔炮和汉密尔顿不是在1,2名,而是在第4,5名,两个人争夺冠军,那么马西的做法就相当于第1第2第3名车手之间的套圈车不解套,第6名以后的套圈车也不解套。但是把第4第5名也就是汉密尔顿和维斯塔炮之间的套圈车解套了。其他人都别比赛了。马西拥有至高无上的权力

其实只要提个问题就能证明马西的做法一定有问题。

如果维斯塔炮和汉密尔顿不是在1,2名,而是在第4,5名,两个人争夺冠军,

那么马西的做法就相当于第1第2第3名车手之间的套圈车不解套,第6名以后的套圈车也不解套。但是把第4第5名也就是汉密尔顿和维斯塔炮之间的套圈车解套了。其他人都别比赛了。

马西拥有至高无上的权力

可以啊, 如果有两个车手的积分差距也是那么小,也应该解套他们之间的慢车。 比赛的意义是让存在竞争的车手之间可以有竞争。

你们为什么不去争议汉密尔顿和赛恩斯之间的差距,他们之间的慢车会不会影响赛恩斯在积分榜追赶汉密尔顿? 所以汉密尔顿是占了赛恩斯的便宜了?

可以啊, 如果有两个车手的积分差距也是那么小,也应该解套他们之间的慢车。 比赛的意义是让存在竞争的车手之间可以有竞争。

你们为什么不去争议汉密尔顿和赛恩斯之间的差距,他们之间的慢车会不会影响赛恩斯在积分榜追赶汉密尔顿? 所以汉密尔顿是占了赛恩斯的便宜了?

亮了(5)
回复
引用 @vv3344 发表的:

1.被撞属于意外事件 不是人能决定的 能够人为决定的应当是尽量公平的 2.以前出现过不公平的判罚所以追求公平就不对吗

1.被撞属于意外事件 不是人能决定的 能够人为决定的应当是尽量公平的 2.以前出现过不公平的判罚所以追求公平就不对吗

是应该尽量公平, 你说的没错。 解套一部分,对里卡多斯托尔不公平。不过他们也没什么损失,本来就在积分区外。

但有些人,是在追求公平的“比赛”,还是在以公平的名义追求“不比赛”呢?

是应该尽量公平, 你说的没错。 解套一部分,对里卡多斯托尔不公平。不过他们也没什么损失,本来就在积分区外。

但有些人,是在追求公平的“比赛”,还是在以公平的名义追求“不比赛”呢?

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @毒丸 发表的:

这跟33和44换位置就没关系!要么都不接套,要么全接套,解一般你告诉我规则在哪呢?“最终解释权”吗?比赛公正是针对所有参赛车手,而不是33和44!

这跟33和44换位置就没关系!
要么都不接套,要么全接套,解一般你告诉我规则在哪呢?
“最终解释权”吗?

比赛公正是针对所有参赛车手,而不是33和44!

不公平和33 44无关,受影响的是塞恩斯往后的几个,爵士粉着什么急?塔炮倒是希望身后是旧胎没速度的塞恩斯,可是fiamg还是想留着新胎的里卡多去帮爵士,马西为了爵士拔罐已经仁至义尽了。

不公平和33 44无关,受影响的是塞恩斯往后的几个,爵士粉着什么急?塔炮倒是希望身后是旧胎没速度的塞恩斯,可是fiamg还是想留着新胎的里卡多去帮爵士,马西为了爵士拔罐已经仁至义尽了。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

你几岁

你几岁

亮了(31)
回复

不解套是个好办法,让几辆车在维斯塔潘前面,这样也让汉密尔顿之前的优势不至于直接清零。

如果维斯塔潘还是都能超过去,那也赢得没得说。

不解套是个好办法,让几辆车在维斯塔潘前面,这样也让汉密尔顿之前的优势不至于直接清零。

如果维斯塔潘还是都能超过去,那也赢得没得说。

亮了(8)
回复
查看评论(3)

从来没有不解套混着直接恢复比赛的吧?  

安全车后,前后车差距清零是常态,为啥汉密尔顿的优势就不能清零?

从来没有不解套混着直接恢复比赛的吧?  

安全车后,前后车差距清零是常态,为啥汉密尔顿的优势就不能清零?

亮了(5)
回复
查看评论(5)
引用 @joinzhu 发表的:

从来没有不解套混着直接恢复比赛的吧?  

安全车后,前后车差距清零是常态,为啥汉密尔顿的优势就不能清零?

从来没有不解套混着直接恢复比赛的吧?  

安全车后,前后车差距清零是常态,为啥汉密尔顿的优势就不能清零?

你说错了,历史上从来没有一部分解套一部分不解套的

你说错了,历史上从来没有一部分解套一部分不解套的

亮了(6)
回复
查看评论(6)
引用 @joinzhu 发表的:

从来没有不解套混着直接恢复比赛的吧?  

安全车后,前后车差距清零是常态,为啥汉密尔顿的优势就不能清零?

从来没有不解套混着直接恢复比赛的吧?  

安全车后,前后车差距清零是常态,为啥汉密尔顿的优势就不能清零?

其实只要提个问题就能证明马西的做法一定有问题。

如果维斯塔炮和汉密尔顿不是在1,2名,而是在第4,5名,两个人争夺冠军,

那么马西的做法就相当于第1第2第3名车手之间的套圈车不解套,第6名以后的套圈车也不解套。但是把第4第5名也就是汉密尔顿和维斯塔炮之间的套圈车解套了。其他人都别比赛了。

马西拥有至高无上的权力

其实只要提个问题就能证明马西的做法一定有问题。

如果维斯塔炮和汉密尔顿不是在1,2名,而是在第4,5名,两个人争夺冠军,

那么马西的做法就相当于第1第2第3名车手之间的套圈车不解套,第6名以后的套圈车也不解套。但是把第4第5名也就是汉密尔顿和维斯塔炮之间的套圈车解套了。其他人都别比赛了。

马西拥有至高无上的权力

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @刘亦菲丷 发表的:

不解套是个好办法,让几辆车在维斯塔潘前面,这样也让汉密尔顿之前的优势不至于直接清零。

如果维斯塔潘还是都能超过去,那也赢得没得说。

不解套是个好办法,让几辆车在维斯塔潘前面,这样也让汉密尔顿之前的优势不至于直接清零。

如果维斯塔潘还是都能超过去,那也赢得没得说。

直接重启比赛可以,但是时间要留够喔

直接重启比赛可以,但是时间要留够喔

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @華仔AKL 发表的:

直接重启比赛可以,但是时间要留够喔

直接重启比赛可以,但是时间要留够喔

恢复比赛的问题已经说栏了,比安奇事故后,不是马西一个人能判断是否安全的。要等赛道反馈安全马西才能恢复比赛

恢复比赛的问题已经说栏了,比安奇事故后,不是马西一个人能判断是否安全的。要等赛道反馈安全马西才能恢复比赛

亮了(1)
回复

你说错了,历史上从来没有一部分解套一部分不解套的

你说错了,历史上从来没有一部分解套一部分不解套的

历史上没有的是不是永远不会发生?那先把历史上赛车事故的车手全给我复活了。
历史上没有的是不是永远不会发生?那先把历史上赛车事故的车手全给我复活了。
亮了(3)
回复
引用 @joinzhu 发表的:

从来没有不解套混着直接恢复比赛的吧?  

安全车后,前后车差距清零是常态,为啥汉密尔顿的优势就不能清零?

从来没有不解套混着直接恢复比赛的吧?  

安全车后,前后车差距清零是常态,为啥汉密尔顿的优势就不能清零?

要么全部解套 要么全部不解套

要么全部解套 要么全部不解套

亮了(3)
回复
查看评论(1)

爵士粉都是小孩吗?假如这场33 44换位你还希望不解套?早几个弯全部解套是最优解,现在这样也比不解套或者带完强。如果你是冠军粉建议别看体育比赛,再牛比的老冠军也有被年轻人打败的时候。

爵士粉都是小孩吗?假如这场33 44换位你还希望不解套?早几个弯全部解套是最优解,现在这样也比不解套或者带完强。如果你是冠军粉建议别看体育比赛,再牛比的老冠军也有被年轻人打败的时候。

亮了(55)
回复
查看评论(4)

你说错了,历史上从来没有一部分解套一部分不解套的

你说错了,历史上从来没有一部分解套一部分不解套的

规则可以就行,纠结解套还不如纠结安全车进不进站。
也是狗奔矫情,
阿布扎比是老天开眼就是不让狗奔赢。

规则可以就行,纠结解套还不如纠结安全车进不进站。
也是狗奔矫情,
阿布扎比是老天开眼就是不让狗奔赢。

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @joinzhu 发表的:

从来没有不解套混着直接恢复比赛的吧?  

安全车后,前后车差距清零是常态,为啥汉密尔顿的优势就不能清零?

从来没有不解套混着直接恢复比赛的吧?  

安全车后,前后车差距清零是常态,为啥汉密尔顿的优势就不能清零?

那有没有解套一部分就开始比赛的例子呢?

那有没有解套一部分就开始比赛的例子呢?

亮了(-1)
回复
引用 @330gt 发表的:

规则可以就行,纠结解套还不如纠结安全车进不进站。也是狗奔矫情,阿布扎比是老天开眼就是不让狗奔赢。

规则可以就行,纠结解套还不如纠结安全车进不进站。
也是狗奔矫情,
阿布扎比是老天开眼就是不让狗奔赢。

自己发帖子问,然后有人去解答了~
答案不满意就说别人矫情???

自己发帖子问,然后有人去解答了~
答案不满意就说别人矫情???

亮了(-1)
回复
引用 @3219029842 发表的:

爵士粉都是小孩吗?假如这场33 44换位你还希望不解套?早几个弯全部解套是最优解,现在这样也比不解套或者带完强。如果你是冠军粉建议别看体育比赛,再牛比的老冠军也有被年轻人打败的时候。

爵士粉都是小孩吗?假如这场33 44换位你还希望不解套?早几个弯全部解套是最优解,现在这样也比不解套或者带完强。如果你是冠军粉建议别看体育比赛,再牛比的老冠军也有被年轻人打败的时候。

这跟33和44换位置就没关系!
要么都不接套,要么全接套,解一般你告诉我规则在哪呢?
“最终解释权”吗?

比赛公正是针对所有参赛车手,而不是33和44!

这跟33和44换位置就没关系!
要么都不接套,要么全接套,解一般你告诉我规则在哪呢?
“最终解释权”吗?

比赛公正是针对所有参赛车手,而不是33和44!

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @vv3344 发表的:

要么全部解套 要么全部不解套

要么全部解套 要么全部不解套

我也支持全部解套,但为什么要全部不解套? 

你去饭店点了8个菜, 后来告诉你其中2个菜来不及做, 你怎么做? 要么上8个菜,要么不上菜,吃空气?

我也支持全部解套,但为什么要全部不解套? 

你去饭店点了8个菜, 后来告诉你其中2个菜来不及做, 你怎么做? 要么上8个菜,要么不上菜,吃空气?

亮了(16)
回复
查看评论(3)
引用 @毒丸 发表的:

这跟33和44换位置就没关系!要么都不接套,要么全接套,解一般你告诉我规则在哪呢?“最终解释权”吗?比赛公正是针对所有参赛车手,而不是33和44!

这跟33和44换位置就没关系!
要么都不接套,要么全接套,解一般你告诉我规则在哪呢?
“最终解释权”吗?

比赛公正是针对所有参赛车手,而不是33和44!

不公平和33 44无关,受影响的是塞恩斯往后的几个,爵士粉着什么急?塔炮倒是希望身后是旧胎没速度的塞恩斯,可是fiamg还是想留着新胎的里卡多去帮爵士,马西为了爵士拔罐已经仁至义尽了。

不公平和33 44无关,受影响的是塞恩斯往后的几个,爵士粉着什么急?塔炮倒是希望身后是旧胎没速度的塞恩斯,可是fiamg还是想留着新胎的里卡多去帮爵士,马西为了爵士拔罐已经仁至义尽了。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

其实只要提个问题就能证明马西的做法一定有问题。如果维斯塔炮和汉密尔顿不是在1,2名,而是在第4,5名,两个人争夺冠军,那么马西的做法就相当于第1第2第3名车手之间的套圈车不解套,第6名以后的套圈车也不解套。但是把第4第5名也就是汉密尔顿和维斯塔炮之间的套圈车解套了。其他人都别比赛了。马西拥有至高无上的权力

其实只要提个问题就能证明马西的做法一定有问题。

如果维斯塔炮和汉密尔顿不是在1,2名,而是在第4,5名,两个人争夺冠军,

那么马西的做法就相当于第1第2第3名车手之间的套圈车不解套,第6名以后的套圈车也不解套。但是把第4第5名也就是汉密尔顿和维斯塔炮之间的套圈车解套了。其他人都别比赛了。

马西拥有至高无上的权力

可以啊, 如果有两个车手的积分差距也是那么小,也应该解套他们之间的慢车。 比赛的意义是让存在竞争的车手之间可以有竞争。

你们为什么不去争议汉密尔顿和赛恩斯之间的差距,他们之间的慢车会不会影响赛恩斯在积分榜追赶汉密尔顿? 所以汉密尔顿是占了赛恩斯的便宜了?

可以啊, 如果有两个车手的积分差距也是那么小,也应该解套他们之间的慢车。 比赛的意义是让存在竞争的车手之间可以有竞争。

你们为什么不去争议汉密尔顿和赛恩斯之间的差距,他们之间的慢车会不会影响赛恩斯在积分榜追赶汉密尔顿? 所以汉密尔顿是占了赛恩斯的便宜了?

亮了(5)
回复

你说错了,历史上从来没有一部分解套一部分不解套的

你说错了,历史上从来没有一部分解套一部分不解套的

历史还从来没有只把一辆车吊回赛道重新比赛,其他车吊出赛道退出比赛,直接剥夺别人的参赛权。 所以那场比赛结果要作废吗?

历史还从来没有只把一辆车吊回赛道重新比赛,其他车吊出赛道退出比赛,直接剥夺别人的参赛权。 所以那场比赛结果要作废吗?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
Re:为什么马西不直接恢复比赛,这样双方都没什么好说的了吧!
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
[转载] AMuS:阿罗 一辆车 完全升级,一辆车 部分升级
红牛让佩雷斯丢掉分站冠军好像去年的梅奔也做不出来吧?
我觉得周还行
法拉利公布乐扣引擎的检查结果
杆位转胜率这个数据到底有什么意义?
维斯塔潘失误冲出赛道+DRS故障也能夺冠,法拉利这赛季交了把心气没了。
维斯塔潘3站抹平这么大分差我是没想到的
法拉利推动油温规则,本田和梅赛德斯动力单元有性能方面损失
有一说一,奔驰竞争力回来了
法拉利这海豚跳还是没改善
F1赛车区最新帖
法拉利公布乐扣引擎的检查结果
我觉得周还行
test
仔细复盘比赛内容,发现佩大师丢冠是必然。。。
红牛让佩雷斯丢掉分站冠军好像去年的梅奔也做不出来吧?
JRs对不住,以后这样的帖子,我都准备对线一下。
西班牙站车手位置变化及圈速数据
为啥说赛恩斯是法拉利最差2号 至于吗?
连追14个位置 汉密尔顿:如果没有第一圈的擦碰,情况会怎样。
感觉给拉塞尔量好车 不输汉跟塔炮
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜