嘴这么硬我也没什么说的

这时你就不喊着要对所有车手公平了？  

如果评委同意，就可以啊。 现在F1就是裁判同意，为什么就不可以了？ 

那是玄学了，万一的事情谁知道，这也是体育比赛的魅力。

如果真的前面的人出事（比如HAM/MAX撞车退赛），那慢车(里卡多）还是可以凭借赛道位置拿分，解套不解套不影响名次和积分

里卡多解套，输1分钟拿第12；里卡多不解套，输一圈也是拿第12，不明白为什么有人这么纠结这其中的不同

谁嘴硬了，我从来都没有说过马西离任与否，跟他在阿布扎比的对错有什么关系，我觉得他没错啊，规则之下做到最好了。
你要把这两个事扯上关系是你的认知啊，

打比方奔驰的参与乃至七冠王的参与，对fia某种程度上真的很重要的话（打比方哦，我是不这么认为，但是不代表局中人不这么认为）在他们的强烈诉求下，换掉没有错的马西也是可以被理解的，顶包嘛，炮灰，

比赛定了菜肴数据，你做少了，不符合参赛标准，评委会同意？评委同意，评委违规，比如马西

历史上没有，并不代表规则不允许，既然大家都觉得马西违规，那为什么Fia还不给马西定罪呢？而汉迷们，早已给马西定了罪，也已经开除了马西

比赛已经结束，还要补齐没用的一圈，意义何在

汉迷们老是纠结解不解套的问题，还希望出红旗或安全车带完。为什么不思考一下奔驰这站的策略问题呢？本人今天又把拉提菲撞车后，奔驰车队和44的通话听了遍，奔驰完全是预计比赛不会重启，安全车带完，可惜赌错了

不对吧？里卡多没有解套意外风险吗？为什么维斯塔潘面前的被套圈，可以安全解套，里卡多要赛中自己解？？

马西错在哪？你能说出规则的哪一条，马西违反了，而不是凭你自己的想法，就说马西违规

那场比赛有人利用吊车偷走了别人的总冠军吗？

FIA怎么能打自己的脸？

其实为33辩解的越厉害 越说明这些人知道这个总冠军拿的不干净 如果33这辈子就只有这么一个”偷”来的冠军 恐怕几年十几年后人们闲谈提到她的时候恐怕鲜有赞美更多的只会是讽刺

为什么ham可以用吊车吊回赛道继续比赛，别人要吊出赛道退赛？ 占便宜的时候你们为什么不来质疑一下？

里卡多解套不解套，他都在那个位置，第12，积分为零

冠亚军是赛道上决出的，和2021阿布扎比一样。 如果安全车带完， 才是利用安全车偷走了别人的总冠军。

吊车事件和安全车事件，都没有因此偷走任何人的总冠军，为啥只质疑安全车，不质疑吊车？

对啊，比赛已经结束了，还要套圈车多解套跑没用的一圈，意义何在？ 

所以比赛应该取消？ 那你同意吗？

反正比赛不算分，MAX也不反对。

这就是那些人卑鄙的地方， 自己输不起，就抹黑别人是“偷”来的冠军。  万一MAX没拿到冠军，是不是可以说HAM是在银石“撞”来的冠军呢？

要说实话，迈凯轮07年偷资料被罚，08年的车必然有偷来的技术成分，08年的WDC才是偷来的。

没说不可以质疑吊车啊 就是想知道那个吊车影响了最后总冠军归属吗？答案显而易见是没有 而为什么又强行要拿吊车和这次的安全车比？外网对阿布扎比的争议也有很多 但是把拿吊车来争得我也就在虎扑有见到…… 而且现在讨论的主要焦点在部分解套这上面 安全车还真不算是另一个焦点