全部回帖
武和圣要分开说。
武,硬实力。个人武力斩过颜良,统兵水淹七军、威震华夏,这虽然远不是古代武将天花板表现,但是起码够格了。
圣,软实力。关羽出身低微,傲上而不凌下,义薄云天,这给他带来了深厚的群众基础,老百姓就喜欢这样的,项羽贵族出身得不到共情,张飞就喜欢凌下更是不得民心;接下来统治阶级喜欢的就是忠了,忠这个东西其实很微妙,你忠了一辈子没有遇到考验,就会被无视,关羽很幸运地遇到了考验,曹操打跑了刘备,他降了,这还能继续忠吗?能。正所谓置之死地而后生,很多东西一直在身边,你不会珍惜,等丢了再失而复得,那就无比珍贵。关羽投降之后再找刘备,这意义就完全不一样了。
统治阶级永远不缺死忠,缺的是出去转一圈经受住考验还能自己跑回来的好同志,关羽恰恰就是这样。
统治者积极造势,民众也乐于接受,一拍即合,武圣归位。
关羽不是最武的,可能也不是最忠义的,但他就是最适合做武圣的。
武和圣要分开说。
武,硬实力。个人武力斩过颜良,统兵水淹七军、威震华夏,这虽然远不是古代武将天花板表现,但是起码够格了。
圣,软实力。关羽出身低微,傲上而不凌下,义薄云天,这给他带来了深厚的群众基础,老百姓就喜欢这样的,项羽贵族出身得不到共情,张飞就喜欢凌下更是不得民心;接下来统治阶级喜欢的就是忠了,忠这个东西其实很微妙,你忠了一辈子没有遇到考验,就会被无视,关羽很幸运地遇到了考验,曹操打跑了刘备,他降了,这还能继续忠吗?能。正所谓置之死地而后生,很多东西一直在身边,你不会珍惜,等丢了再失而复得,那就无比珍贵。关羽投降之后再找刘备,这意义就完全不一样了。
统治阶级永远不缺死忠,缺的是出去转一圈经受住考验还能自己跑回来的好同志,关羽恰恰就是这样。
统治者积极造势,民众也乐于接受,一拍即合,武圣归位。
关羽不是最武的,可能也不是最忠义的,但他就是最适合做武圣的。
老哥适合写申论啊
老哥适合写申论啊
不然。既然叫武圣那就重点看武力值,也没听说杜甫因为别的因素而被称为诗圣吧,单纯就是诗写的好
不然。
既然叫武圣那就重点看武力值,也没听说杜甫因为别的因素而被称为诗圣吧,单纯就是诗写的好
武力值关羽已经满了。
万军从中取上将首级,无敌于敌营全身而退,还封侯。
重点不是斩将,而是后面那一句斩其首还,绍诸将莫能当者。
放在金庸小说,这就是郭靖在蒙古军营以一敌五全身而退的戏码。
这还不够传奇么
武力值关羽已经满了。
万军从中取上将首级,无敌于敌营全身而退,还封侯。
重点不是斩将,而是后面那一句斩其首还,绍诸将莫能当者。
放在金庸小说,这就是郭靖在蒙古军营以一敌五全身而退的戏码。
这还不够传奇么
因为这两人文学成就最高啊
那王维有“诗佛”之称是不是他诗歌成就和李杜并驾齐驱了?李贺人称“诗鬼”是不是写得就像鬼一样垃圾?白居易有“诗魔”之称,是不是就跟李贺一样妖魔鬼怪不堪入目?
李杜之所以诗仙诗圣美名扬,一方面是他们写得好,另一方面也契合了他们大多数诗歌的特点,李白的诗浪漫主义飘飘然如遗世独立,杜甫的诗现实主义,充满着人文关怀。
那王维有“诗佛”之称是不是他诗歌成就和李杜并驾齐驱了?李贺人称“诗鬼”是不是写得就像鬼一样垃圾?白居易有“诗魔”之称,是不是就跟李贺一样妖魔鬼怪不堪入目?
李杜之所以诗仙诗圣美名扬,一方面是他们写得好,另一方面也契合了他们大多数诗歌的特点,李白的诗浪漫主义飘飘然如遗世独立,杜甫的诗现实主义,充满着人文关怀。
武和圣要分开说。
武,硬实力。个人武力斩过颜良,统兵水淹七军、威震华夏,这虽然远不是古代武将天花板表现,但是起码够格了。
圣,软实力。关羽出身低微,傲上而不凌下,义薄云天,这给他带来了深厚的群众基础,老百姓就喜欢这样的,项羽贵族出身得不到共情,张飞就喜欢凌下更是不得民心;接下来统治阶级喜欢的就是忠了,忠这个东西其实很微妙,你忠了一辈子没有遇到考验,就会被无视,关羽很幸运地遇到了考验,曹操打跑了刘备,他降了,这还能继续忠吗?能。正所谓置之死地而后生,很多东西一直在身边,你不会珍惜,等丢了再失而复得,那就无比珍贵。关羽投降之后再找刘备,这意义就完全不一样了。
统治阶级永远不缺死忠,缺的是出去转一圈经受住考验还能自己跑回来的好同志,关羽恰恰就是这样。
统治者积极造势,民众也乐于接受,一拍即合,武圣归位。
关羽不是最武的,可能也不是最忠义的,但他就是最适合做武圣的。
武和圣要分开说。
武,硬实力。个人武力斩过颜良,统兵水淹七军、威震华夏,这虽然远不是古代武将天花板表现,但是起码够格了。
圣,软实力。关羽出身低微,傲上而不凌下,义薄云天,这给他带来了深厚的群众基础,老百姓就喜欢这样的,项羽贵族出身得不到共情,张飞就喜欢凌下更是不得民心;接下来统治阶级喜欢的就是忠了,忠这个东西其实很微妙,你忠了一辈子没有遇到考验,就会被无视,关羽很幸运地遇到了考验,曹操打跑了刘备,他降了,这还能继续忠吗?能。正所谓置之死地而后生,很多东西一直在身边,你不会珍惜,等丢了再失而复得,那就无比珍贵。关羽投降之后再找刘备,这意义就完全不一样了。
统治阶级永远不缺死忠,缺的是出去转一圈经受住考验还能自己跑回来的好同志,关羽恰恰就是这样。
统治者积极造势,民众也乐于接受,一拍即合,武圣归位。
关羽不是最武的,可能也不是最忠义的,但他就是最适合做武圣的。
还是历史区老哥口条顺啊
还是历史区老哥口条顺啊
武和圣要分开说。
武,硬实力。个人武力斩过颜良,统兵水淹七军、威震华夏,这虽然远不是古代武将天花板表现,但是起码够格了。
圣,软实力。关羽出身低微,傲上而不凌下,义薄云天,这给他带来了深厚的群众基础,老百姓就喜欢这样的,项羽贵族出身得不到共情,张飞就喜欢凌下更是不得民心;接下来统治阶级喜欢的就是忠了,忠这个东西其实很微妙,你忠了一辈子没有遇到考验,就会被无视,关羽很幸运地遇到了考验,曹操打跑了刘备,他降了,这还能继续忠吗?能。正所谓置之死地而后生,很多东西一直在身边,你不会珍惜,等丢了再失而复得,那就无比珍贵。关羽投降之后再找刘备,这意义就完全不一样了。
统治阶级永远不缺死忠,缺的是出去转一圈经受住考验还能自己跑回来的好同志,关羽恰恰就是这样。
统治者积极造势,民众也乐于接受,一拍即合,武圣归位。
关羽不是最武的,可能也不是最忠义的,但他就是最适合做武圣的。
武和圣要分开说。
武,硬实力。个人武力斩过颜良,统兵水淹七军、威震华夏,这虽然远不是古代武将天花板表现,但是起码够格了。
圣,软实力。关羽出身低微,傲上而不凌下,义薄云天,这给他带来了深厚的群众基础,老百姓就喜欢这样的,项羽贵族出身得不到共情,张飞就喜欢凌下更是不得民心;接下来统治阶级喜欢的就是忠了,忠这个东西其实很微妙,你忠了一辈子没有遇到考验,就会被无视,关羽很幸运地遇到了考验,曹操打跑了刘备,他降了,这还能继续忠吗?能。正所谓置之死地而后生,很多东西一直在身边,你不会珍惜,等丢了再失而复得,那就无比珍贵。关羽投降之后再找刘备,这意义就完全不一样了。
统治阶级永远不缺死忠,缺的是出去转一圈经受住考验还能自己跑回来的好同志,关羽恰恰就是这样。
统治者积极造势,民众也乐于接受,一拍即合,武圣归位。
关羽不是最武的,可能也不是最忠义的,但他就是最适合做武圣的。
你还有最关键的没说,曹操把刘备老婆奖励给关羽,关羽能守住并且一路护送回去,这是很好的品德。港台那边都看这个
你还有最关键的没说,曹操把刘备老婆奖励给关羽,关羽能守住并且一路护送回去,这是很好的品德。港台那边都看这个
那王维有“诗佛”之称是不是他诗歌成就和李杜并驾齐驱了?李贺人称“诗鬼”是不是写得就像鬼一样垃圾?白居易有“诗魔”之称,是不是就跟李贺一样妖魔鬼怪不堪入目?李杜之所以诗仙诗圣美名扬,一方面是他们写得好,另一方面也契合了他们大多数诗歌的特点,李白的诗浪漫主义飘飘然如遗世独立,杜甫的诗现实主义,充满着人文关怀。
那王维有“诗佛”之称是不是他诗歌成就和李杜并驾齐驱了?李贺人称“诗鬼”是不是写得就像鬼一样垃圾?白居易有“诗魔”之称,是不是就跟李贺一样妖魔鬼怪不堪入目?
李杜之所以诗仙诗圣美名扬,一方面是他们写得好,另一方面也契合了他们大多数诗歌的特点,李白的诗浪漫主义飘飘然如遗世独立,杜甫的诗现实主义,充满着人文关怀。
这几个为什么称诗佛诗鬼诗魔,你自己百度一下不难
这几个为什么称诗佛诗鬼诗魔,你自己百度一下不难
单纯写得“好”吗?三吏三别关注民间疾苦,茅屋为秋风所破歌泣血的疾呼,都是非常符合儒家仁爱思想的作品,称之为圣非常恰当,而同一时代的李白,诗作想象瑰丽,气质飘逸,傲视权贵,称为诗仙也是至允至当。称号都是多少年积累下来的,难道仅仅诗写得好就能成圣?
单纯写得“好”吗?三吏三别关注民间疾苦,茅屋为秋风所破歌泣血的疾呼,都是非常符合儒家仁爱思想的作品,称之为圣非常恰当,而同一时代的李白,诗作想象瑰丽,气质飘逸,傲视权贵,称为诗仙也是至允至当。称号都是多少年积累下来的,难道仅仅诗写得好就能成圣?
那么李白杜甫几几开?
那么李白杜甫几几开?
怎么没看到《赤兔之死》?
怎么没看到《赤兔之死》?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有