单纯军事能力，吕布，吕蒙，周瑜，曹操，陆逊等人绝对在关羽之上。个人勇武来说，也有吕布，张辽，乐进，（文鸯）等人。

既然帖子是说圣，你也分析了诗圣，那请再分析一下赌圣吧。

那不是单挑，关于这是和对面主将一对一斩于敌阵之中

首先你看看你列的这两排人重复的有谁？ 其次你看看重复的那个叫吕布的，你觉得他军事能力高于关羽？

你还有最关键的没说，曹操把刘备老婆奖励给关羽，关羽能守住并且一路护送回去，这是很好的品德。港台那边都看这个

[图片]

申论是抄材料

看来你申论估计是挺低分的

我觉得他高于关羽，而且不止是关羽，关羽＋张飞的干货也没吕布多

别拿演义当历史。

那么李白杜甫几几开？

武和圣要分开说。

武，硬实力。个人武力斩过颜良，统兵水淹七军、威震华夏，这虽然远不是古代武将天花板表现，但是起码够格了。

圣，软实力。关羽出身低微，傲上而不凌下，义薄云天，这给他带来了深厚的群众基础，老百姓就喜欢这样的，项羽贵族出身得不到共情，张飞就喜欢凌下更是不得民心；接下来统治阶级喜欢的就是忠了，忠这个东西其实很微妙，你忠了一辈子没有遇到考验，就会被无视，关羽很幸运地遇到了考验，曹操打跑了刘备，他降了，这还能继续忠吗？能。正所谓置之死地而后生，很多东西一直在身边，你不会珍惜，等丢了再失而复得，那就无比珍贵。关羽投降之后再找刘备，这意义就完全不一样了。

统治阶级永远不缺死忠，缺的是出去转一圈经受住考验还能自己跑回来的好同志，关羽恰恰就是这样。

统治者积极造势，民众也乐于接受，一拍即合，武圣归位。

关羽不是最武的，可能也不是最忠义的，但他就是最适合做武圣的。

其实很多外国人研究中国历史都很专业 不能说因为是日本人就否定他吧？

吕布有什么干货？别看了三国演义就拿出来说。吕布在三国正史里从来没有过冲阵斩将的记录，关羽阵斩颜良可是正史记录的。

康熙封的

[图片]

三国那段历史自古以来就比较热门，属于经典故事蓝本。纵观中国历史故事范本，春秋战国时间线太长国家太多，故事很难形成整体。秦末楚汉争霸算一个但主角一个政治傻缺一个流氓形象。下面隋唐英雄传李二正规军碾压局只能挑个瓦岗来做故事主角。五代十国南北朝故事线太乱又太血腥暴力。元清外族入侵。三国势力数量和时间线长短都是完美的剧本，不乱又不拖沓。把外族打成傻缺属于内战又符合主流价值观。所以中国历史上就对三国比较熟悉，里面的人物自然就比其他时代的出名一点。说穿了，三国什么韩当潘璋的名气比邓羌张无鸡都大。那段历史出名带动了那段历史的人物都名气大涨。单论三国人物，个人能力说实在的没有谁明显强一档的，孙刘曹比起其他时代的也差一截，远的不说这三位比刘秀就菜多了，三个人大战役都水过航母都能开翻，但不影响他们出名