唉，非要被打脸才行，我都说了记的最详细的是三国志魏书武帝纪了，你自己不会查吗：二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。
三国志魏书徐晃传：从破刘备，又从破颜良，拔白马，进至延津，破文丑，拜偏将军。
这就是你说的单枪匹马？要不要再翻译翻译？

首先关羽没有一对一斩于敌阵中，这要算那张辽也宰了单于蹋顿。
其次三国志单挑记录只有吕布阵前单挑郭汜，吕布差点把郭汜秒了，其余没有主将单挑记载。

废话，哪次作战没有计划？按你说法军功都是军师的了。我的意思是你能不能不要看书只看一半，魏武本纪读完了，再看看both sides of story.
策马刺良于万众之中。看到了吗？！ 同一本书里面的。 这不叫单枪匹马叫什么？？哦，难道是甩狙？
叫不醒一个装睡的人！！！

按照正史单论三国张辽就冲入敌阵斩了单于蹋顿。你要按其他史书记载那猛男更多了

每敌有骁将锐士震耀出入以夸众者，秦王辄命叔宝往取之。跃马挺枪刺于万众中，莫不如志，以是颇自负。唐书算不算正史？

不算，同时代对百姓最好的是刘虞。打仗了都让士兵少杀人注意别损坏老百姓的房子，公孙瓒宰了他民心尽失。刘备妥妥的枭雄。只能说枭雄里面他算比较仁义的

军中突袭阵斩大将的史书里面不算少。史书里面三军丛中杀进杀出的也不少，论正史记载不说项羽那种，张无鸡和邓羌这种就比关羽正史记载的猛了

笑了，正史三国志里面唯一一个阵前单挑就是吕布和郭汜，吕布差点直接把郭汜宰了。
我把正史三国志魏书吕布传记载给你看看，布便弓马，膂力过人，号为飞将。
布开城门，将兵就汜，言「且卻兵，但身决胜负」。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。
布遂引去。与张杨合。绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者。
这两位谁强谁弱很难说，但你要说正史武力吕布比不了关羽你哪来的证据

这就是常见中国男性的误区，认为衡量武力的方式是单人战力，其实一个人能打和带着一个军队能打，甚至是能带着军队答应外敌，保家卫国，是完全不同的概念

武有万军从中斩颜良，万人敌，统帅有威震华夏，吕布这辈子只有打打黑山军这种战绩也能碰瓷？

首先这是谈个人武勇不是谈带兵打仗，真要谈带兵打仗关羽也没什么可吹的，三国战绩比他强的多了去了

不至于，兼听则明。

我跟你谈关吕啊，吕凭什么碰瓷关啊？

但是论战绩，除了带兵打仗，单挑战绩本来也短一部分，人家万军从中取上将首级，那肯定要加分

虽然我觉得你说得没啥道理，但还是不自觉地想点赞

因为清朝不让大家拜岳爷爷啊。就捧了另一个

因为岳飞打的是金国