全部回帖
因为孟达属于独立军阀,都是军阀私兵,明显会折本钱的事孟达不会去的。孟达自己的基本盘带着,无论去哪他都是一方诸侯,这种现象一直持续到解放大西南。
因为孟达属于独立军阀,都是军阀私兵,明显会折本钱的事孟达不会去的。
孟达自己的基本盘带着,无论去哪他都是一方诸侯,这种现象一直持续到解放大西南。
这胡说八道说得
初,刘璋遣扶风孟达副法正,各将兵二千人,使迎先主,先主因令达并领其众,留屯江陵。蜀平后,以达为宜都太守。建安二十四年,命达从秭归北攻房陵
看到没,一开始他和法正各领着两千人,然后是刘备让他领了法正的两千人,驻扎江陵,后来去宜都,在之后去上庸,这特么能叫独立军阀?有部曲就能叫独立军阀是吧?那东吴一票将领都是独立军阀?三国这一帮人里面,除去异族,能算的上独立军阀的就臧霸
这胡说八道说得
初,刘璋遣扶风孟达副法正,各将兵二千人,使迎先主,先主因令达并领其众,留屯江陵。蜀平后,以达为宜都太守。建安二十四年,命达从秭归北攻房陵
看到没,一开始他和法正各领着两千人,然后是刘备让他领了法正的两千人,驻扎江陵,后来去宜都,在之后去上庸,这特么能叫独立军阀?有部曲就能叫独立军阀是吧?那东吴一票将领都是独立军阀?三国这一帮人里面,除去异族,能算的上独立军阀的就臧霸
所以我说一个人背叛没什么,这么多人背叛还不说明问题?
所以我说一个人背叛没什么,这么多人背叛还不说明问题?
我能说出更多抵抗东吴的能不能说明问题,翻来覆去就是糜芳士仁潘濬这三,而记载抵抗东吴的更多呢,习家兄弟,樊伷,袁龙,吴砀这些都是抵抗过东吴的,杨仪背魏投关,廖化千里走单骑,这些是不是说明关羽人更好人没问题,
三个叛徒的说辞听听就得了还当真了,你跳槽会说是自己有问题还是说前公司有问题?
我能说出更多抵抗东吴的能不能说明问题,翻来覆去就是糜芳士仁潘濬这三,而记载抵抗东吴的更多呢,习家兄弟,樊伷,袁龙,吴砀这些都是抵抗过东吴的,杨仪背魏投关,廖化千里走单骑,这些是不是说明关羽人更好人没问题,
三个叛徒的说辞听听就得了还当真了,你跳槽会说是自己有问题还是说前公司有问题?
救援是必须的,上庸离襄阳近的很,如果那么近都不去,那确实另有隐情
救援是必须的,上庸离襄阳近的很,如果那么近都不去,那确实另有隐情
我能说出更多抵抗东吴的能不能说明问题,翻来覆去就是糜芳士仁潘濬这三,而记载抵抗东吴的更多呢,习家兄弟,樊伷,袁龙,吴砀这些都是抵抗过东吴的,杨仪背魏投关,廖化千里走单骑,这些是不是说明关羽人更好人没问题,三个叛徒的说辞听听就得了还当真了,你跳槽会说是自己有问题还是说前公司有问题?
我能说出更多抵抗东吴的能不能说明问题,翻来覆去就是糜芳士仁潘濬这三,而记载抵抗东吴的更多呢,习家兄弟,樊伷,袁龙,吴砀这些都是抵抗过东吴的,杨仪背魏投关,廖化千里走单骑,这些是不是说明关羽人更好人没问题,
三个叛徒的说辞听听就得了还当真了,你跳槽会说是自己有问题还是说前公司有问题?
打三郡的时候不全都投降了?六个主要领导投降还少?你荆州一共才几个城池
打三郡的时候不全都投降了?六个主要领导投降还少?你荆州一共才几个城池
2000担以下节制,刘峰可能不止2000
2000担以下节制,刘峰可能不止2000
但关羽不只是假节,是假节钺,连假节的将领都能指挥,还指挥不动刘封?
但关羽不只是假节,是假节钺,连假节的将领都能指挥,还指挥不动刘封?
我开始第一句话就说了关羽有问题是一定的 然而你不能拿糜芳无耻的背叛行径来作为佐证关羽有问题的证据且历史上这种事多了去了 怎么就到关羽锅全是关羽的了淮南三叛 诸葛诞开始还帮着司马家平叛呢 绝对的司马家忠犬 结果入主了寿春就开始造反 你能说也是司马家对不起他吗 于禁跟了曹操那么多年 袁绍大军压境 他都敢带队钉在最前线 结果水淹七军的时候还不如庞德的表现 又怎么说 也是曹操的问题了?事实就是人性就是容易反复 有些人天生就是无下限 成天拿这个点喷关羽不会做人 却无视糜芳的无耻 也是够逗比的
我开始第一句话就说了关羽有问题是一定的
然而你不能拿糜芳无耻的背叛行径来作为佐证关羽有问题的证据
且历史上这种事多了去了 怎么就到关羽锅全是关羽的了
淮南三叛 诸葛诞开始还帮着司马家平叛呢 绝对的司马家忠犬 结果入主了寿春就开始造反 你能说也是司马家对不起他吗
于禁跟了曹操那么多年 袁绍大军压境 他都敢带队钉在最前线 结果水淹七军的时候还不如庞德的表现 又怎么说 也是曹操的问题了?
事实就是人性就是容易反复 有些人天生就是无下限 成天拿这个点喷关羽不会做人 却无视糜芳的无耻 也是够逗比的
诸葛诞就是司马昭破反的,他作为大族领袖镇守淮南,司马昭派使者接触他支不支持他代魏,诸葛犹豫了,司马昭立刻安排他当三公,解除军职,中央任职,诸葛诞作为司马家的老部下,太知道这意味着啥了,因此立马保守城池联系东吴,只为一线生机罢了,和前两叛不一样
诸葛诞就是司马昭破反的,他作为大族领袖镇守淮南,司马昭派使者接触他支不支持他代魏,诸葛犹豫了,司马昭立刻安排他当三公,解除军职,中央任职,诸葛诞作为司马家的老部下,太知道这意味着啥了,因此立马保守城池联系东吴,只为一线生机罢了,和前两叛不一样
但关羽不只是假节,是假节钺,连假节的将领都能指挥,还指挥不动刘封?
但关羽不只是假节,是假节钺,连假节的将领都能指挥,还指挥不动刘封?
你去查查假节有啥用,假节yue才能处罚2000担以下。这个都能查到的
你去查查假节有啥用,假节yue才能处罚2000担以下。这个都能查到的
你去查查假节有啥用,假节yue才能处罚2000担以下。这个都能查到的
你去查查假节有啥用,假节yue才能处罚2000担以下。这个都能查到的
怎么刚才还趾高气昂的问了四个问题 现在跑这猫着了?装瞎呢?
基本概念都不懂得人 还好意思搁这上窜下跳呢 脸皮也是真的厚
怎么刚才还趾高气昂的问了四个问题 现在跑这猫着了?装瞎呢?
基本概念都不懂得人 还好意思搁这上窜下跳呢 脸皮也是真的厚
你去查查假节有啥用,假节yue才能处罚2000担以下。这个都能查到的
你去查查假节有啥用,假节yue才能处罚2000担以下。这个都能查到的
后汉书 凡命将, 主亲授钺曰:‘从此上至天, 将军制之。’”
后汉书 凡命将, 主亲授钺曰:‘从此上至天, 将军制之。’”
你先搞清楚一点 不是刘备在入川后领导层出了问题 而是这个雷早就埋在刘备集团里了 刘备的元从集团从最开始就是三家里质量最参差不齐的 有栋梁才 也有纯粹的混子 而这种差距必然酝酿出一个定时炸弹 当刘备集团创业之初 共患难得他们会抱团取暖 但是到了集团开始谋富贵的时候 问题就开始暴露了 混子们已经开始准备享受了 但是精英们还要继续恢复汉室的理想同时刘备前半辈子的漂泊 也直接导致了他没法对元从集团实行类似曹操那种人质制度 (你以为大魏就是铁板一块吗? 还不是将领家属都在许都押着呢)否则队伍早就散架了 所以刘备只能以所谓的仁义去治国 并需要贯彻到底 所以说来说去 到底是刘备领导层出问题导致人心浮动呢 还是人心先浮动 才导致领导层出问题呢?这就好比 是关羽傲慢在前 才导致糜芳怨恨并投降东吴呢还是因为糜芳自己怠工甚至贪污在前 才导致关羽轻视他呢?先搞清楚逻辑链的前后顺序 然后再盘
你先搞清楚一点 不是刘备在入川后领导层出了问题 而是这个雷早就埋在刘备集团里了 刘备的元从集团从最开始就是三家里质量最参差不齐的 有栋梁才 也有纯粹的混子 而这种差距必然酝酿出一个定时炸弹
当刘备集团创业之初 共患难得他们会抱团取暖 但是到了集团开始谋富贵的时候 问题就开始暴露了 混子们已经开始准备享受了 但是精英们还要继续恢复汉室的理想
同时刘备前半辈子的漂泊 也直接导致了他没法对元从集团实行类似曹操那种人质制度 (你以为大魏就是铁板一块吗? 还不是将领家属都在许都押着呢)否则队伍早就散架了 所以刘备只能以所谓的仁义去治国 并需要贯彻到底
所以说来说去 到底是刘备领导层出问题导致人心浮动呢 还是人心先浮动 才导致领导层出问题呢?
这就好比 是关羽傲慢在前 才导致糜芳怨恨并投降东吴呢
还是因为糜芳自己怠工甚至贪污在前 才导致关羽轻视他呢?
先搞清楚逻辑链的前后顺序 然后再盘
所以让混子居于要职,不是刘备的决策层的人员安排不妥?历史上的刘备数次展现出知人善任的特征,然而安排的守荆州的三郡太守竟然竟然两逃一降,难道安排谁守荆州的时候就已经人心浮动了?显然不是,只是刘备根基薄弱,镇守益州时需要依靠东州派的力量,导致了人心浮动,之前物色的人才都出现了问题。
所以,这就是刘备领导层出了一个无法避免的问题,导致了人心浮动。
历史上关羽轻视士族,不搞统一战线,荆州的丢失,一个糜芳不起决定性作用,真正起决定性作用无非是失宠的荆州派罢了。
其实我搞不懂你到底想说明啥,是想说糜芳是混子?一方太守,主管一郡军政,放现在就是省委书记外加军职,你告诉刘备还是关羽让一个混子来当?
想说明糜芳叛变完全是个人品质的问题?糜芳本身出自豪强大族,一方面有能力,一方面品行不端,这种人如何用本来就是决策层的问题,放在南郡这种关键的地方合适么。又要轻视,又要用他,他不反谁反?
如果糜芳的开城投降是必然的,固然存在糜芳自身的问题,也有关羽的轻慢,然而更深层次上,刘备的领导层同样难辞其咎。一个人只有在看不到出路的时候才会做出意料人们之外的事情。
至于你说的什么人质制度?刘备我最佩服的就是他在危难之时能够拎得清是非,无论是糜芳还是黄权,以曹操的性格必然是杀,而刘备却能在激烈的情绪中明析错在何处,这是大仁大智,而非所谓的仁义。
所以让混子居于要职,不是刘备的决策层的人员安排不妥?历史上的刘备数次展现出知人善任的特征,然而安排的守荆州的三郡太守竟然竟然两逃一降,难道安排谁守荆州的时候就已经人心浮动了?显然不是,只是刘备根基薄弱,镇守益州时需要依靠东州派的力量,导致了人心浮动,之前物色的人才都出现了问题。
所以,这就是刘备领导层出了一个无法避免的问题,导致了人心浮动。
历史上关羽轻视士族,不搞统一战线,荆州的丢失,一个糜芳不起决定性作用,真正起决定性作用无非是失宠的荆州派罢了。
其实我搞不懂你到底想说明啥,是想说糜芳是混子?一方太守,主管一郡军政,放现在就是省委书记外加军职,你告诉刘备还是关羽让一个混子来当?
想说明糜芳叛变完全是个人品质的问题?糜芳本身出自豪强大族,一方面有能力,一方面品行不端,这种人如何用本来就是决策层的问题,放在南郡这种关键的地方合适么。又要轻视,又要用他,他不反谁反?
如果糜芳的开城投降是必然的,固然存在糜芳自身的问题,也有关羽的轻慢,然而更深层次上,刘备的领导层同样难辞其咎。一个人只有在看不到出路的时候才会做出意料人们之外的事情。
至于你说的什么人质制度?刘备我最佩服的就是他在危难之时能够拎得清是非,无论是糜芳还是黄权,以曹操的性格必然是杀,而刘备却能在激烈的情绪中明析错在何处,这是大仁大智,而非所谓的仁义。
如果从上庸走水路顺流而下到襄阳要不了几天,上庸就在我们隔壁。
如果从上庸走水路顺流而下到襄阳要不了几天,上庸就在我们隔壁。
诸葛诞就是司马昭破反的,他作为大族领袖镇守淮南,司马昭派使者接触他支不支持他代魏,诸葛犹豫了,司马昭立刻安排他当三公,解除军职,中央任职,诸葛诞作为司马家的老部下,太知道这意味着啥了,因此立马保守城池联系东吴,只为一线生机罢了,和前两叛不一样
诸葛诞就是司马昭破反的,他作为大族领袖镇守淮南,司马昭派使者接触他支不支持他代魏,诸葛犹豫了,司马昭立刻安排他当三公,解除军职,中央任职,诸葛诞作为司马家的老部下,太知道这意味着啥了,因此立马保守城池联系东吴,只为一线生机罢了,和前两叛不一样
因为诸葛诞是司马师的人 不是司马昭的嫡系
所以司马师死了 对于诸葛诞来说就意味着上升通道的关闭 这和刘备入川后的荆州局势非常像
表面上还是司马家掌控局势 但其实内部权力构架已经变了 同理刘备入川后的荆州 虽然还姓刘 但是关羽坐镇后 权力构架也必然变化
我举的例子没问题
因为诸葛诞是司马师的人 不是司马昭的嫡系
所以司马师死了 对于诸葛诞来说就意味着上升通道的关闭 这和刘备入川后的荆州局势非常像
表面上还是司马家掌控局势 但其实内部权力构架已经变了 同理刘备入川后的荆州 虽然还姓刘 但是关羽坐镇后 权力构架也必然变化
我举的例子没问题
是的,虽然从地形和时势来看上庸救关羽成功率不大,但是刘封什么都不做,这就是政治上的问题了,才刚让你独自领兵外镇,你连二把手的命令都不奉了,日后还了得?刘封要是怕死,自己留守上庸,派个两三千人去救都比什么不做的好,哪怕是这些兵全部打水漂了,以刘备的为人他都不会问罪。
是的,虽然从地形和时势来看上庸救关羽成功率不大,但是刘封什么都不做,这就是政治上的问题了,才刚让你独自领兵外镇,你连二把手的命令都不奉了,日后还了得?刘封要是怕死,自己留守上庸,派个两三千人去救都比什么不做的好,哪怕是这些兵全部打水漂了,以刘备的为人他都不会问罪。
也就是说这几千人就随便死了?
也就是说这几千人就随便死了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有