王安石免役法冲老百姓多收钱，章惇都承认了司马光有什么错？

前排占座，等会回来看有没有戏，我先去温习下楼主之前的贴，嘿嘿

吃瓜看戏

向百姓多收钱并没有错，王安石收的钱并没有进了自己的口袋，而是用去发展国家，提升军备。有错的是那着百姓的赋税，送给敌国发展国力的人

王安石本人说的是民不加赋而国用足，执行上面出了大问题。

王安石的口号而已。根据前宋史学会会长王曾瑜教授《王安石变法简论》，王安石的免役法一开始就瞄准了四五等户。

王安石本人又变不出什么新蛋糕，无非还是敛财手段罢了。
一个事实是，中国历史上所有财政改革者几乎都说，自己并不是要从平民百姓里收钱，而是要从乡野豪右的口袋中掏钱出来。
然而大部分的情况都是土豪们，把改革代价转嫁给平民百姓，自己勾结官府，成为利益既得者。

事实上王安石原本就准备从四五等户身上捞钱的。


豪右真心无所谓，合法转嫁手段多了，王安石后面也不管转嫁不转嫁，捞到钱就好。

根据前宋史学会会长王曾瑜教授考证，王安石家族是江西著名豪族，一次性就捐赠了几百亩水田给金陵的寺庙。

相反，司马光才是标准的小地主出身。

王安石改革核心目标是解决宋朝的财政问题，对民众是否有利不是重点，而他的改革的确大幅度改善了宋朝的财政状况。后面北宋灭亡的锅他有多少责任不好说（毕竟他改革过于急功近利，排挤政敌手段过于严厉。这让不少官员们养成了喜欢虚报政绩，互相拆台之类的坏习惯），但如果没有他的改革，个人觉得北宋提早崩溃的可能性会大很多。

王安石他爸就是官，虽然不是大官，王安石兄弟五个都是官，王安石是宰相工资多高看过宋史这方面的网文都知道。

免疫法四五等户要交一二三等户不用交？苏东坡因为免役法跟司马缸吵架，难道他也是变法派？

王安石变法的大多数法令都是过去士大夫包括司马光等人自己提出过的，等王安石提出要实行免役法时候出来反对自打嘴巴的就是这帮人。

差役法之下四五等户不需要交钱。

章惇是新党大佬，地位仅次于王安石、吕惠卿，他说司马光批评免役法让原本不需要交钱的四五等户交钱批评的有道理。

司马光提出过要对四五等户收钱？

敢问史料出处？

反对免役法有道理？还西夏四砦有道理？放弃河湟有道理？给王安石安三不畏造谣有道理？

章惇原话啊。

再说王安石也有为了平西夏，主张放弃宋朝边境4000户居民给辽国。

究竟是司马光还西夏四砦可恶，还是王安石直接把4000户宋人送给辽国可恶？