王安石免役法冲老百姓多收钱,章惇都承认了司马光有什么错? 170回复/ 50131711 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

不交钱要服差役啊,交钱免灾多好?

不交钱要服差役啊,交钱免灾多好?

免役法针对的是一二三等户的衙前役,四五等户的力役交了“免役钱”也是要服役的。

懂了?

免役法针对的是一二三等户的衙前役,四五等户的力役交了“免役钱”也是要服役的。

懂了?

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @隔壁老王爱看球666 发表的:
只看此人

有江南国主供着,而且周边强敌基本被打怕了,又没有宋那庞大而臃肿的三冗,军费等各种高消耗开支少了多少?北宋的税收高成那样居然也还能出现亏空,金国则是没有这些北宋自己搞出来了的烂摊子,按照正常的税收就能够保持国家机器运转,还能笼络人心

有江南国主供着,而且周边强敌基本被打怕了,又没有宋那庞大而臃肿的三冗,军费等各种高消耗开支少了多少?北宋的税收高成那样居然也还能出现亏空,金国则是没有这些北宋自己搞出来了的烂摊子,按照正常的税收就能够保持国家机器运转,还能笼络人心

所以北宋灭亡对于北方民众来说是好事,极大的减轻了负担。

所以北宋灭亡对于北方民众来说是好事,极大的减轻了负担。

亮了(0)
回复
引用 @鞠躬尽瘁温体仁 发表的:
只看此人

不学无术玩意儿,北宋灭后蜀是五代十国?

不学无术玩意儿,北宋灭后蜀是五代十国?

哟,这就破防了?
哟,这就破防了?
亮了(0)
回复
引用 @闯王有理李特无罪 发表的:
只看此人

王安石本人又变不出什么新蛋糕,无非还是敛财手段罢了。一个事实是,中国历史上所有财政改革者几乎都说,自己并不是要从平民百姓里收钱,而是要从乡野豪右的口袋中掏钱出来。然而大部分的情况都是土豪们,把改革代价转嫁给平民百姓,自己勾结官府,成为利益既得者。

王安石本人又变不出什么新蛋糕,无非还是敛财手段罢了。
一个事实是,中国历史上所有财政改革者几乎都说,自己并不是要从平民百姓里收钱,而是要从乡野豪右的口袋中掏钱出来。
然而大部分的情况都是土豪们,把改革代价转嫁给平民百姓,自己勾结官府,成为利益既得者。

能改善一点是一点

能改善一点是一点

亮了(1)
回复
引用 @鞠躬尽瘁温体仁 发表的:
只看此人

所以,在古代对老百姓真正好的就是如司马光所说的那样,朝廷少一些收税的名目,老百姓宽裕一分。

所以,在古代对老百姓真正好的就是如司马光所说的那样,朝廷少一些收税的名目,老百姓宽裕一分。

那王安石变法即使还是会被豪强转嫁,不也可能让老百姓宽裕一分吗?朝廷少收税,豪强继续把代价转嫁给底层自己获利, 那对底层不还是一样吗?楼主还是立场先行了,改革没有一蹴而就的,总得一点点来。如果认定流官制和生产力落后导致当时情况无法改变,那无论王安石还是司马光都是错的

那王安石变法即使还是会被豪强转嫁,不也可能让老百姓宽裕一分吗?朝廷少收税,豪强继续把代价转嫁给底层自己获利, 那对底层不还是一样吗?楼主还是立场先行了,改革没有一蹴而就的,总得一点点来。如果认定流官制和生产力落后导致当时情况无法改变,那无论王安石还是司马光都是错的

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @古书新墨度穷年 发表的:
只看此人

王安石变法就是为了敛财,敛财的目的是为了满足神宗好大喜功的个人欲望,最终的结果就是彻头彻尾的失败

王安石变法就是为了敛财,敛财的目的是为了满足神宗好大喜功的个人欲望,最终的结果就是彻头彻尾的失败

何以断言

何以断言

亮了(0)
回复

说白了就是君权跟士大夫阶级的权利之争,王安石是为老板冲锋陷阵,而司马光是守旧势力头子,皇帝再不好,但利益起码是跟老百姓是一致的,而守旧势力屁股本来就是歪的 都说宋是渣渣,病根其实还真是这些道貌岸然的士大夫身上

说白了就是君权跟士大夫阶级的权利之争,王安石是为老板冲锋陷阵,而司马光是守旧势力头子,皇帝再不好,但利益起码是跟老百姓是一致的,而守旧势力屁股本来就是歪的 都说宋是渣渣,病根其实还真是这些道貌岸然的士大夫身上

亮了(0)
回复
查看评论(1)

张居正的政治背景是清流。
清流们的经济立场是文化人不交税。
清流们掌控了政治权力与宣传喉舌,为终结大明贡献了重要力量。
张居正认为王安石是错的,不等于王安石是错的。

张居正的政治背景是清流。
清流们的经济立场是文化人不交税。
清流们掌控了政治权力与宣传喉舌,为终结大明贡献了重要力量。
张居正认为王安石是错的,不等于王安石是错的。

亮了(1)
回复
引用 @鞠躬尽瘁温体仁 发表的:
只看此人

不学无术玩意儿,北宋灭后蜀是五代十国?

不学无术玩意儿,北宋灭后蜀是五代十国?

北宋灭后蜀不是五代十国吗

北宋灭后蜀不是五代十国吗

亮了(0)
回复
引用 @闯王有理李特无罪 发表的:
只看此人

王安石本人又变不出什么新蛋糕,无非还是敛财手段罢了。一个事实是,中国历史上所有财政改革者几乎都说,自己并不是要从平民百姓里收钱,而是要从乡野豪右的口袋中掏钱出来。然而大部分的情况都是土豪们,把改革代价转嫁给平民百姓,自己勾结官府,成为利益既得者。

王安石本人又变不出什么新蛋糕,无非还是敛财手段罢了。
一个事实是,中国历史上所有财政改革者几乎都说,自己并不是要从平民百姓里收钱,而是要从乡野豪右的口袋中掏钱出来。
然而大部分的情况都是土豪们,把改革代价转嫁给平民百姓,自己勾结官府,成为利益既得者。

黄四郎没有死

黄四郎没有死

亮了(1)
回复

执行问题,古代永远皇权不下县

执行问题,古代永远皇权不下县

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @罗奉仙 发表的:
只看此人

古代没有家国情怀,好家伙你是外国来的!

古代没有家国情怀,好家伙你是外国来的!

只有政权的主人才有家国情怀。

只有政权的主人才有家国情怀。

亮了(7)
回复

一切历史都是当代史,主流学界和社会舆论吹捧王安石是从春天的故事开始的。

一切历史都是当代史,主流学界和社会舆论吹捧王安石是从春天的故事开始的。

亮了(1)
回复
引用 @影x逆 发表的:
只看此人

所以,就应该做顺民,做羔羊,然后坐等灭亡?

所以,就应该做顺民,做羔羊,然后坐等灭亡?

有多少米就做多少饭,汉初不也是求和?好大喜功和励精图治是两回事。求和可能会败,也可能会成,但是乱搞一通一定会败。

有多少米就做多少饭,汉初不也是求和?好大喜功和励精图治是两回事。求和可能会败,也可能会成,但是乱搞一通一定会败。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @珂阿珂阿 发表的:
只看此人

有多少米就做多少饭,汉初不也是求和?好大喜功和励精图治是两回事。求和可能会败,也可能会成,但是乱搞一通一定会败。

有多少米就做多少饭,汉初不也是求和?好大喜功和励精图治是两回事。求和可能会败,也可能会成,但是乱搞一通一定会败。

送一个宫女能解决问题的,为什么要送钱?北宋完全就是辽金的提款机,就是在饮鸩止渴

送一个宫女能解决问题的,为什么要送钱?北宋完全就是辽金的提款机,就是在饮鸩止渴

亮了(1)
回复
查看评论(1)
Re:王安石免役法冲老百姓多收钱,章惇都承认了司马光有什么错?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
兆惠 vs 戚继光(综合军事能力)
关羽如果不攻樊城,吕蒙能有可乘之机吗?
这么低?越南可口可乐工厂被曝光,工人每月工资只有374美元、小时工资1.9美元。
白起,孙武,韩信,吴起这四个人谁最厉害?
为什么同样是大国的西部大省,西藏的发展要比加州更困难?
为什么美元实际购买力只有3-4元,却可以兑换7.2元?
够惨:谷歌一家公司,今年的利润很可能高于全世界所有汽车公司的利润总和。
孙悟空是哪个朝代的?
历史上最被唾弃的13人
同为收复新疆,乌雅·兆惠与左宗棠相比,为啥少有人知?
历史区最新帖
“金庸十二钗”金庸女性人气投票小组赛第1轮L组
“金庸十二钗”金庸女性人气投票小组赛第1轮K组
“金庸十二钗”金庸女性人气投票小组赛第1轮J组
“金庸十二钗”金庸女性人气投票小组赛第1轮I组
“金庸十二钗”金庸女性人气投票小组赛第1轮H组
“金庸十二钗”金庸女性人气投票小组赛第1轮G组
历代“乱世第一人”里,最弱的是不是曹操?
有西游记的战力排行榜吗?像三国那样的排名
朴卡卡作为一代半岛猛男为什么风评这么差呢?JR们怎么看呢?
如果乔峰和明教教主张无忌联手,能不能团灭另外七个
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的