饮鸩止渴，为改善财政剥削穷人？后果谁来担责？还不是大宋买单。还不如卖官充实国库。

还不如干脆不收税，搞包税制（直接卖官）。从省市县乡，一级一级的承包下去，直接竞价。

所有改革都是从新分配蛋糕，守旧势力要不是自己利益受损不会疯狂攻击改革者，攻击的有多狠恰恰说明改革的方向是对的需要坚持。神宗儿子掌权后全面恢复新法，也说明了改革的正确性。什么搜刮百姓，什么欺压百姓，都是后来者对于变法的诋毁和攻击。

有江南国主供着，而且周边强敌基本被打怕了，又没有宋那庞大而臃肿的三冗，军费等各种高消耗开支少了多少？北宋的税收高成那样居然也还能出现亏空，金国则是没有这些北宋自己搞出来了的烂摊子，按照正常的税收就能够保持国家机器运转，还能笼络人心

张口就不学无术，张居正本身就是要搞变法的，但王安石这个例子一直被后世拿来当作典型来反对变法，张居正此举先把王安石定性，表示自己不会和他一样手段激烈，这样安抚一批人，这种手段在改革开放也能够看得到，你们这些史书拈手拿来的高人会看不懂？这种明显减少改革阻力的政治手段真的看不懂还是为了继续否定变法的积极意义不懂？

不交钱要服差役啊，交钱免灾多好？

看看实际情况吧，没有王安石，宋真的会有大量的财政赤字

起码还有财力五路伐西夏，谁能想到结果输了呢

不学无术玩意儿，北宋灭后蜀是五代十国？

对于古代社会来说，朝廷就是应该什么都不干是最好的。