[注]原文刊发于8月6日。
未经授权不得转载或转载请注明出处！！！
当比赛接踵而至，有太多的比赛情节以至于几乎无法跟进，当然细节太多就限制我只能每周进行一次快速的回顾。这是近些天比赛展示出的一些趋势和需要注意的地方。
在安静的环境下投篮
进入复赛之后，有一些关于球员如何适应非常规的投篮背景的问题提了出来。考虑到每个篮筐背后的景深不同[注1]、更小的场上噪音以及没有挥舞的雷棒了(谢天谢地)[注2]，人们对其效果产生了疑问，一方认为篮板后面少了厚度有助于投篮，通过规避“体育场效应”——关于这个效应自身有一些讨论，一些证据指出至少在大学比赛中在较大的场地里踢球射门情况会稍差，不过这种事情还有待解释。无论如何，如果确实有这种效应，三个复赛场馆里的篮板后面相对狭小的区域将很有可能会缩小，从而使投篮变得更轻松。
[译者注1]depth of field 在镜头前方（焦点的前、后）有一段一定长度的空间，故当镜头对着处于焦面物体拍摄时,被摄物体与其前后的景物有一段清晰的范围,这个范围我们将其称为“景深”
[译者注2]thunder sticks 雷棒，一种充气的塑料棍，通常在重大体育赛事或政治集会中用作助威器。当用户以拍手的动作将塑料棍撞击在一起时，棍内部的气室有助于放大声音。
虽然很难根据常规比赛的投篮精度进行同等意义的比较——由于和公开可用的数据相比没有更多详细的跟踪数据，因此几乎无法解释投篮质量的各种因素，外加上这种比赛中不采取“绝地八人轮换”而导致的稍显片面的球队和射手质量样本——但我们还可以看看罚球。球员和教练已经注意到，在充斥大量投篮的比赛中，罚篮在这种情况下只会很奇怪。
国王队主教练卢克-沃顿指出，“我认为当球员们彼此对抗跃跃欲试的时候，他们会有些沉浸在比赛之中，但是站在罚球线上的时候球场会特别安静。因此就空场比赛而言这可能是球员们不得不进行的调整之一”
魔术队的埃文-富尼耶同意这一观点：“这让我想起了欧冠比赛，当你还十六七岁的时候，九点开赛场馆空空。那确实是我想起来的东西，当然已经有段时间了。罚篮的时候是真的真的很安静。因此当我前两天比赛的时候，我能听见自己在运球，然后我就想‘哇哦，我要投这个篮了’感觉很尴尬，但我们是职业球员，这就是我们现状的一部分”
富尼耶的队友尼古拉-武切维奇也注意到了相似的事情，在现场比赛的时候投篮没有什么特别大的不同，但是“唯一一件事：当我们罚篮的时候，我罚第一个的时候，周围特别安静，就觉得‘诶周围怎么一点儿噪音都没有，好尴尬啊’。当你正要投篮的时候，脑子里经常闪过这样的想法，所以感觉有点儿诡异。
现在，投篮感受不正常和投篮不进还不一样。至于环境怎样有可能影响投篮准星，我也很好奇。一种可信的理论说，在更好的调整第二罚的精度之前，球员每次站在罚球线上的时候都会感受到那种富尼耶和武切维奇所提到的自我意识。第一罚和随后的罚篮之间间已经有一个公认的分界线。在停赛之前，整个NBA第一罚的命中率为74.8%，第二罚命中率就提升到79.1%，所以你看到教练在对方球队两罚之间叫了暂停，你就会明白他们大概知道了这个分界线的存在。这是很小的优势，最多也就在整个赛季的进程中加点儿期望值。但是再小的优势也是优势，能要为什么不要呢。
它如何在复赛中发挥作用？
有趣的是，看起来好像分心事物的缺少远比安静的环境要重要。复赛后两罚的第一罚命中率稍稍降低到了73.9%，但是考虑到样本数量超过了800个，还算处在正常的范围。相比之下，第二罚的命中率达到了惊人的82.2%，第一罚和第二罚之间命中率8.3%的差距几乎是复赛前的两倍多。通过对复赛前的罚球百分比尝试求加权平均数来将这种对比进行更深入的研究发现，这其中平均76.6%是射手投的，复赛中，这个百分比...还是76.6%。
复赛之中，射手第一罚的命中率相比赛季的平均值降低了约2.8个百分点，相比来看只比复赛前低了1.8%。相反第二罚的命中率相比赛季平均值提高了超过5.4个百分点，而停赛之前这个数值是2.4个百分点。要想确定这种效应的存在，投篮样本还不够多，但这是值得关注的有趣趋势。
并且提到犯规和趋势，前五天的比赛看到了相当糟糕的犯规率之后，在周二看到了一些希望，因为罚篮率比停赛前仍有所提高[注3]，但是最初复赛的几场比赛所见，其增长也不超过30%。很遗憾，这种趋势并没有延续到周三的比赛。
[译者注3]free throw attempt rates(FTr)：罚球占投篮次数的比例，即罚球出手数/投篮出手数(在这里投篮出手数是指未被犯规的投篮出手以及犯规依然投进的出手)
防守方面挑战连连
波特兰开拓者在奥兰多复赛打出了一个令人惊喜的开局，目前他们2胜1负，并且要不是惜败给凯尔特人的话战绩将来到3胜0负。无论如何，开拓者已经成为了争夺西部季后赛名额的搅局者。进入排位赛，我关注了他们的防守，情况不是很好，目前他们的防守效率在22支队伍里排名第19。不过至少还可一争，尤其你要考虑到他们外线的防守大闸没有参赛。
根据NBA官网的对位数据，他在开拓者的期间，NBA没有哪个球员比特雷沃-阿里扎有更高的对位使用率，停赛之前他的回合加权的对位使用率不超过24%，而他40.6%的上场时间里面要防守对方使用率超过25%的箭头人物，这也冠绝全联盟。开拓者队的某个人要站出来顶上这个空缺，惊奇的是，这个人是达米安-利拉德。
他从未被当成一个强悍的防守者，职业生涯大部分的时间里场上防守端的表现也是差强人意，但是在复赛至少八十个防守回合中，利拉德的场均对位使用率有了巨大的飞跃，并交出了对位对方箭头人物时间比例第二多的成绩单。停赛之前，利拉德的场均对位使用率仅18.6%，复赛之后上升到了22.9%。相似地，在三月他只有13.6%的上场时间防守对方的箭头人物，之后的复赛使这个数字增加到了41.2%。有趣的是，结合阿里扎的缺席，以及与凯尔特人、红队这样拥有高使用率外线球员的球队进行比赛的赛程来看，开拓者增加的防守负担使得CJ-麦科勒姆、小加里-特伦特和利拉德一样，防守任务加重了。在平均对位使用增加方面，CJ和小加里-特伦特分列第四多和第三多：
谈到利拉德和防守任务的时候，利拉德曾在JJ-雷迪克的播客中称朱-霍勒迪为联盟中防守最坚韧的后卫。我之前研究过，霍勒迪扛起了本赛季NBA最重的“双向”负担，在进攻端的使用率达到平均线以上的球员中，没有人像霍勒迪一样还要在防守端盯住对方的当家球星，也没有人在进攻防守两端的平均使用率比霍勒迪还高。以免混淆，我要说霍勒迪是我在这个联盟里最喜欢的球员之一，我认为当提到鹈鹕队的时候，人们首先都会想起蔡恩-威廉森和布兰登-英格拉姆而忘了霍勒迪。
再一次为了背后的人
德文-布克一锤定音：
那是一个“好的出手”吗？
比赛最后时刻的那种压哨球是否是一个好的出手，人们讨论已久。球与时间赛跑的场景总是令人着迷。而我不确定这是一个好的答案，就像去年季后赛利拉德在保罗-乔治面前投中的决定系列赛的绝杀一样。乔治认为利拉德的出手“不好”，并且有人怀疑他对布克绝杀的态度也是如此。
我们需要考虑以下几件事：
- 在分析后期赛况的时候，需要对投篮质量进行评分。长期来看，球队和球员在近20年内所做的尝试不到三分之一。
- 终场哨响的时候“球在空中”非常重要。正确地在这个时间段执行战术会极大地提高获胜几率，首先在常规时间结束前降低失误的可能性，其次确保“制胜球”能赢得比赛。虽然对手反绝杀的可能性低于30%，但带来这个不良后果的可能性也不小。
- 谁来投这记制胜球，我们要有个相当好的决策。最后时刻阻止对方拿到球的重要性的结果之一就是团队协作变得很难去把握终场前时间的精度，而这精度能确保你在比赛结束的那一刻前进行最后一投。这意味着你可能要进行一打一，对大多数队伍来说是个显而易见的选择。
- 知道谁要去执行最后一投，什么时候执行，是这些投篮命中率很低的重要原因。
- 在两队打平的时候，最后时刻得到球权之后，除非你需要暂停来不耗时间地直接把球推进到对方的半场，否则叫暂停意义不大。我很欣赏蒙蒂-威廉姆斯在球队重新把球抢回来之后，让布克自己接管比赛，不用暂停来让快船没时间去布置防守。
所以，然后呢？看到了布克周二的绝杀和利拉德去年的绝杀，进攻方会很开心因为他们知道了让谁在什么时候去绝杀；站在防守方的角度，你可以在他离篮筐37英尺之外留出防守空间，或是双人包夹迫使他后仰跳投，对吧。双方都会有点开心因为可以控制他们能控制的事情——防守方无法真的用放空某人的方式逼迫进攻方更快的扑救。有句老话说的好，不成功则成仁。
感谢约什-罗宾斯对本报告做出的贡献。
[注]原文刊发于8月6日。
未经授权不得转载或转载请注明出处！！！
当比赛接踵而至，有太多的比赛情节以至于几乎无法跟进，当然细节太多就限制我只能每周进行一次快速的回顾。这是近些天比赛展示出的一些趋势和需要注意的地方。
在安静的环境下投篮
进入复赛之后，有一些关于球员如何适应非常规的投篮背景的问题提了出来。考虑到每个篮筐背后的景深不同[注1]、更小的场上噪音以及没有挥舞的雷棒了(谢天谢地)[注2]，人们对其效果产生了疑问，一方认为篮板后面少了厚度有助于投篮，通过规避“体育场效应”——关于这个效应自身有一些讨论，一些证据指出至少在大学比赛中在较大的场地里踢球射门情况会稍差，不过这种事情还有待解释。无论如何，如果确实有这种效应，三个复赛场馆里的篮板后面相对狭小的区域将很有可能会缩小，从而使投篮变得更轻松。
[译者注1]depth of field 在镜头前方（焦点的前、后）有一段一定长度的空间，故当镜头对着处于焦面物体拍摄时,被摄物体与其前后的景物有一段清晰的范围,这个范围我们将其称为“景深”
[译者注2]thunder sticks 雷棒，一种充气的塑料棍，通常在重大体育赛事或政治集会中用作助威器。当用户以拍手的动作将塑料棍撞击在一起时，棍内部的气室有助于放大声音。
虽然很难根据常规比赛的投篮精度进行同等意义的比较——由于和公开可用的数据相比没有更多详细的跟踪数据，因此几乎无法解释投篮质量的各种因素，外加上这种比赛中不采取“绝地八人轮换”而导致的稍显片面的球队和射手质量样本——但我们还可以看看罚球。球员和教练已经注意到，在充斥大量投篮的比赛中，罚篮在这种情况下只会很奇怪。
国王队主教练卢克-沃顿指出，“我认为当球员们彼此对抗跃跃欲试的时候，他们会有些沉浸在比赛之中，但是站在罚球线上的时候球场会特别安静。因此就空场比赛而言这可能是球员们不得不进行的调整之一”
魔术队的埃文-富尼耶同意这一观点：“这让我想起了欧冠比赛，当你还十六七岁的时候，九点开赛场馆空空。那确实是我想起来的东西，当然已经有段时间了。罚篮的时候是真的真的很安静。因此当我前两天比赛的时候，我能听见自己在运球，然后我就想‘哇哦，我要投这个篮了’感觉很尴尬，但我们是职业球员，这就是我们现状的一部分”
富尼耶的队友尼古拉-武切维奇也注意到了相似的事情，在现场比赛的时候投篮没有什么特别大的不同，但是“唯一一件事：当我们罚篮的时候，我罚第一个的时候，周围特别安静，就觉得‘诶周围怎么一点儿噪音都没有，好尴尬啊’。当你正要投篮的时候，脑子里经常闪过这样的想法，所以感觉有点儿诡异。
现在，投篮感受不正常和投篮不进还不一样。至于环境怎样有可能影响投篮准星，我也很好奇。一种可信的理论说，在更好的调整第二罚的精度之前，球员每次站在罚球线上的时候都会感受到那种富尼耶和武切维奇所提到的自我意识。第一罚和随后的罚篮之间间已经有一个公认的分界线。在停赛之前，整个NBA第一罚的命中率为74.8%，第二罚命中率就提升到79.1%，所以你看到教练在对方球队两罚之间叫了暂停，你就会明白他们大概知道了这个分界线的存在。这是很小的优势，最多也就在整个赛季的进程中加点儿期望值。但是再小的优势也是优势，能要为什么不要呢。
它如何在复赛中发挥作用？
有趣的是，看起来好像分心事物的缺少远比安静的环境要重要。复赛后两罚的第一罚命中率稍稍降低到了73.9%，但是考虑到样本数量超过了800个，还算处在正常的范围。相比之下，第二罚的命中率达到了惊人的82.2%，第一罚和第二罚之间命中率8.3%的差距几乎是复赛前的两倍多。通过对复赛前的罚球百分比尝试求加权平均数来将这种对比进行更深入的研究发现，这其中平均76.6%是射手投的，复赛中，这个百分比...还是76.6%。
复赛之中，射手第一罚的命中率相比赛季的平均值降低了约2.8个百分点，相比来看只比复赛前低了1.8%。相反第二罚的命中率相比赛季平均值提高了超过5.4个百分点，而停赛之前这个数值是2.4个百分点。要想确定这种效应的存在，投篮样本还不够多，但这是值得关注的有趣趋势。
并且提到犯规和趋势，前五天的比赛看到了相当糟糕的犯规率之后，在周二看到了一些希望，因为罚篮率比停赛前仍有所提高[注3]，但是最初复赛的几场比赛所见，其增长也不超过30%。很遗憾，这种趋势并没有延续到周三的比赛。
[译者注3]free throw attempt rates(FTr)：罚球占投篮次数的比例，即罚球出手数/投篮出手数(在这里投篮出手数是指未被犯规的投篮出手以及犯规依然投进的出手)
防守方面挑战连连
波特兰开拓者在奥兰多复赛打出了一个令人惊喜的开局，目前他们2胜1负，并且要不是惜败给凯尔特人的话战绩将来到3胜0负。无论如何，开拓者已经成为了争夺西部季后赛名额的搅局者。进入排位赛，我关注了他们的防守，情况不是很好，目前他们的防守效率在22支队伍里排名第19。不过至少还可一争，尤其你要考虑到他们外线的防守大闸没有参赛。
根据NBA官网的对位数据，他在开拓者的期间，NBA没有哪个球员比特雷沃-阿里扎有更高的对位使用率，停赛之前他的回合加权的对位使用率不超过24%，而他40.6%的上场时间里面要防守对方使用率超过25%的箭头人物，这也冠绝全联盟。开拓者队的某个人要站出来顶上这个空缺，惊奇的是，这个人是达米安-利拉德。
他从未被当成一个强悍的防守者，职业生涯大部分的时间里场上防守端的表现也是差强人意，但是在复赛至少八十个防守回合中，利拉德的场均对位使用率有了巨大的飞跃，并交出了对位对方箭头人物时间比例第二多的成绩单。停赛之前，利拉德的场均对位使用率仅18.6%，复赛之后上升到了22.9%。相似地，在三月他只有13.6%的上场时间防守对方的箭头人物，之后的复赛使这个数字增加到了41.2%。有趣的是，结合阿里扎的缺席，以及与凯尔特人、红队这样拥有高使用率外线球员的球队进行比赛的赛程来看，开拓者增加的防守负担使得CJ-麦科勒姆、小加里-特伦特和利拉德一样，防守任务加重了。在平均对位使用增加方面，CJ和小加里-特伦特分列第四多和第三多：
谈到利拉德和防守任务的时候，利拉德曾在JJ-雷迪克的播客中称朱-霍勒迪为联盟中防守最坚韧的后卫。我之前研究过，霍勒迪扛起了本赛季NBA最重的“双向”负担，在进攻端的使用率达到平均线以上的球员中，没有人像霍勒迪一样还要在防守端盯住对方的当家球星，也没有人在进攻防守两端的平均使用率比霍勒迪还高。以免混淆，我要说霍勒迪是我在这个联盟里最喜欢的球员之一，我认为当提到鹈鹕队的时候，人们首先都会想起蔡恩-威廉森和布兰登-英格拉姆而忘了霍勒迪。
再一次为了背后的人
德文-布克一锤定音：
那是一个“好的出手”吗？
比赛最后时刻的那种压哨球是否是一个好的出手，人们讨论已久。球与时间赛跑的场景总是令人着迷。而我不确定这是一个好的答案，就像去年季后赛利拉德在保罗-乔治面前投中的决定系列赛的绝杀一样。乔治认为利拉德的出手“不好”，并且有人怀疑他对布克绝杀的态度也是如此。
我们需要考虑以下几件事：
- 在分析后期赛况的时候，需要对投篮质量进行评分。长期来看，球队和球员在近20年内所做的尝试不到三分之一。
- 终场哨响的时候“球在空中”非常重要。正确地在这个时间段执行战术会极大地提高获胜几率，首先在常规时间结束前降低失误的可能性，其次确保“制胜球”能赢得比赛。虽然对手反绝杀的可能性低于30%，但带来这个不良后果的可能性也不小。
- 谁来投这记制胜球，我们要有个相当好的决策。最后时刻阻止对方拿到球的重要性的结果之一就是团队协作变得很难去把握终场前时间的精度，而这精度能确保你在比赛结束的那一刻前进行最后一投。这意味着你可能要进行一打一，对大多数队伍来说是个显而易见的选择。
- 知道谁要去执行最后一投，什么时候执行，是这些投篮命中率很低的重要原因。
- 在两队打平的时候，最后时刻得到球权之后，除非你需要暂停来不耗时间地直接把球推进到对方的半场，否则叫暂停意义不大。我很欣赏蒙蒂-威廉姆斯在球队重新把球抢回来之后，让布克自己接管比赛，不用暂停来让快船没时间去布置防守。
所以，然后呢？看到了布克周二的绝杀和利拉德去年的绝杀，进攻方会很开心因为他们知道了让谁在什么时候去绝杀；站在防守方的角度，你可以在他离篮筐37英尺之外留出防守空间，或是双人包夹迫使他后仰跳投，对吧。双方都会有点开心因为可以控制他们能控制的事情——防守方无法真的用放空某人的方式逼迫进攻方更快的扑救。有句老话说的好，不成功则成仁。
感谢约什-罗宾斯对本报告做出的贡献。
