挺有感触

我倒是觉得这样子挺好，作案都给个死刑，谁敢作案
当然法律怎么制定那还是法律说了算，只是在道德上希望，那些都给我死

普法工作任重道远啊看来

你知道现在在贵州已经要求刑事辩护全覆盖了吗？也就是说，哪怕这个犯罪嫌疑人不请律师，法院也要为他指定一个，按照你的逻辑，谁的良心该痛？无知就多去看看书，不要拿无知当个性

如果没有辩方律师，那么你所有得到的证据都会是不利于嫌疑人的，那么判决也一定是不利于嫌疑人的（也就是一定会误判且判重）。因为即使不论是让法官取利于嫌疑人的证，还是控方律师取证，都存在自证的问题，也就是人不会倾向于去反驳自己，那么即使有利于嫌疑人的证据（比如犯罪故意这类）也会在判决中被忽略被忽略。

妙手仁心用了五集时间来讲述这个矛盾关系，医生的职责是救死扶伤，要对病人负责，至于病人的罪恶会交给法律审判，但是这几集是在太虐

你这是在质疑我国法律和法制，矛盾不在律师

律师是在法院为犯罪嫌疑人辩护，而不是普通人在法院之外，如果你知道罪犯的罪证但你还是在警察抓捕他的时候为他辩护隐藏那就是包庇了。

如果是那种罪大恶极的，明知道已经要被枪毙那种的，甚至说死一万遍都不够的，律师主要是起什么作用呢？🤔🤔

犯罪分子应受到与他罪名相对应的刑罚，罪责刑一致，说通俗点，比如他这个罪法律规定最多判十年，由于没有辩护律师被法院判了二十年，那么他的权利就没有得到保证，并且惩罚过于严重。我们有个人可以有情绪，但在法律面前应以法律为准。个人的无论是惩罚和奖励都有标准写在法律里，我们要去维护和践行

每一个犯罪嫌疑人都有申辩的权利，这是法律赋予的

为犯罪嫌疑人辩护是为了体现一个国家立法的完善，是强调责权平等。这就是为什么会有法律援助一说，2020了，要多学习

律师本来就不能带个人感情色彩

律师就是干这个的，收钱给辩护，因为只有辩护了，法律才会公正！你说的应该是为辩护作假的律师