如题
如题
如题
如题
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
是不是罪犯得最后法院判了才算。没判之前是犯罪嫌疑人 。
是不是罪犯得最后法院判了才算。没判之前是犯罪嫌疑人 。
看看刑事诉讼法吧,2020别道德绑架了
看看刑事诉讼法吧,2020别道德绑架了
那些抢救犯罪份子的医护人员呢
那些抢救犯罪份子的医护人员呢
记得罗翔视频里讲过,为罪犯做辩护的人,是为了尊重法律,
记得罗翔视频里讲过,为罪犯做辩护的人,是为了尊重法律,
法律未判决之前,无论多么铁证如山,他都只是嫌疑人而已。这点无法理解基本法盲,建议回炉重造。
法律未判决之前,无论多么铁证如山,他都只是嫌疑人而已。这点无法理解基本法盲,建议回炉重造。
如果是那种罪大恶极的,明知道已经要被枪毙那种的,甚至说死一万遍都不够的,律师主要是起什么作用呢?🤔🤔
如果是那种罪大恶极的,明知道已经要被枪毙那种的,甚至说死一万遍都不够的,律师主要是起什么作用呢?🤔🤔
又不是所有律师都做无罪辩护,为罪犯做有罪辩护的更常见。
又不是所有律师都做无罪辩护,为罪犯做有罪辩护的更常见。
我是真的没想到2020年了还有人会问这种问题。犯人也是人 犯人也有人权 犯人也有为自己辩护的权利 如果一个恶贯满盈的被告被宣判无罪 那就是公安和检方证据提供不足 这是最基本的司法程序。还不懂的我可以随意列举几个案子 呼格吉勒图案 佘祥林案 自己去搜 如果当时他们有顶尖的辩护律师辩护也许就不会坐这些冤狱 也许就可以免于无辜地死去。
我是真的没想到2020年了还有人会问这种问题。犯人也是人 犯人也有人权 犯人也有为自己辩护的权利 如果一个恶贯满盈的被告被宣判无罪 那就是公安和检方证据提供不足 这是最基本的司法程序。还不懂的我可以随意列举几个案子 呼格吉勒图案 佘祥林案 自己去搜 如果当时他们有顶尖的辩护律师辩护也许就不会坐这些冤狱 也许就可以免于无辜地死去。
如果是那种罪大恶极的,明知道已经要被枪毙那种的,甚至说死一万遍都不够的,律师主要是起什么作用呢?🤔🤔
如果是那种罪大恶极的,明知道已经要被枪毙那种的,甚至说死一万遍都不够的,律师主要是起什么作用呢?🤔🤔
站在当时的角度看 呼格案呼格吉勒图奸杀是不是就是必死 然而时间给了我们答案 你怎么知道被告席上的就一定是凶手呢 刑辩律师在任何地方存在都是有意义的
站在当时的角度看 呼格案呼格吉勒图奸杀是不是就是必死 然而时间给了我们答案 你怎么知道被告席上的就一定是凶手呢 刑辩律师在任何地方存在都是有意义的
是不是罪犯得最后法院判了才算。没判之前是犯罪嫌疑人 。
是不是罪犯得最后法院判了才算。没判之前是犯罪嫌疑人 。
如果是那种罪大恶极的,明知道已经要被枪毙那种的,甚至说死一万遍都不够的,律师主要是起什么作用呢?🤔🤔
如果是那种罪大恶极的,明知道已经要被枪毙那种的,甚至说死一万遍都不够的,律师主要是起什么作用呢?🤔🤔
争取死缓或者无期 别用道德绑架法律
争取死缓或者无期 别用道德绑架法律
普通人应该也可以吧,希望下次有人为人贩子辩护的时候,大家不要喷他,得站出来给他们普及普及法律知识
普通人应该也可以吧,希望下次有人为人贩子辩护的时候,大家不要喷他,得站出来给他们普及普及法律知识
笑死我了,一个不知道什么学历的人敢质疑国家的制定。分的清什么是法律和道德吗
笑死我了,一个不知道什么学历的人敢质疑国家的制定。分的清什么是法律和道德吗
那是职业吧,没办法,要恰饭的。话说确实有不愿为罪犯辩护的律师
不愿意也不行,请不起辩护律师的罪犯,国家会指派律师为你辩护
不愿意也不行,请不起辩护律师的罪犯,国家会指派律师为你辩护
我是真的没想到2020年了还有人会问这种问题。犯人也是人 犯人也有人权 犯人也有为自己辩护的权利 如果一个恶贯满盈的被告被宣判无罪 那就是公安和检方证据提供不足 这是最基本的司法程序。还不懂的我可以随意列举几个案子 呼格吉勒图案 佘祥林案 自己去搜 如果当时他们有顶尖的辩护律师辩护也许就不会坐这些冤狱 也许就可以免于无辜地死去。
我是真的没想到2020年了还有人会问这种问题。犯人也是人 犯人也有人权 犯人也有为自己辩护的权利 如果一个恶贯满盈的被告被宣判无罪 那就是公安和检方证据提供不足 这是最基本的司法程序。还不懂的我可以随意列举几个案子 呼格吉勒图案 佘祥林案 自己去搜 如果当时他们有顶尖的辩护律师辩护也许就不会坐这些冤狱 也许就可以免于无辜地死去。
微博虎扑水平都差不多,遇到罪犯死刑起步
微博虎扑水平都差不多,遇到罪犯死刑起步
罪犯就没权利吗?
你偷500块,罚你无期徒刑,你不就需要律师了吗
罪犯就没权利吗?
你偷500块,罚你无期徒刑,你不就需要律师了吗
如果是那种罪大恶极的,明知道已经要被枪毙那种的,甚至说死一万遍都不够的,律师主要是起什么作用呢?🤔🤔
如果是那种罪大恶极的,明知道已经要被枪毙那种的,甚至说死一万遍都不够的,律师主要是起什么作用呢?🤔🤔
保障犯罪嫌疑人的权利啊。法院判决后才是有罪,在侦查,起诉阶段,犯罪分子的权利时时刻刻都可能受到侵害。也不能因为他是犯罪分子连基本的权利都不保障吧。换位思考一下,如果你是犯罪分子你也会这么想。。。
保障犯罪嫌疑人的权利啊。法院判决后才是有罪,在侦查,起诉阶段,犯罪分子的权利时时刻刻都可能受到侵害。也不能因为他是犯罪分子连基本的权利都不保障吧。换位思考一下,如果你是犯罪分子你也会这么想。。。
别的不说,,很多法律都太轻了,,还有搞不懂西方体系不断强调的程序,真的搞不懂,世人都知道是他,他自己也公开承认,缺因为程序出错啥事都没,,
以前看过一个杀人犯的案例,
如果你连程序正义的重要性都不理解的话,那就应该回头看看以前的县太爷怎么判案的。你说冤假错案多吗?其实也不多,那为什么我们要遗弃这种旧制度呢?你好好想想吧
如果你连程序正义的重要性都不理解的话,那就应该回头看看以前的县太爷怎么判案的。你说冤假错案多吗?其实也不多,那为什么我们要遗弃这种旧制度呢?你好好想想吧
全部回帖
那是职业吧,没办法,要恰饭的。话说确实有不愿为罪犯辩护的律师
那是职业吧,没办法,要恰饭的。话说确实有不愿为罪犯辩护的律师
别的不说,,很多法律都太轻了,,还有搞不懂西方体系不断强调的程序,真的搞不懂,世人都知道是他,他自己也公开承认,缺因为程序出错啥事都没,,
以前看过一个杀人犯的案例,
别的不说,,很多法律都太轻了,,还有搞不懂西方体系不断强调的程序,真的搞不懂,世人都知道是他,他自己也公开承认,缺因为程序出错啥事都没,,
以前看过一个杀人犯的案例,
那是职业吧,没办法,要恰饭的。话说确实有不愿为罪犯辩护的律师
别乌拉了
别乌拉了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有